國際

朝鮮對於中國仍然具有重要的戰略價值

目前普遍的認為,隨着現代化武器裝備的發展和進步,朝鮮對中國的戰略屏障作用自然的就減弱。而隨着中朝關係的變化,以及金正恩政權的一意孤行,這個曾經的戰略屏障不但正在減弱,甚至有可能成為中國的麻煩和負擔。因此,有觀點認為應當放棄目前的對朝政策,也有觀點認為中國的對朝政策失敗。朝鮮真的對中國已經失去了戰略價值了嗎?恐怕不是。其實,朝鮮對於中國的戰略價值取決於中美關係的發展,在中美關係日益緊張的背景之下,朝鮮對於中國的戰略價值非但沒有減弱,而且將日顯重要。 […]

兩岸

中國如何真正崛起

從理論上,一個執政黨的意識形態跟國家的意識形態越近,執政黨的合法性就越高。如果執政黨沒有自己的意識形態,而是把國家的意識形態作為自己的意識形態,那麼執政黨的生命力會更強。從技術上說,第一步是把黨的意識形態跟國家意識形態相對區分開來,努力把國家意識形態塑造起來。美國的一些政治人物實際上已經說得很清楚了,中國對西方的真正威脅不在於中國的軍事力量有多強大,也不在於中國的經濟力量有多強大,中國如果能夠對西方有威脅的話,就是中國這套體制所代表的價值。 […]

兩岸

西方能量正枯竭 希望在中國

過去數千年來,人類經過艱難摸索才形成了當前西方這套民主政治、市場經濟模式,逐漸達到現在這種發達和富裕程度。坦率地說,人類發展到這一步相當不易,西方在很長時期內給世界樹立了標杆。但問題是,現在西方開始後勁不足,其能量基本快要釋放殆盡,包括傳統意義上的所謂民主制度。 […]

兩岸

三大宏觀因素決定中國崛起成王還是敗寇

隨著中國在亞洲和世界範圍內的崛起,其地緣影響範圍也在擴大。我們需要的是一個亞洲社會共享的、又為其他區域國家所理解的亞洲價值體系。而今天西方社會所面臨的各種危機更是為亞洲價值觀的複興提供了有利的國際機遇。身處這樣的一個大環境中,我們需要探討的是中國的崛起能否為人類提供另一個經濟政治制度的選擇。客觀地說,至少有三個宏觀層面的重要的因素決定了中國的崛起必然要對亞洲價值觀做重新的評估。 […]

國際

南海朝鮮局勢趨緊,這只是美國的第一張牌?

2016剛至,中美已經在南海、朝鮮問題上兩度交手。美國軍艦來到沒有多少主權爭議的西沙群島,提升了中美在此領域對抗的烈度。而在朝鮮問題上壓中國經濟制裁則是一箭數雕:中國如果聽從,則破壞中朝關係,而且朝鮮有可能不穩定,中國作為鄰國,首當其衝;中國如果拒絕,則破壞中韓關係,美國在東亞由於日韓矛盾造成的(針對中國的)缺口將會被填補。 […]

兩岸

中國威脅論的由來

中國藉抗戰勝利70周年舉行閱兵,有人乘機宣揚中國威脅論。為此,中國政府一再強調,中國不會稱霸,不會搞擴張,不會把自身經歷過的悲慘遭遇強加給其他民族。不過,效果看來並不顯著。原因是中國確是在崛起,而且崛起得很快;這必然會破壞原有的國際勢力平衡,令既得利益者的地位受到威脅;他們必然會動員力量去抵制中國,阻止中國繼續高速崛起。 […]

國際

你究竟要我們怎樣生存?

一首在全球華人圈子,每隔一段時間拿出來都會引起哄動的英文詩。詩寫於2008年,曾被美國《華盛頓郵報》刋登過。這首英文詩《你們究竟要我們怎樣生存?》的作者據傳是紐約州立大學,水牛城分校退休美籍華裔物理榮譽教授林良多 (Duo-Liang Lin )。詩表達的是整個中華民族的憤慨 … 以前國弱受欺凌,好不容易開始崛起又受敵視,中國人做甚麼都似乎不對,你們西方人究竟想我們怎樣生存? […]