支持「光復」就是支持「私刑」
由最初的上水,到近日的屯門、沙田、荃灣和元朗,所謂的「光復」行動一次比一次激烈。筆者已不只一次指出,「光復」行動的理念和邏輯都極之混亂,示威的對象錯誤、手法暴戾,搞手的終極目標純粹是加深兩地人民誤會和矛盾,讓個別反對派人士撈取政治油水,爭取激進一群在選舉中支持。必須再次指出,所謂「光復」,由始至終都是「私刑」,支持「光復」等如支持「私刑」,絕不含糊。自稱「我唔鼓吹暴力,但明白班人點解咁做」,只是葉公好龍式的遁辭。
由最初的上水,到近日的屯門、沙田、荃灣和元朗,所謂的「光復」行動一次比一次激烈。筆者已不只一次指出,「光復」行動的理念和邏輯都極之混亂,示威的對象錯誤、手法暴戾,搞手的終極目標純粹是加深兩地人民誤會和矛盾,讓個別反對派人士撈取政治油水,爭取激進一群在選舉中支持。必須再次指出,所謂「光復」,由始至終都是「私刑」,支持「光復」等如支持「私刑」,絕不含糊。自稱「我唔鼓吹暴力,但明白班人點解咁做」,只是葉公好龍式的遁辭。
繼「光復屯門」後,昨日 (16日) 又發生所謂的「光復沙田」行動。筆者上星期已曾撰文指出,「光復」表面上是驅逐水貨客,但背後的鼓吹者其實有更大的考量,終極目標其實就是加深兩地人民的矛盾,甚至喚起香港個別激進人士的所謂獨立意識。「光復」的是非黑白非常清楚 – 贊成還是反對「行私刑」?僅此而已,兩者之間一點都不含糊,亦無灰色地帶。 […]
繼週日(8日)發生的所謂「光復屯門」行動後,據報有關激進團體會再次發起類似行動,今次更劍指沙田,誓要趕走他們眼中的「蝗蟲」。筆者已不只一次批評類似的行動,不管主事者如何美化此等行動,自辯說是「自救」或官逼民反等,但野蠻就是野蠻,再多的藉口亦改變不了事實。 […]
Copyright © 2020 | by 超越新聞網 All rights reserved.