印度

如果環視印度所處海陸地緣環境的就不難發現，世界上可能再沒有比印度更適合發展遠洋運輸的國家了。按理說印度本應發展出具有全球競爭力的港口群，哪怕自身產業發展緩慢和內生需求不足，單靠聚焦發展物流服務和中轉倉儲，也足以打造一些世界級的港口。但是，印度非但沒發展出足以服務全球經濟的港口群，其自身的物流需求反而還依賴周邊國家才得以滿足，令人大跌眼鏡。 […]

本次東京奧運會恰如一面魔鏡，不但生動地折射出了各國的真實形象，而且也照出了中國生機勃勃的上升勢頭。 […]

印度從1900年第二屆奧運會就開始參加，截止到這次東京奧運會卻只得過9塊金牌，共計29塊獎牌，還比不上我們在一屆奧運會上的斬獲；有幾屆奧運會甚至是顆粒無收，這是怎麼回事兒呢？十億人難道還出不了一個奧運冠軍嗎？  […]

美國一向說話不算數，跟它打交道只能聽其言觀其行，所以，儘管秦剛已經去了華盛頓，還是不對外公布，如果美國不幹實事，他就得馬上回來。美國有所表示以後，秦剛到任的消息就可以公布了。 […]

印度像楔子一樣深深嵌入印度洋中，是全球進行遠洋商貿地緣條件最好的經濟體之一，但卻長期未能把這種先天地理優勢轉化為後天發展動能。使印度陷入這一困境的重要原因正是印度僵化落後低效的港口。 […]

美國突然從阿富汗撤軍，印度恐怕成為了損失最大的玩家之一。主要有如下3方面：一是針對中巴的戰略企圖走向失敗，二是印度在阿富汗的資產岌岌可危，三是印度的中亞戰略、南北交通戰略前途未卜。 […]

阿富汗戰爭開始以後，美國假借反恐名義，首先駐軍中亞包括吉爾吉斯坦等國，同時，中情局跟進鼓動當地三股勢力發動暴力顏色革命，然後美國通過駐軍和顏色革命控制中亞這個歐亞大陸核心區域。只要美軍控制了中亞，那麼，任何一個強權就都不可能整合歐亞大陸，如此一來，英美海權就可以千秋萬代。 […]

這兩年來，洶湧的疫情已經深刻地改變了人類社會格局。 在未來歷史上，如果 […]