香港

顔純鈎應和十四億中國人民絕交

作家顔純鈎最近發表文章,不滿《亞洲周刊》將香港警察評選為2019年度風雲人物,說要與該刊的總編輯邱立本與副總編輯江迅絕交。消息傳來,讓很多熟悉他的朋友都啞然失笑,因爲顔純鈎近年移民加拿大之後,與法輪功過從甚密,也在一直表態,要將他以前在香港和北京當局的密切關係「洗底」,不願意人家提到他以前在香港《大公報》、《文匯報》寫專欄的往事。他在這次香港風暴中,站在《蘋果日報》等媒體的立場,參與全力抹黑香港警察,卻對那些縱火焚燒星巴克、麥當勞、翠華餐廳、美心餐廳、滙豐銀行、恆生銀行、中國銀行的暴徒,視爲自由鬥士,對那些砸爛交通燈 ,將紅磡隧道、吐露港公路堵住、大加破壞的暴徒,視之為英雄。有這樣的政治立場,自然對全力緝捕暴徒的香港警察恨之入骨了。 […]

香港

黃色經濟圈根本是文革化的本土經濟

自有黃色經濟圈開始,我食飯都愈來愈習慣用果個黃藍店Google Map去搵店鋪食野,不過近來有好多post關於「藍扮黃」既捉鬼,實在太唔健康。現在還有人搞什麼評級制度,聘請義士五星、有擺連儂牆四星、純粹表個態一星…Excuse me? 這叫文革吧? […]

兩岸

中國左右派的「文革思維」

1980年代,文革剛剛結束不久,一代受害者感覺到文革的可怕,討論着如何才能消除其餘毒,避免死灰復燃。但久而久之,隨着改革開放政策的深入和各種制度變革的開始,人們覺得文革已經成為過去,相信文革那樣的事情既不會回來,也沒有任何可能性再回來了。可是,最近中國意識形態領域和某些實踐領域所發生的變化,使得很多人開始改變這個觀念。儘管大多數人仍然覺得文革不會再發生,但同時也感覺到如果搞不好,文革還是有可能發生的。當然,少數人甚至覺得文革就在眼前了。這種觀念層面的細微變化值得注意。意識是現實的反映,新意識的產生表明了中國內部的很多變化。 […]

群賢薈萃

五十年後的新文革

時光匆匆,文革五十年了,《人民日報》上星期就有評論文章說:「以史為鑑,不容許文革錯誤重演」。香港的報紙、雜誌、電台、電視、網媒,紛紛推出文革五十年專輯,我邊看邊想,做這些回顧的,該是傳媒界的新一代吧?他們在整理資料的過程中,有否發現自己的影子? […]

群賢薈萃

文革幽靈在香港上空徘徊

香港是文革的最新根據地?這是觀察香港政局的最新角度,發現文革時期的「造反有理、革命無罪」的理論與實踐,正在這個城市蔓延。有些人打著要求民主的旗號,卻恣意破壞法治與公共秩序,因為他們認為自己擁有崇高的目標,可以打破文明的底線。 […]

群賢薈萃

雨傘後糜爛了的人心

2014,文革後48年,一名頭髮灰白的女士來到北京師大女附中(現稱師大附屬實驗中學),讀出1500百字懺悔書,向文革時被逼害的師生致歉,她說,那是一段不堪回首、但要終身面對的日子。 […]

群賢薈萃

文革與大學的管治權誰屬

香港大學校委會成員李國章形容上周港大學生及校外人士衝擊校委會的事件是「文化大革命」,有人反對他這個說法,但李不肯撤回。衝擊校委會與文革可否相提並論?要舉出兩者差別的例子,可說是輕而易舉:文革發生在66至76年,已是近半個世紀前,衝擊校委會是今年;文革的規模遠大於香港發生的任何事;文革由毛澤東發起,校委會事件得到政客支持等等。但有常識的人都知道,說香港近年某些政治事件以文革,是指某些活動與思維方法的確與文革的一些元素極為接近,不但形似,而且神似。 […]

香港

慎誡類文革復現

港人懼怕共產黨,其中一個原因便是文革。六七十年代,不少內地人為逃離飢餓與文革的雙重恐怖,拚死一搏逃難來港,同時也帶來對文革時期各類無法無紀、文鬥武鬥、冤假錯案的親身描述,令港人對當時深圳河以北的政權充滿忌憚。 […]