香港

香港崇尚的是那個年代的美國民主?

佔中分子陸續被逮捕,他們紛紛拒絕保釋,大有美國民權運動期間著名口號「jail, no bail」(寧坐牢,不保釋)的影子。他們可能認為被送上法庭是特區政府不公義的做法,但他們對公義的定義,很可能是有選擇性的相信美國某個時期的公義,殊不知他們崇尚的美國式公義,也是需要長時間、不斷妥協與爭取,才能達到「真公義」。 […]

香港

佔中盲點:英美澳用法律執行民主

為期79日的佔中行動已經結束,我們作為香港法律界應該開始為佔中後的香港普選作出法律上的指引。在這場佔中運動或雨傘革命中,示威者罔顧法律,違反公安條例及違背多項禁制令及藐視法庭,口號是要求一個所謂「真普選」。他們不滿基本法第45條行政長官由一個廣泛代表性的提名委員會經民主程序選出後再普選。他們亦不滿全國人大常委會於8月31日的決定,規定特首候選人要得到過半數提名才能參與選舉的決定。示威者要求撤回人大常委會8.31決定及行政長官梁振英下台。 […]

香港

務實妥協一步一腳印走民主路

香港政改的第二輪諮詢開始,但泛民主派各黨派早已表明捆綁投票,將特區政府按人大常委會831決定提出的2017年特首普選方案否決,泛民的表態,使人對政改能否獲得所須立法會2/3議員贊成通過,不抱期望。 […]

香港

對佔中的反省

「佔中」這場鬧劇,無中生有,雖未完全落幕,但明眼人已看出它已近尾聲,拖下去已無意義。也許政府想採取較和平的手法處理,讓佔中者自行散去,所以警方只是駐守現場,並未徹底執法。雖然法庭已經三令五申,佔中者應該交還道路的使用權予公眾,但佔中者既然「抗命」在先,也就不怕違法在後,沒有任何成果,他們不甘就此罷手,於是拖拖拉拉,欲去還留。 […]

香港

革命、民主:路是這麼走嗎?

如果社會上權貴只顧自己生活奢華,不理人民死活;如果社會上民不聊生,人民普遍穿不暖、吃不飽,貧苦大眾瑟縮在天橋底、垃圾堆旁;如果社會治安混亂,官員、軍警貪污腐敗、以權謀私、欺壓百姓,人民普遍不相信警方會保護他們;如果政府實行恐怖統治,人民不能暢所欲言,行動沒有自由,政府可隨意没收個人财產、褫奪個人自由;如果人民不能憑努力在社會上立足,兒童沒有接受教育的機會;那麼我也起來革命,因為社會具有充分的革命土壤。 […]

好文嚴選

西方「民主」遇上中國「實事求是」

西方民主模式在發展中國家鮮有成功的例子,中國的政治改革一定要走自己的路。如果西方真心誠意要在發展中國家推動民主,就應該認真總結自己民主發展的歷史,其中一個關鍵問題就是民主化的順序。西方原生態的民主社會演變的順序大致可以這樣概括:一是經濟和教育的發展,二是市民文化和法治社會的建設,最後才是民主化。這個順序搞錯了,一個社會要付出沉重的代價。 […]