香港

暴力排「 內 」違港核心價值

排「內」(內地人)行動背後是一種可怕的意識形態,就是將香港與內地割裂,由共存變為敵對,令兩地「利益共同體」的關係解體。如果香港被帶向這個方向,結果將會是經濟和政治災難。在佔領期間,民主運動漸變質為「暴民政治」,激進人士以暴力替代和平抗爭,令行動脫離民意,大失人心,終以失敗落幕。最近反水貨客示威者再掀暴力浪潮,「暴民政治」有死灰復燃之勢。為了維護香港的核心價值,社會應齊心將這火頭撲滅。 […]

香港

港人厭水貨客更厭暴力示威

剛過去的周日,在元朗上演了一幕幕令人不想看到的衝突畫面,一群打著反水貨旗號的示威者,挑釁村民、拒捕襲警、衝出馬路、元朗市區頓變成戰場,多人受傷浴血,多間商鋪落閘。的確,我們討厭水貨客,但對於的暴力搗亂,理性的港人更加厭惡並要慎加防禦。 […]

群賢薈萃

偷天的報道

元朗的周日混戰,明眼人都看得出,目的不是表達意見,純粹搞事,甚至是挑釁,奇就奇在,這種活動,竟然可以申請到不反對通知書,還得到警方全程開路護駕,香港的言論自由、集會自由、乜乜自由、物物自由……已堪稱世界之冠了。 […]

香港

職業示威 專業示範

小城故事多,充滿喜和樂。這美好的歌聲在香港人的心目中,一直傳頌,彷彿在形容香港這小城,喜樂安寧令人神往。可惜的是,最近筆者在這美麗的小城,看到一幕幕人為的「亂象」,除了粗口問候,就是襲警挑釁,令人痛心。 […]

香港

光復行動的目標 – 為將鳩嗚帶到各區找藉口?

香港在周日(3月1日)再次發生所謂的「光復」行動,自稱本土派和反水貨客的「網民」,響應網上召集,聯群結隊到元朗示威。這是繼上水、屯門、沙田及荃灣後,再一次發生以反水貨客為名的激烈衝突。上述多場示威雖在不同地點舉行,最後亦演變成示威者與當區市民、商戶及警察的衝突,他們的行動雖然相近,結果亦相同,但對象卻是不明的。有報道指,有市民認為這批反水貨客的網民只是為香港出一分力,但亦有市民認為雖然反對水貨客瘋狂在港購物,但更反對這類暴力的示威。究竟這批網民的做法是對是錯呢? […]

香港

支持「光復」就是支持「私刑」

由最初的上水,到近日的屯門、沙田、荃灣和元朗,所謂的「光復」行動一次比一次激烈。筆者已不只一次指出,「光復」行動的理念和邏輯都極之混亂,示威的對象錯誤、手法暴戾,搞手的終極目標純粹是加深兩地人民誤會和矛盾,讓個別反對派人士撈取政治油水,爭取激進一群在選舉中支持。必須再次指出,所謂「光復」,由始至終都是「私刑」,支持「光復」等如支持「私刑」,絕不含糊。自稱「我唔鼓吹暴力,但明白班人點解咁做」,只是葉公好龍式的遁辭。

[…]

香港

「光復」行動的真實目標 – 推警察到市民對立面?

繼「光復屯門」後,昨日 (16日) 又發生所謂的「光復沙田」行動。筆者上星期已曾撰文指出,「光復」表面上是驅逐水貨客,但背後的鼓吹者其實有更大的考量,終極目標其實就是加深兩地人民的矛盾,甚至喚起香港個別激進人士的所謂獨立意識。「光復」的是非黑白非常清楚 – 贊成還是反對「行私刑」?僅此而已,兩者之間一點都不含糊,亦無灰色地帶。 […]

香港

驅蝗還是為蝗?

繼屯門後,沙田今日 (15日) 又爆發衝突,一批自命要「捍衛」香港的人士大鬧沙田,又以粗言指罵警員、途人,嚴重影響香港秩序,在行動中引致不少商店無法做生意,更是損害了香港經濟,究竟這真的是為香港未來著想而組織的行動嗎? […]

香港

錯的目標、錯的手法:淺論「光復行動」的謬誤

繼週日(8日)發生的所謂「光復屯門」行動後,據報有關激進團體會再次發起類似行動,今次更劍指沙田,誓要趕走他們眼中的「蝗蟲」。筆者已不只一次批評類似的行動,不管主事者如何美化此等行動,自辯說是「自救」或官逼民反等,但野蠻就是野蠻,再多的藉口亦改變不了事實。 […]