香港
假負責、真卸責？
港大校委會會議被衝擊事件紛紛擾擾已逾一周了，會議室被佔領、救護車受阻延、校委遭包圍指罵、被禁離開，甚至有港大人員遭叉頸暴力對待等畫面在電視上、互聯網上不知傳過了多少遍。在社會一片嘩然底下，終有人說「大學生是成人，要自己負責」。問題是學生應怎樣負責呢？其他涉事者要負責嗎？又應怎樣負責呢？ […]
港大學生會
香港
「絕望」的香港與衝擊校委事件
盧寵茂事件也深刻反映出某些人選錯戰場事事以立場先行所帶來的乖謬。在學術界中的頭面人物大都會重視身份，絕對不屑做偷三摸四之事。盧跌倒後在某些不知天高地厚的人口中所說出的「插水」，我一聽便知是胡言亂語。我很想勸告這些判斷力給政治完全蒙蔽的人，尤其是港大的學生，若仍有羞恥之心，便應立刻向這位對社會有巨大貢獻救人無數的名醫鄭重道歉，但我估計他們並無勇氣面對自己的錯誤。 […]
香港
李輝﹕尊重院校自主 還我平靜書桌
筆者1997年進入港大讀博士、2005年回港大任教，既是港大校友，又是港大教授（終身教職）。作為沉默的大多數，我們對暴力圍攻校委會事件實在是忍無可忍，有話要說！ […]
香港
為了毀壞盧寵茂聲譽，可以去到幾盡？
港大校委會受學生衝擊事情，連日來不斷升溫，當中校委員成員之一盧寵茂教授成為熱議人物。在網上討論區及社交網絡，不難發現指責他「插水」、「前後不對應」等批評。一代名醫飽受網民批評，相信他面對的壓力不比他施手術為低。 […]
香港
陰謀論踐踏法治 政治佔領校園？
由佔領行動開始醞釀起，多間專上院校相繼呈現政治壓倒學術，甚至政治陰謀凌駕法理的態勢。 […]
香港
港大校委會是否有難言之隱？
平心而論，這次港大校委會決定「等埋首席副校長」履新才任命學術副校長，在情理上可能難以令人信服。但為甚麼校委會明知不可而為之？是否有難言之隱？ […]
香港
自覺示威有理 禁錮便可無罪？
七月二十八日晚上，香港大學校務委員會會議室內上演的一幕，相信令筆者等港大人，感到極度痛心。一批以示威為名的港大學生，居然對在場委員施以威嚇、辱罵、包圍，甚至阻礙已倒地的人獲救治及使出近乎禁錮的手段。這還是那所擁有百年盛名的港大嗎？這些學生還是香港人愛護、引以為傲的孩子嗎？ […]