耶倫

美國財政部長耶倫近日發表了一番類似「搬起石頭砸自己的腳」的言論，聲稱貿易戰給美國帶來的危機更加嚴重，在中美貿易戰中，「全身而退」的只有特朗普，而買單的只有美國。 […]

最近，美國財政部長珍妮特·耶倫，就美國經濟現在與未來一段時間面對的挑戰發表了自己的見解：「拜登總統正在繼續推行他的四萬億美元支出計劃，這會帶來一定的通貨膨脹，並且會讓銀行利率走高，但這對美國經濟是有利的。」這番話一說出來就引發了非常激烈的爭論，她的這番發言可以說是支持白宮然後與整個經濟學界為敵，因為現在美國政府還在量化寬鬆，按理說是應當採取擴張性貨幣政策的，也就是「印鈔-減息」那一套。 […]

當美國新國會通過若干萬億美元的赤字支出計劃，財政部花掉這些錢，聯儲局再用自己新印刷出來的美鈔購買財政部發行的國債……到了最後，等待美國的只能是債務違約、通貨膨脹、更高的利率、更高的稅率等。美國破產，這一可怕的現實，也許不久之後就將到來。而執掌全局，引領美國走到那一步的，也許正是對此根本沒有清醒認識的美國候任財長耶倫。 […]

拜登已經公布的「新政府」關鍵職位人選都有誰？這些人選體現了拜登怎樣的組閣思路？拜登未來的政策走向又是如何的呢？ […]

天風證券宋雪濤認為，鮑威爾對財政政策和金融監管的主張和耶倫應該不同，如果耶倫是鴿派的「沃爾克」，那鮑威爾也許就是第二個「格林斯潘」。美國政策未來可能是寬財政、寬信貸和「比預期偏松」緊貨幣的組合。 […]

美聯儲剛剛加了一次息，而且幅度很小，按照常規邏輯，美聯儲加息周期才剛剛開始，怎麽可能實施負利率呢？然而，若知道表態「不排除採取負利率」的人正是美聯儲主席耶倫，會作何感想？如果再知道，耶倫是在2016年2月11日出席美國國會參院聽證會時做的上述表示，又會作何感想？是不是覺得這種聽起來不可思議的事情，發生的機率從第一感覺上的不可能變得有些可能了呢？ […]

在全球投資者密切關注的會議上，美聯儲經過兩天討論後，最終決定 9 月不加息，延續自2008年12月以來接近零的低利率，更罕見地表示要緊盯中國。 […]