香港1天爆3件大事,後果非常嚴重!
11月11日一天內,香港發生三件大事。這三件事,很可能將成為香港暴亂進入恐怖主義階段的標誌性事件: […]
11月11日一天內,香港發生三件大事。這三件事,很可能將成為香港暴亂進入恐怖主義階段的標誌性事件: […]
自6月以來,香港一些激進勢力藉著和平遊行集會之名進行各種暴亂活動,肆意破壞香港社會秩序和安寧。在這場持續四個多月、標榜所謂「無大台(無主要組織者)」的亂局中,以連登網上討論區和即時通訊軟件電報(Telegram)為代表的社交媒體,發揮着呼風喚雨的作用,扮演着「新興大台」的角色,成為「暴亂風眼」。隨着示威抗爭愈發激烈、暴力程度不斷升級,連登和電報已成為助長「黑色恐怖」的暴亂策源地、謠言發酵地、暴行教唆犯、「顏色革命」大本營。 […]
面對香港目前的亂局,個人在本欄已經一再撰文,強調關鍵不在那三幾千個勇武派的激進分子,而是在於後面的民意支持,又或對其暴力行為作出不同程度的容忍,而不肯堂堂正正、立場堅定地批評,又或者切割。一旦勇武和後面的民意存在某一種連繫,就很容易予存在某種特別政治目的之團體可以上下其手的空間,不斷為這場社會運動注入新的能量和動力,無法靜止下來。因為非常複雜的原因,而這些原因又扭結互動起來,令到香港有相當數量的市民是站在特區政府的對面。他們目前的心理狀况,很難用三言兩語去形容,又或者以某一兩成因去解釋。簡單來說,他們的內心世界已經存在一個既定的立場,只會選擇去相信某一些消息和傳聞。儘管這些傳聞是沒有任何事實根據,又或者根本不堪用普通常識去考驗,但要信的就是信!這也就是本欄之前討論過的「三個陷阱」論之中的「塔西佗陷阱」。 […]
在報導此次香港事件時,西方主流媒體不約而同、言之鑿鑿地聲稱,這是一起「無大台、無領袖的社會抗爭」,大部分都是「沒有代表群眾的領導人和組織的自發運動」,又稱「野貓式抗爭」。 […]
香港的暴力示威走到今天,參與人數銳減,但暴力程度繼續提升。 […]
新加坡總理李顯龍在16日的一場商業會議中提到了近來的香港問題,他表示,香港示威者提出的「五大訴求」是想羞辱及推翻香港特區政府。 […]
民陣召集人岑子杰被疑似南亞裔人士襲擊,立即受到反對派議員咆哮發火,質疑警方辦事不力,又到醫院慰問,政務司長公開表示絕對不能接受岑子杰的遇襲事件,南亞商組織隨即派員到醫院探訪,表明事件與他們無關,是「求情?買怕?」 […]
中美在貿易和金融上的較量仍在繼續,較量的結果也許將決定兩國的國運。在這樣的大背景下,香港的亂局,也許將是我們管窺未來的窗口,因為目前的一切,其實才剛剛開始。此時此刻,我們比任何時候都需要為未來做準備,而預知未來的唯一辦法,正是讀懂當下。 […]
小時候,筆者的家人經營小商店,七十至八十年代初,香港生活艱苦,治安亦比較差,每逢過時過節,江湖人士捧着一盤爛桔到家店,「索取」大利是;較「懶散」的,就拿一張寫上「財神到」的紅紙,又是「索取」利是,附近店鋪、甚至小巴司機都無一幸免。父母看着我們才幾歲大,唯有就範。此外,街頭巷尾為了爭地盤、搶生意、私人糾紛,隨時「劈友」、「開片」;學生得罪某人,隨時被人「接放學」。這種黑暗勢力,隨着廉政、法治逐漸穩固,可謂愈來愈少,近年黑幫「劈友」都很少見。然而因為一場修例政治風波,過去四個月,社會彌漫一股「黑色恐怖」,諷刺的是「黑主角」換成是自詡為改善社會自由、民主的黑衣人,手段更卑劣、令人不齒! […]
Copyright © 2020 | by 超越新聞網 All rights reserved.