台灣學運領袖陳為廷日前香港闖關，被遣送回台，他在臉書上發表文章，詳述他在香港機場闖關的過程，期間「不小心」被一位入境處「標致亮麗」女官員主管「電到了」。
陳為廷在文中對於香港這些精英公務員，都留下來正面的印象。尤其是他說到那位女官員，更有不少與她互動的細節，包括他希望有機會可以找個地方「哈一炮」，抽根煙，但卻被這位「大姐姐」調侃，說「你還那麼年輕，抽什麼煙。」
二十四歲的陳為廷在文章開頭就說：「主責我這個案子的大姊姊，見到她第一眼，我就被電到了。」
陳為廷和林飛帆都是台灣月前太陽花學運的領袖， 新竹國立清華大學人文社會研究所研究生，並擔任國立清華大學校內刊物《基進筆記》編輯。他也是六四領袖王丹的學生。他生於一九九零年，父親在他小時候意外死亡（參與鄰居鬥毆被誤殺）。陳為廷原姓黃，童年時成績很好，為第三屆總統教育獎國小組得獎者，13歲時母親罹癌過世。後由舅舅收養，從母姓，改名陳為廷。考取建國中學後，離開苗栗至台北求學。
在建國中學時，參與校刊社，製作過野百合學運專題，並曾任建中校刊《建中青年》127期主編。高二時獲得第十八屆紅樓文學獎小說組第一名、散文組第二名。2008年，發生野草莓運動，陳為廷開始關心政治與學生運動。
陳為廷的文筆很好，臉書上寫的情景都很細膩，但大家沒想到，他有這樣的「戀姐情結」，被一位漂亮的香港女官員「電到了」。
以下是陳為廷臉書的內容：
拒予入境通知書。
香港入境處的辦公室，是一個全部漆白、只有簡單辦公電腦的極簡空間；四、五名職員，清一色英俊挺拔、標緻亮麗，那種，港片裡菁英公務員的樣貌。至於主責我這個案子的大姊姊，見到她第一眼，我就被電到了。
入關被阻，他們禮貌地請我進入房內，「確認一下相關資訊」。
獨自坐在房裡的椅子上，看他們低聲暗語，拿著我的證件來回確認走動，而我手裡只有全無訊號、與外界全然阻斷的手機。那一刻，才終於有點不安起來。不知道外頭的夥伴現在如何？若要遣返，會被留置多久？這個時候，是不是應該更強硬地抗議，要求台北駐港辦事處、或至少律師前來？
還沒拿定主意，大姊姊已經備好文件。
「你這次來香港待幾天？」
「四天。」
「來做什麼？」
「去七一遊行。」
「喔，就是去遊行。」她看著電腦，皺起眉頭。聽起來好像「去遊行」也沒什麼大不了，她有空每個禮拜也會去個幾次的樣子。「但，就我們的資料，你的台胞證已經失效了。」
「為什麼？照上面日期，至少到2018年。」
「正常來說是這樣，但按資料，上面已經註銷了你的證件。」
「『上面』是誰？」
「我們並不清楚。」
語畢。她請我稍候。
接著走進幾個那種綠色制服的警察，我心頭一驚，覺得苗頭不對。結果是搜身、兼把我包袱裡的所有東西掏出來搜了一遍。警察如臨大敵，像對個運毒嫌犯、或某種恐怖份子似地，仔細搜索我包包裡的每一個夾層。
直到他們發現掏出來的盡是些衣服、內褲、電腦、和懶熊系列的鑰匙圈。才放鬆起來。
搜身完，大姊姊拿來包括這份「拒予入境通知書」在內的幾份文件。告訴我，他們得將我遣返，「這是政治因素，我們也沒有辦法的」。
然後，就在約十名入境處職員的護送下，將我送上了最快一班回桃園的飛機。
離開的路上，我問她說：
「這裡有沒有吸菸區？」我想，多少在這多留一下。要不然，我來香港這趟唯一做的事情，就是下飛機的時候敢去廁所上的大號。
「你還那麼年輕，抽什麼菸。」大姊姊就笑了。「沒有辦法，可能沒有安排你抽菸的時間了。」
登機口，他們目送著我走上飛機。
旁邊排隊上機的國人認出我來，抱著狐疑的眼神。
—
出發前，就有不少朋友提醒，如果硬要闖關，恐怕得想個「非去不可」的理由。否則，可能會被批是「作秀」。
但我想了幾天，後來覺得，其實，哪有什麼特別的理由。
想去香港的理由很簡單，就是看看朋友、看看公投、看看七一。這裡每一項，都對我們有著無比的魅力。都是每一個「非去不可」。
我深刻記得，去年七月，是我首次出國，也是第一次參與香港的七一大遊行。
我很想念七一前夜，和香港學聯的朋友，邊趕置著隔天「街站」的道具，邊在樓梯間邊抽菸，邊聊他們這幾年的重啟的運動浪潮，談他們在校園組織的艱難、談他們怎樣和碼頭工人一起罷工；
我也印象深刻，和學民思潮那些平均年齡我們小三到四歲的中學生，走訪前年他們政總廣場，從上空俯瞰， 黃之鋒從那個街口、比到這個街口，說：「那時候，這裡滿滿都是人。」的時候，他那個屬於這座港城的，充滿盼望、與堅毅的眼神。
尤其、尤其是那個大雨中的七一。走在幾十萬人中，感知在台灣許久未見的憤怒、與湧動。
後來，這一年裡，這些香港朋友們也相繼來台。
那時，他們已經摩拳擦掌，在為下一輪的戰事，做足準備。
後來在看著 Willis Ho與村民一起衝擊立法會，與夥伴們一起因案而在街上接連被捕的時候，我總是想起幾個月前，和她一起站在大埔小君姊家前的稻田旁邊，談這塊「農業特定區」是如何抗爭而保留下來、談起（那時候還在的）張藥房的處境，她問起這整塊開發的面積、和戶數，發現東北新界的開發面積是大埔的四倍，戶數則差異更大、居民歧見更深，她嘆了一口氣說：「好難。」的時候，那種疲憊的樣子。
看到這陣子佔中普選公投終於啟動。就想起那天晚上飯吃到一半，在清大宵夜街上的日本料理店對面的矮椅上， 陳樹暉細數著他們這次回去，還得加緊腳步，趕先完成所有香港大學生共同凝聚共識的「學界公投」。而我還在深深訝於那個程序的繁複、與龐大。
為什麼非得這時候去香港？
其實，不外乎想在這個運動最高漲、也最艱難的時候，去那個現場，看看這些朋友們的臉龐。去親眼看看佔中公投的票口、看看東北新界這個地方。想看看他們，從那時，到現在，究竟又走了多遠。
與其說「與港交流」，不如說，在與中共、與更激烈的地產霸權第一線鬥爭的經驗上，我們更希望去「向港學習」。
有些人會建議，也許過了七一，再赴港的機會也許較大。
但我心有不甘。
總是覺得說，如果這壓根不是件錯事，憑什麼我得屈就那條紅線，剝奪我見見這些朋友的自由？
—
返台出關的那一刻，面對大陣仗攝影機，突然覺得說，「幹，當拎北張志軍喔」。就戲謔地揮了揮手。
開完記者會，走下樓的時候，我模仿張志軍那假掰的口氣說：「各種聲音，我都聽到了」，後來想想不對，改口說：「這次去香港，各種聲音，我都沒聽到」。林飛帆他們就笑死了、我也笑得很爽。
但其實，還蠻不好笑的。
不過才短短一天前，張志軍就從這個關口離開。
不只是我們，這幾天，不少預計前往香港的公民團體成員，也遭到阻擋。
馬政府講了各種「對等」、各種「自信交流」。但老實說，只准中共高官來台統戰，卻無力保障自己的國人赴港、赴中，除了「表達遺憾」，連一點異議都不敢有。有這種陸委會，我們還需要敵人嗎？
這不僅戳破了國共的「兩岸和平」謊言，更十足反映了馬政府的無力怯懦。
—
被送上遣返班機的那一刻，香港就下起雨來。
在這普選方案公投的最後一夜，港人仍在雨中踴躍上街投票。返抵國門，得知開票結果，共計有八十萬港人上街投票。其中最高票的「真普選聯盟」方案，獲得33萬票的支持，次之的「學界方案」，也僅輸三萬。
至此，公投伊始，人們對突然衝高的票數，是否由中國網軍動員擾亂系統所致的疑慮，一掃而空。
這八十萬票，確是港人扎扎實實、不可動搖的民主實踐。
我這才想起前一晚和黃之鋒相約，若順利進得去，就約在港大，一起看開票。
如今失約，還是蠻失落的。
但想起開票口此時各方的狂喜、燥熱、挫敗但更篤定的再戰也好，各種持續向前的浪潮。就寬心一點。
出關的時候，有記者問：「擔不擔心，就此進不去香港和中國？」
我頓了一下，心裡也是有在想說：「幹，我下學期就要去念清大社會所的中國研究組，進不去的話，我是要怎麼做田野寫論文啊？」。
但再想想，又覺得，怕個屁啊。回答說：「沒在怕。因為我愈來愈覺得，再這樣下去，沒過多久，我們必定看得見這個暴政的退讓、甚或倒台」。
威逼尚存，這裡仍有綿延無盡的戰場。
無論如何，我們總是會在盡頭相見。■
Be the first to comment