「佔中」是否非暴力？

如果我不滿你，就約班人和平地圍住你門口，我地無打人、有秩序，只是不准你家人出入。你一系屈服，一系睇住你家人餓死；我們是和平、非暴力嗎？當然吾系。所以佔中以民生要脅政府，本質就系暴力。

請不要再把「佔中」與「和平」連在一起，這樣污衊了「和平」這個詞。

如果「佔中」是合理、可行，大家可以約8萬吸毒者，要求毒品合法化。

又可以約18萬無業者，要求政府每月派10萬蚊。

再可以約180萬馬迷，要求馬會場場派錢。

或可以約180萬股民，要求聯交所只準股票升、不準跌。

更可以約180萬無樓人士，要求政府每人派間屋。

政改方案、民主進程有人鍾意，有人反對；交上立法會睇下過吾過得到囉。

如果一不合心意就上街，騎劫民生一定要全社會照你的意思做，這不叫民主政治，這是暴民政治。以後立法會都不要了，事無大小睇下幾多人上街就得啦！

香港可以有全盤的民主、自主嗎？北京不會接受。點解?

你要習近平揀：

1. 讓香港變相獨立，成為顛覆主權、分裂國家的基地。
2. 讓香港爛掉，經濟、民生、政治倒退20年。

雖然可惜，但他只可揀2。大家必須知道，今日中國已不怕廢棄香港。學生有理想、有熱情，但對國情和國際政治看得不夠深入，可以理解；但在政壇打滾多年的「所謂民主派」和大學社會系、政治系教授無理由不知道這現實。他們的真正動機是什麼？

民主好不好？好！

但急進民主有什麼後果？社會動盪、民不聊生。(看看埃及)

共產黨管治得好不好？不好！

但推翻她有什麼後果？國家分裂、外國入侵。

香港可以有真民主嗎？現時不可以。

因為香港不是，也無條件成為一個自主獨立的國家。

中國可以有真民主嗎？現時不可以。

因為人民未達真民主的水平。急推民主，只會邀請外國入侵，再次被掠奪。

中國以後會有真民主嗎？有，但要等。

等多久？中華人民共和國成立65年來，是越來越獨裁還是越來越開放？中國要進一步發展成為真正大國必須民主化，她已經沒有回頭路，但時間表不能由美英來定。(美國本身由立國到黑人可以普選也用了189年)

美英想香港繁榮嗎？不想，因為會與她們競爭。

美英想香港民主嗎？不重要，只看對她們有沒有利益。

美國真的尊重自由平等嗎？她是策動最多政變和侵略的國家。棱鏡計劃監視全球。

美英真的認為民主是普世價值，要植根全球嗎？那為何英國植民的前一百四十多年都不給香港民主？為何美國要推翻伊朗民選政府，成立巴列維王朝？為何埃及的民選政權不聽命於美國，就策動動亂把她推翻。

英國為何臨走要在香港急推民主？因為中國以她們的遊戲規則是玩不過她們的，這樣可以在香港奪權，再以香港作為打擊大陸的基地。就算不成功，也可搞亂香港來拖住大陸的發展。

要搞政治就要多讀歷史和多看世界局勢。香港不是一個小鄉鎮，是一個世界角力的戰場。

非我族類，其心必異

國際間沒有道義可言，各國都不斷地爭奪兩樣東西──資源和市場。

國與國不外乎幾種關係：

敵對──不相百仲的大國，互相爭奪(俄、美)

從屬──小國依附大國來獲得保護(日、菲、越、澳等依附美國)

聯盟──暫時合作對抗強大的敵人(中、俄；歐盟)

美英真心想幫中國人民建立一個民主的國家嗎？不想！

如果中國能和平地成為一個民主國家，就更有效地和美英爭奪人才和投資。那為何她們又急於在香港、中國搞民主呢？因為以中國現時的條件，用她們的制度是玩不贏的，一搞就亂，一亂就有機會入侵。即使沒把握佔領中國，也可大大拖慢中國掘起。■