若沒有衝擊,又何需武力?

梁弘才

佔領行動持續逾兩個多月,繼旺角區後,金鐘區亦已於日前清場,且整個過程相當和平。這令筆者回想起警務處助理處長(行動)張德強日前在記者會上所說的一番說話,其實正正是對一再責難整個警隊使用武力的人來了一記當頭棒喝。

Why-should-force

在剛過去的周二 (9日)傍晚,警方舉行的記者會開宗明義是為了交代警方有關金鐘的清場行動而舉行。張德強除了詳細向佔領人士、普通市民及採訪記者作出詳細的勸喻和叮囑外,最令人有深刻印象的,反而是看似平平無奇的一句話──「如沒有遇到任何衝擊,警方是不需要使用武力的。」

警員屢作「停止衝擊」的勸喻

「9‧28」催淚彈是什麼程度的武力,暫且按下不表,但毋庸置疑的是,當日警方防線前確實存在被衝擊的情況,上百名的激進示威者分別推撞鐵馬和持傘朝警員衝去,且在多次警告無效情況下仍然持續,這是鐵一般的事實。可以肯定的是,催淚彈絕不是無緣無故而發放的。

此後在旺角及龍和道等地發生的多宗大型衝突中,事發前均見到前線警員堅定舉起「停止衝擊,否則使用武力」的紅旗作警告,然而,數以百計甚至是上千計的示威者何曾把勸喻聽進耳內?既然有人選擇繼續衝擊,作為被衝擊的一方,警方除了使用武力,還可以有什麼選擇?

當然,在兩個多月時間中,是否每一名警員所有行為均做到「適度武力」的原則?從新聞片段所見,個別警員的行徑,顯然令人存有疑問,但整體而言,警隊在這兩個月多月來的忍讓與克制,是任何一個自問理性持平的港人所應該給予理解及肯定。

避開激進免成「當災的黑狗」

在此,必須強調的是,沙塵滾滾的混亂場面中,無可避免會有「白狗偷食,黑狗當災」的情況,若然閣下並不支持衝擊的行為,那麼,早就應遠離所有正醞釀衝突的地方,避開與激進的一群人為伴,免得成為「當災的黑狗」。

「一切皆因衝擊起」,只要停止衝擊、遠離暴力,放下頭盔、眼罩與口罩,拋棄手中的盾牌,讓執法者按法例執行職務,警方根本無需要也無理由使用武力。

日前金鐘的和平清場行動既看到香港警方的專業,也足證衝擊就是迫使警方使用武力的唯一原因。敢問慣性責難警方使用武力的諸位政客,又同意否? ■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.