蘋果公司實際是美國的災難?!

占豪

2014年11月26日,蘋果公司的股價創歷史新高,總市值超過7000億美元,是世界上市值最高的公司。蘋果公司持有的現金量更是驚人,截止到今年6月份達1640億美元。2011年6月,蘋果公司持有的現金和有價證券價值就高達762億美元,高於同期美國政府運營現金的738億美元。

Apple-is-an-American-real-disaster

看看上述數據,站在商業角度、站在公司經營角度,這個公司有多牛根本無需描述,這無疑是一個偉大的科技公司,它改變了人類社會使用手機終端的習慣,是具有時代意義的劃時代公司,用怎樣的贊譽來詮釋它都不為過。關於蘋果公司的偉大,恐怕根本不需要占豪再去贅述了。今天,我們是來潑冷水的。不是給蘋果公司潑冷水,而是給美國潑冷水。因為,站在美國國家的角度,蘋果公司對美國來說卻不是福音,而是徹徹底底的災難!

這一觀點過於怪異,這麼放出來肯定會引起異議,很多人一下子也難以接受,特別是對蘋果粉和崇尚美國價值觀的人來說,這種說法本身就是難以接受的災難。不過,我們這裡還是要闡述一下相關論據。

首先,這裡有必要說明一下,這裡的蘋果公司並非特指蘋果公司,而是指諸如蘋果、谷歌這樣的美國高科技公司,是一個品類,蘋果公司只是一個典型代表。

在中國,時常看到有人說中國出不了蘋果這樣的公司雲雲,把出不了蘋果公司當成中國的悲哀,並以此來諷刺中國。占豪觀點是:一則當前中國還沒到出蘋果公司的發展階段,正常情況下本就不該出;二則現在若一定要聚大量資源搞出一個蘋果,那也是中國的災難而非福音,就像印度搞出一個軟件業耽誤了工業化是個悲劇一樣。

為什麼蘋果公司是美國的災難呢?根本原因有四:

一、蘋果公司利潤雖高,其利益卻屬股東小眾,與美國大眾利益無關。

蘋果公司股價很高,利潤率很高,擁有大規模現金,一家公司能經營到這種地步,極其成功。但就美國整體而言,蘋果公司股價再高、利潤再多,利益都屬小眾群體,不屬於美國大眾。如此結果是,這類公司哪怕得到利益再多,也是小眾分享,與大眾無關。類似蘋果這樣的公司多了,整個社會的財富分配機制就會出現畸形,貧富差距就會大幅拉大。由於美國是小政府,其政府權力受制於資本,並不能充分體現民意需求,導致美國政府轉移支付無法對衝這種財富分配的畸形,無法有效縮小貧富差距,特別是很難兼顧到生存困難的底層民眾。在當今世界已不能任由美國金融洗劫的情況下,大眾利益無法通過掠奪他國利益外補,內部又無法重新調整分配,社會必然趨於撕裂。此乃美國災難一也!

二、高科技公司過高的利潤或未來預期炒作導致的資本堆積,使得美國資本配置嚴重畸形。

美國股票市值前五的公司當中,高科技公司占三席,分別是蘋果、谷歌和微軟,其總市值近一萬五千億美元,合人民幣差不多9萬億,大約是A股市值的三分之一,占美國股市總市值也有近7%。由此可見,美國的大量資本是堆積在高科技領域的。

資本為什麼如此大規模的堆積在高科技領域?一方面說明美國資本市場極其發達,另一方面說明美國的工業鏈已無增長空間,只能通過高科技公司的高市值來維持期資本市場的繁榮。就資本而言,這麼做的目的是為了未來的高利潤預期。但是,高科技企業真的能創造如此高股價的預期嗎?實則並不一定。那為什麼還要炒這麼高?事實上,大家並非真的為了未來的公司利潤,而是為了股價上漲帶來的差價利潤。更直白點說,就是美國要靠這個吸引國際資本到美國投資,美國經濟靠此來發展。

但是,如此一來,問題就來了,資本配置必然因此嚴重畸形,這回導致美國經濟因資本配置的極不合理而運行不暢。這一點,本質上和中國高房價導致房地產行業的過多資本堆積,從而導致經濟運行不暢,影響產業升級和經濟結構轉型一個道理。客觀上,高房價如今就是中國經濟最大的風險點和政策掣肘點。上述,乃美國災難二也!

三、蘋果公司發展與當今世界潛在經濟增長點契合度不高。

當今世界,在東亞經濟已經開始擺脫低端制造業後,世界經濟是到了必須找到新的經濟增長點的時候了。這個新的經濟增長點在哪?很大程度上在非洲、在拉美、在東南亞、在中亞、在東歐、在中國的中西部······這些欠發達的國家和地區。只有這些地區的經濟發展了,東亞地區才能水漲船高,相應的整個世界的經濟才能水漲船高。否則,當前世界很大程度上就成了零和游戲。

這些新興市場經濟發展靠什麼?要靠基礎建設投入,要靠將相關國家的生產資源納入到世界大生產當中,需要在這些國家投資建廠,增加這些國家的就業·····但是,以蘋果為首的美國高科技公司,怎麼可能去投資這些地方的鋼筋混泥土呢?怎麼會購買這些國家的大量資源呢?又怎麼會大規模投資建廠呢?毋庸置疑,這都是不可能的。

於是,問題來了,這意味著這些公司雖然占據了大量資本資源,卻無法投入到世界經濟最需要資本的地方,無法投入到未來的經濟潛在增長點,無法帶動世界新的經濟增長。或者說,它們和未來潛在的經濟增長點幾乎沒有契合度。

如此一來,蘋果公司們又如何能給美國帶來真正的發展動力?這難道不是美國災難之三?

四、蘋果公司占據大規模資本資源,卻無法帶動美國的相關產業,無法增加就業,無法引領美國整個社會發展。

以蘋果公司為首的高科技企業占據了美國大規模的資本資源,但它們的產品加工大部分都是在成本更低的中國市場;那些不需要制造的高科技企業,更是不可能帶動大規模的就業。於是,問題又來了,這就意味著美國這些高科技公司,雖然掌握著大規模的資本資源,卻和美國整個國家的發展是脫節的,它們根本無法帶動美國這個龐然大物,其發展和社會基本處於脫節狀態。試想,這樣的公司,又豈不是美國的災難?

說完這些,是不是有些不同了?再說中國。

就中國而言,當前,一則出不來蘋果這樣的公司,原因是中國不可能聚集那麼多資源去發展一個這樣的高科技公司。那麼,中國的資本資源主要在哪裡呢?中國大量的資本在產業當中,這些產業資本正在推動中國的工業輸出。與此同時,由中國國家掌控的國家資本,正在幫助產業資本進行資本和工業輸出。

對中國來說,現階段在高端技術領域需要有航天航空領域的國企大踏步追趕,在高尖端領域追上以美國為首的西方;在民用科技領域,需要更多華為這樣的企業,加速自主創新追趕美國的那些高科技公司,同時制造出更多成本更低、性能更好的產品。如此,中國可通過相對的低價高質擊敗美國的高科技產業。

只有這樣,中國才能用工業能力完成在資本和科技領域對美國的追趕,只要中國在科技層次上整體和美國持平(恐怕至少還得20年),中國就可以憑借自身的巨大市場規模潛能和強大的制造能力,獲得對美國的不對稱優勢。也只有如此,才能完成更高級別的資本積累。

客觀上,只有到那一步,中國才能出現如蘋果那樣的公司。當然,到那時,考慮到中國的特殊的、不同於西方的體制,應該不會出現如美國那樣的資本和工業畸形。不過,哪怕如此,我們也不能讓整個資本市場發展成如美國那樣,將大規模的資本資源堆積在這種公司那裡,影響整個社會的發展。■

文章來源:漢唐歸來的博客

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.