與工商局博奕 阿里的麻煩還在後面

水皮

暴跌4.36%,這是阿里巴巴在美國紐交所掛牌以來的第二大跌幅,1月28日當天,阿里跳空低開整整2美元,收盤下跌4.49美元,不但再次跌破100美元大關,而且蒸發的市值高達111億美元;與此同時,170多家在美掛牌的中概股有將近100家下跌,阿里巴巴會不會因此成為新一輪做空中概股的契機成為大家最擔心的話題。

Alibabas-troubles

對於工商總局的網監司司長劉紅亮來講,這不是一個小麻煩;對於阿里巴巴董事局主席馬雲來講是這樣,這是一個大麻煩。

問題不在於假貨,盡管99%的討論都會盯住這個問題不放,問題在於工商總局網監局在《中國工商報》,注意是《中國工商報》,而不是工商總局自己的網站上掛出的那份白皮書,這份東西能不能用白皮書的名義不重要,重要的是這份會議紀要顯示在2014年7月有這麼一個行政指導會議的存在,工商總局網監司聯合北京、江蘇、山東、廣東、福建工商局網監機構負責人組成行政指導工作小組是奉總局之命,目的是促使阿里巴巴正視和解決阿里網絡交易平台長期大量存在的違法經營問題。7月16日,這個行政指導小組聯合浙江工商局和杭州工商局在浙的工商局召集座談會,阿里相關高管到會接受行政指導。據白皮書稱,為了不影響阿里的上市進程,座談會以內部封閉形式舉行,鑒於目前監管情勢,為廊清種種認知,才公布真相。

2014年7月的這麼一個重要的會議真相在半年之後才披露,而且是因為阿里店小二任意逼宮才無可奈何,不管原因是恩將仇報還是自相殘殺,這些都讓投資者情何以堪?工商局是國家利益的看門狗,有什麼義務為一個外資公司的上市保駕護航?查處阿里平台的假貨天經地義的事為什麼搞得偷偷摸摸見不得人?難道真如工商小編所稱「你們和阿里是隊友」?監管不對消費者公開,監管的目的意義何在?阿里店小二可以質疑到司長情緒執法,我們是不是可以質疑工商選擇性執法養癰遺患?這份遲到的白皮書算不算重大信息,如果算,現在才公布是不是構成隱瞞?如果不是,那麼為什麼現在公布且在公布之後又作大量刪改替換?阿里是不是認為類似問題習以為常不需向投資者交待,這種閉門會議的合法性經得起推敲嗎?如此,阿里的上市是否涉嫌欺詐呢?這恐怕才是事件的要害!

無獨有偶的是,不早不晚,阿里的四季度財報公布,雖然營收有40%的增長,但是利潤則同比下滑28%,這樣的財報對於已經被吊足胃口的華爾街來講是個晴天霹靂,阿里的股價毫無懸念地再次暴跌,這一次的跌幅是創紀錄的8.64%,盤中最大的跌幅一度達到13.66%,收盤價已經在90美元之後,再次跌破9月22日掛牌時的開盤價,而當天道瓊斯大盤則上漲了1.3%,阿里的市值在一天之中又蒸發了200億美元,而如果由最高的125美元計則更是達到驚人的600多億美元。這些數字,在首富看來不過是紙上財富,漲漲跌跌、大大小小無關痛癢,但是對於在市場上追漲殺跌的投資者而言可能就是身家性命,搞好了一夜暴富,搞不好傾家蕩產,所以,不可能不認真,不可能不較真,不可能讓你傷害了我還一笑而過,或者阿里,或者工商,總有一個要成為被告,成為索賠的對像,成為撕逼大戰的買單者。

美國的股市不比中國,美國的證監會也不是中國的證監會,美國的商務部更不是中國的工商局,美國的投資者當然更不是打掉牙往肚子咽的中國的投資者,更何況還有那麼多無理攪三分的律師,那麼多如禿鷲般的做空機構;所以,阿里的麻煩還在後面,不是一般的麻煩而是相當大的麻煩,水能載舟,亦能覆舟。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.