最近，烏克蘭內戰打得一塌糊塗，激烈程度接近去年達成停火協議前。
烏克蘭內戰之所以打個不停，原因有三個方面：
一是美俄關系的決裂與對抗。這是主因。因為，若沒有美國的介入，烏克蘭局勢不可能演化成今天這個樣子，在之前一二十年，烏克蘭一直都是歐俄在博弈，美國干涉並不太多，哪怕干涉也是基於歐盟的角度，很少獨立行事。而烏克蘭2014年11月開始的這次顏色革命，則是在美國的操控下發生的。如今，雖然烏克蘭總統波羅申科相對親歐，但掌控權力的仍是親美的亞采紐克及其盟友們。在過去一年多，歐盟一直都沒能真正影響到烏克蘭政府的決策。所以，迄今各方仍難達成一致，就是因為各方利益差距極大導致，而這一切的根本都是因為美俄關系的對立。
二、烏克蘭東西部訴求的巨大分歧。東部要獨立，西部不允許，俄羅斯提出來的聯邦制烏克蘭政府又不接受。在這種背景下，政府軍想剿滅民間武裝，而民間武裝實力上一點不亞於政府軍，結果就僵持下來了。
三、烏克蘭政府內部的分歧。美國一直在源源不斷地為亞采紐克們提供經濟、政治和外交支持，烏克蘭總統波羅申科好像一直未能真正掌握權力。歐盟和波羅申科之間，也還沒有找到撬動烏克蘭局勢的支點，歐盟、俄羅斯和波羅申科政府，也還沒找到協調支點（努力尋找中，11號的明斯克四國會議很重要）。
就在2015年的1月末，美國再次在經濟上支持烏克蘭，提供10億美元的貸款擔保，未來還要再追加10億美元。這還不夠，還准備為烏克蘭政府提供30億美元的軍事援助。美國的這一動作引發歐盟國家的強烈反對，包括德、法、英、荷等國家的領導人都明確表示反對。之後，德國總理默克爾開始了馬不停蹄的「旋風式」外交。2月5日和6日與法國總統奧朗德閃電式造訪基輔和莫斯科；8日和俄、法、烏領導人舉行電話會談；9日又在白宮與奧巴馬會談。11日，俄、德、法、烏還要在白俄羅斯首都明斯克舉行四方會談。
面對美國不斷在烏克蘭拱火，以默克爾為首的歐洲國家急了？歐盟急什麼？因為擔心烏克蘭內戰越打越大，最終把俄羅斯和歐盟都拽進戰爭當中去。哪怕不拽進去，這麼打下去，必然會進一步惡化歐俄關系，推動歐俄新冷戰格局的進一步形成。如此一來，歐盟和俄羅斯的經濟和安全形勢必然進一步惡化，烏克蘭內戰可謂有百害而無一利。內戰的持續，是歐俄都不想看到的。
但是，現在的情況是，美國國會和五角大樓中的鷹派力主向烏輸送致命武器（這些人已獲得了華爾街的支持，索羅斯多次呼吁就是明證），默克爾和歐洲強烈反對，而奧巴馬本人則不設時限地繼續考慮、觀望。一旦奧巴馬迫於壓力簽字，烏克蘭的局勢就有不可收拾的風險。對奧巴馬來說，恰恰又有簽署的衝動。因為，白宮希望歐俄爆發新冷戰，希望歐洲安全形勢、經濟形勢惡化，這些都有利於美國進一步控制歐洲和自己經濟的復蘇。特別是，如此可進一步打擊戰略絆腳石——俄羅斯。
默克爾的態度是明確的，即不願意與俄羅斯為敵。這一點，在前幾天的慕尼黑演講中有表述，「德國願與俄羅斯共同構建歐洲安全，而不是同俄羅斯對立。」普京的態度也是明確的，自烏克蘭危機以來，普京不止一次強調不願意和歐盟為敵，俄羅斯的一切行動都是被迫反擊，並將矛頭直指美國。四國在明斯克舉行緊急會議磋商，利益支點也正是基於這些共同利益，默克爾進行旋風式斡旋的根本動力和原因也基於此。但問題在於，歐盟至今不能約束烏克蘭政府，這影響了雙方的信任和協議的達成。所以，能不能通過波羅申科發揮對烏克蘭的影響力，關系到最終停火目標能否實現。從之前的消息上看，默克爾在6日的會談中試圖讓普京做出讓步，但事實證明俄羅斯不可能讓步，因為底線已經擺在那。
明斯克的四國會談能不能真的發揮影響力呢？在占豪看來，應該能階段性發揮影響力，能不能最終實現停火，還要看後面的博弈情況。之所以階段性發揮影響力，是因為美國會迫於軍事援助的風險和歐盟的壓力，暫緩對烏克蘭政府進行軍事援助。但是，美國國會的鷹派和華爾街必然會繼續推動軍援烏克蘭進程，因為烏克蘭內戰不但戰略上利於美國，經濟上也利於美國，甚至華爾街都能從中獲利。歐洲的一致反對，會讓美國有所忌憚，暫時延緩軍事援助烏克蘭，但若不能有新的大的變化，當德法斡旋無法終結烏克蘭內戰時，美國會認為歐盟無力解決烏克蘭危機，並最終確立「軍援」邏輯。
事實上，當前的局勢是一個持續的惡性循環。鑒於當前形勢，看起來幾乎是無解的，這也是為什麼過去一年多烏克蘭局勢越來越惡化的根本原因。那麼，新冷戰真的無法避免？歐俄真的無法共同將烏克蘭局勢穩定下來嗎？若單看一隅，的確如此；若著眼全局，則並非如此。下面，我們就對其中的邏輯進行一下推演。
中國《三十六計》中有一計——圍魏救趙。這一計的內涵在於，當局部問題無解時，可暫時拋開局部問題，從全局考慮，針對對手必救之處下手，迫使對手不得不自救，在對手自救之時，則局部問題迎刃而解。烏克蘭之亂背後最大的支撐力量來自哪裡？美國！美國歐亞戰略支點及美國想取得突破的地方在哪裡？中東！因此，某種意義上說，何時俄羅斯反手在中東搞出動靜反制了，烏克蘭的局部問題也就解了。關於這一點，我們2014年上半年、ISIS亂局出現及巴以衝突時不止一次在分析時強調過這一點。
我們知道，2013年9月是普京以全力支持敘利亞為威脅，迫使奧巴馬將說出去「打擊」敘利亞的話又咽了回去。因為這件事，普京還成了諾貝爾和平獎候選人，成了當年全球最熱門的人物。但也就是兩個月後，美國就攻擊了俄羅斯之必救——烏克蘭。制造烏克蘭之亂，是美國對俄羅斯的戰略報復。
面對烏克蘭有可能完全落入美國勢力之手，普京不得不立刻展開自救並做出反擊。雖然，俄羅斯以迅雷不及掩耳之勢、兵不血刃地拿下克裡米亞在戰術上極其成功，但戰略上存在的弊端也很快顯現。隨之而來的烏克蘭內戰、歐俄的關系惡化及西方的連續制裁，使得俄羅斯陷入窘境。之後的一年多，俄羅斯客觀上陷入烏克蘭的內戰漩渦中，經濟上也受到嚴重打擊。
對俄羅斯來說，美國攻其必救時必須救，這沒話說。但一直陷於烏克蘭內戰而不在中東有所作為，則是戰略上的失策。事實上，之前巴以衝突及IS亂局，都有俄羅斯調整策略借機扭轉局面的機會點，但俄羅斯都放棄了。這一方面可能是俄羅斯的能力問題，另一方面更是戰略布局上存在問題。不知最近普京大幅調整安全機構的人事是否與此戰略失誤有關。
在被折磨一年多後，普京終於醒過來了
就在上一周，媒體報道俄羅斯已拿下了塞浦路斯的軍事設施。如此一來，俄羅斯在塞浦路斯和敘利亞的軍事基地就能遙相呼應，形成犄角之勢，我們當時評論說這是要在軍事上對敘利亞作保，應對的是美國花5億美元培訓15000名敘利亞反對派武裝對敘利亞政府構成的威脅。幾天後的2月9日至10日，普京訪問了埃及，埃及總統塞西在機場熱情迎接普京。普京送給塞西的禮物是一把AK47步槍，其內涵非常值得玩味。在占豪看來，這是普京在向塞西表示俄羅斯的希望，即俄希望與埃及加強政治軍事合作，槍口瞄准中東。
埃及在與俄合作方面反應很熱烈，10日上午，塞西和普京舉行了會談，並出席埃俄兩國關於投資、電力合作等一系列協議的簽字儀式。據塞西介紹，雙方在反恐、軍事、經貿、能源合作等領域達成許多共識，決定建立埃俄自由貿易區，合作建設核電站以和平利用核能，並就電力和天然氣合作簽署了諒解備忘錄。塞西說，埃俄認為，中東局勢乃至世界格局面臨挑戰，兩國乃至各國有必要就建立更加公正的國際秩序進行協調。而在安全領域，打擊恐怖主義和極端思想應成為國際合作的當務之急。塞西強調，應維護利比亞、伊拉克的統一和領土完整。普京則強調，當前中東地區形勢仍然復雜，俄埃雙方都認為，敘利亞問題、也門危機和巴以爭端都應該通過政治協商妥善解決。
俄羅斯訪問埃及及和埃及簽署一系列協議意味著什麼？意味著俄羅斯從蘇伊士運河到地中海的通道是暢通的。同時，考慮到俄羅斯在塞浦路斯和敘利亞都有軍事基地，這樣在軍事上就構成了對敘利亞的保護能力。有了這樣的支撐，俄羅斯在中東敘利亞問題和伊拉克問題上施加影響力就有了支點。
由此我們可以看出，只要歐俄能夠合作頂住美國壓力，暫時讓其放棄軍事援助烏克蘭政府軍，那麼最終事件出現轉機的曙光就可能出現。因為，俄羅斯一旦借助這樣的布局，打通支持敘利亞的通道，則俄羅斯就有在中東給美國制造壓力的機會。如此，最終歐俄在中東制造影響力，迫使美國轉移注意力的可能性就出現了。一旦中東出現了不利於美國的局面，則烏克蘭危機自解。這一點，從之前巴以衝突烏克蘭局勢有所緩解即可看出。
普京醒過來，歐盟的強烈反對美國軍援烏克蘭，對未來世界局勢會產生很大的影響。俄羅斯針對中東的一系列布局，就是要在中東打開新的戰場，以將烏克蘭內戰帶來的巨大壓力，推到對美國最重要的中東去。對俄羅斯的這一趨向，各大國都是喜聞樂見的。■
Be the first to comment