錯的目標、錯的手法：淺論「光復行動」的謬誤

繼週日(8日)發生的所謂「光復屯門」行動後，據報有關激進團體會再次發起類似行動，今次更劍指沙田，誓要趕走他們眼中的「蝗蟲」。筆者已不只一次批評類似的行動，不管主事者如何美化此等行動，自辯說是「自救」或官逼民反等，但野蠻就是野蠻，再多的藉口亦改變不了事實。

筆者是新界西居民，不時會到屯門市中心一帶購物和閒逛。誠然，近年的內地旅客的確愈來愈多，一箱二箱的貨物，說對市民完全沒有影響，肯定是掩耳盜鈴。不過，為何筆者始終反對用所謂「光復」的方式去表達不滿呢？原因很簡單，因為這些行動，在「對象」和「理解」上都有謬誤。

抗議對象有誤

對象有錯？直接向內地旅客示威有錯？當然。大家先要弄清楚，現時到港購物的，除水貨客外，不少都是購買日用品自用的「自用客」。「光復」行動對水貨客固然毫無效果，即使是針對旅客不斷增加的現象，亦不能將責任推在旅客身上。說到底，旅客們是合法入境，這明顯是入境政策問題，內地和特區政府責無旁貸，必須正視。

水貨客不在討論之列，那麼只剩下自用客。「光復」行動對這群旅客有用嗎？以辱罵和衝擊方式驅趕自用客，以筆者愚見，絕對不會奏效。很簡單，購買日用品，對自用客而言是「剛性需求」，即使萬般不願意，他們還是會硬著頭皮來買。何謂日用品？簡單而言就是「要正常生活，就必須使用」的日常用品。既是生活必須，加上對內地產品的品質沒信心，自用客就必須來港購買，別無他法。

別有用心的「光復」組織者

由是觀之，「光復」行動的野蠻手法，除了增加香港和內地兩地人民之間的仇恨和誤解外，絕對無助解決旅客過多的問題。筆者撰文，甚少摻入陰謀論，不過對於所謂的「光復」行動，卻不得不以另類角度視之。

當細細審視發動「光復」行動的組織者名單，市民理應可以輕易發現，他們都並非不學無術之輩，高學歷者，如擁有碩、博士學位的便大不乏人，他們對香港政治有深刻認識，投身其中的更比比皆是。以他們的識見，絕不可能不知道自用客來港購買日用品是「剛性需求」，更不可能不知道，以辱罵和衝擊去減少旅客的手法只是緣木求魚。

終極目標是加深兩地人民誤解

若此前設成立，那麼組織者的用心，就比我們當初想像的更歹毒和恐怖。他們的終極目標，可能只是單純要加深兩地人民誤解、仇恨和矛盾！可以想像，內地客在港遭到辱罵，不多不少一定會向身邊人或網友抱怨和傾訴，這種消息一傳十、十傳百，內地民間自然會形成「香港不是好東西」的想法；至於香港方面就更不消說，兩地矛盾的結，這兩年在個別媒體刻意「炒作」下，已經纏得緊緊的，對現屆政府而言絕對是一大挑戰。

總括而言，香港人一向以「文明有教養」自詡，即使退一萬步，內地客真的千差萬錯也好，作為「文明有教養」的人，亦不應參與或支持以野蠻的手法去表達不滿。與其為虎作倀，參與本末倒置的抗議行動，倒不如提出如設立邊境商業城等的實質建議，這才香港過去數十年來賴以成功的處事態度。■