日前筆者在春茗上踫上一位入境團旅行社的朋友，他大嘆周日反水貨客「光復」行動後的翌日，即接到印尼代理的來電，對方緊張地追問香港是否發生打罵旅客之事，擔心旅客來港是否安全。這件真人真事，正顯示出這場反水貨衝突，已不是「嗌一場交」這般簡單，而是「輸了個家」，令人對香港卻步。而最令筆者揪心的是，參與冷血辱罵及打人事件的大都是年輕人，其中被捕者最小的只有13歲！究竟是誰令他們變成了示威暴徒？
謬論護短鼓吹激進
周日的連串事件，明顯超越法治的底線，一群群年輕人公然濫用私刑，先後圍堵辱罵一對母女，令年幼女孩受驚大哭、衝入金行罵錯港人顧客、硬要逼使途人打開行李喼給他們「驗查」，腳踢途人旅行喼或購物車，最令人不平是拳打腳踢兩位年邁的港人老伯。是誰給他們法律權力去自行「執法」？！
據悉有份在背後策劃連串「光復」行動的熱血公民創辦人黃洋達、頂著大學學者名銜的熱血公民成員鄭松泰、流行刊物話事人林日曦及一些自命本土派人士在事後一直試圖為示威者開脫，拋出「女童喊好平常」、「女童母親應該自行離開」、「點錯相沒大不了」、「誤中副車」、「不應以聖人的道德框架要求他們行動時認清誰是壞人」等歪理謬論，更高聲呼喊示威者不須道歉，要道歉的是政府云云。
無論大家多希望收緊一簽多行，多厭惡水貨客，都不能以此作借口，向他人辱罵及動粗。所謂「誤中副車」等，只是無賴者的推塘之詞。
「違法達義」煽動私刑
這樣辱人打人，還不算錯？混淆是非，試問我們又怎樣教導我們的年輕人？被捕者中，年紀最小的是年僅13歲的學生，到底社會過往給了他什麼致令他做這種暴力差劣的行為而不知有錯？當一己認定「法不達義」的時候就可以違法去表達不滿、達到所謂「公義」？這種思維跟「佔中」發起人所鼓吹的思想稱得上是一脈相承。然而，這種思想是危險的，是誰決定遵守什麼法不遵守什麼法？什麼時候可違法？誰才是執法者？誰來掌握這把尺？我們現在不是看到這種思想不斷劣質化，逐漸在社會蔓延，我們的年輕人在沒有清晰的是非界線下，「帶著光環」幹出了醜惡的事，侵犯他人的自由，甚至侵害他人的人身安全！
若社會人士面對這些暴力違法行為，仍不說一句公道話，將來社會上只會出現更多暴力魔童！■
原文轉載自《am730》2015年3月12日
Be the first to comment