防賊.誘賊

屈穎妍 資深傳媒人

陳先生的家有個陽台,為了享受無拘無束感覺,陳先生選擇了一塊大玻璃作陽台門。裝修師傅建議他多安裝一道閘,陳先生說,這裡治安不錯,最重要是有礙觀瞻,還是玻璃門好了,最多貴一點買塊強化玻璃。

Prevent-thieves

入住後,一直相安無事,直至那夜,被賊人光顧,來的是悍匪,拿著鐵棒把陳先生的玻璃門敲爛,搶走屋內所有貴重物品。

陳先生醒悟了,趕忙找來師傅重修陽台,加高圍牆,再添個鐵籠,裝了兩道閘,鎖上加鎖,以策安全。

旁人指點,多數說它不美觀,有個路人甲卻說:你死喇,你把圍牆起咁高,激怒賊人,下次再來打劫,不單砸爛你的門,還會掃爛你間屋,你的守衛愈深嚴,他們會更殺得性起。

聽完,我想任何人都會對這路人甲所言嗤之以鼻,因為圍牆鐵鎖的作用,不是用來激怒賊仔,而是用以增加不法分子打劫的難度,令之知難而退。

所以,當黃碧雲議員大聲疾呼,說政府加高總部圍牆、加強防禦,會激怒衝擊者,讓他們作出更激烈行為的時候,我呆了,這是什麼腦袋?這是什麼思維?

如果當日,學生沒有衝進政總廣場;如果當晚,青年沒有拿起鐵馬撞爛立會玻璃門;政總門外這場大改造,根本不會發生。怨天怨地,不如怨自己當日為什麼挑起事端。

由東北發展到佔領運動,令政府的綜合大樓單在去年下半年,就發生了四次衝擊事件,因衝擊而損壞所需的維修費,共280萬,還有補救防禦式的新工程,如加裝保安圍欄,就要耗費200萬,這些錢,是公帑,是你們不守法讓大家破的財。

破壞者不用賠錢,已經荒謬;今日加強防衛,議員竟譏為刺激學生再來衝擊,原來我們家中鐵閘的作用,不是防賊,而是誘賊。一場運動,成了官場現形記,把冇腦議員一個一個展現出來了。 ■

原文轉載自《明報》 2015年3月29日

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.