讓數字說話

本周一 (27日) 明報新聞有篇主編推介報道，題為「曾偉雄將退，任內惹火罪案率低」，看完，總覺不妥，想想對了，是語病，「任內惹火罪案率低」，會讓人有這種理解：任內惹火，所以罪案率低？莫名其妙。

這標題，完全感受到記者編者的矛盾，既想以「惹火」之負面形象為一哥警務生涯作總結，但低罪案率的事實又擺了在眼前，讓這一腳踹不下去。

結果，報道花了很大篇幅去鋪陳曾處長任內的爭議言論，為了「證實」一哥惹火，甚至連他跟警員內部打氣時說那句「你無做錯」，都列為失言，但處長任內究竟是如何降低罪案率這重點，卻一句解說也欠奉。

原來，評定一個警務處長四年多的表現，看的，只是他說過什麼話，而不是看他做過什麼事。

報道中有張圖表，臚列回歸以來五任警務處長在任時的警隊民望淨值和罪案數字，編輯用了一個搶眼球的大圖去突顯警隊民望，由最高點曾蔭培年代的71，下滑至曾偉雄年代的29.1。至於最重點的罪案率，當然又是列幾個數字輕輕帶過。

談到曾偉雄任內做的事，報道只抽了一個重點，就是四年來遊行集會的拘捕情況，由2011年的444人到上年的1726人，藉此再「證實」一哥確如長毛所言「沒人權觀念」。

但清醒的人都看得出，2014有場前所未有的雨傘暴動，面對示威者的暴力衝擊，拉人過千，其實已經好忍手。

報道用盡辦法要為一哥減分，但作為市民，其實我不介懷這四年一哥說過什麼話或者有沒有說錯話，我更沒興趣那些民調遊戲砌出來的民望淨值，我關心的，是社會治安有沒有改善；我想要的，是一個市民夜晚走在路上有安全感。警務處長的最大責任，是撲滅罪行，不是說動人金句。一哥離任前寫下了40 年來最低罪案率的亮麗成績表，儘管傳媒努力淡化，始終抹不走這數字顯示出來的事實。 ■

原文轉載自《明報》2015年5月1日