南海危機背後的真相

近期中國南海區域突然出現急劇動蕩,詭異多變的現象;特別值得關注的是,此次中美在南海的戰略衝突,到底是否預示着:中美關係是否真的如大多數媒體所言的:中美關係正在向著「臨界點」的惡化???或者說,美日主導的南海新一波動蕩波已經掀起,且將極大的衝擊中國實控南海的戰略決心與信心???

Truth-behind-the-South-China-Sea-crisis

如果美國真的突破「12海里線」抵近中國已經和正在修建的島礁,中國到底會怎麼做???中國會被迫強硬驅離,從而造成雙方擦槍走火的可能???或者說,如果日本一旦實質性配合美國,那麼只要日本飛機巡邏南海,是否更有可能引起擦槍走火???

5月11日,菲律賓總參謀長率領大批記者登上中業島,並在島上生起菲律賓國旗。同時美國國防部官員5月12日表示,美國國防部將派出軍艦和戰機前往中國正在南海填海造陸的島礁12海里範圍內巡邏,以在世界貿易的重要海域證明航行自由。報道稱,美國此舉將挑戰中國正在擴大的南海影響力。

5月12日,日本和菲律賓在南海爭議海域舉行首次聯合海軍演習,一名在日本的消息人士稱,此次演習的地點離黃岩島不遠。

另有消息人士稱,日本可能「租借」菲律賓空軍基地,從而讓正在積極着手準備巡邏南海的軍機和偵察機可以近距離巡邏南海。之外,日本正向澳洲推銷其「蒼龍級」潛艇,此潛艇號稱世界上體型最大、噪音最小的常規潛艇。

日本海警船訪問越南,並與越南有關方面舉行多科目演習,媒體稱,日本可能通過政府開發援助「ODA」的方式,向越南出售高性能海巡船,以協助越南加強在南海的「維權」力量。

5月13日,美國海軍網發布消息稱,美國原本停留在新加坡的瀕海戰鬥艦「沃斯堡」號在到蘇比克灣完成補給,並在南沙附近海域受到中國導彈護衛艦「鹽城」號的追蹤監視。美軍稍早前曾宣稱,將在東南亞部署四艘濱海戰鬥艦,以加強地區影響力。

菲律賓媒體的消息也稱,在之前的美菲「肩並肩」聯合演習中,美國P-8巡邏機在南海受到中國艦艇的警告。美國的衛星圖像顯示,越南正在南海相關島礁填海造陸,並建設包括防禦工事和炮位在內的軍事設施,有謀劃在適當時機偷襲奪取太平島的可能。

在美日的鼓動與支持下,南海局勢正在掀起新一輪的動蕩波。其中美國艦機或藉助軍演或單獨進入南海,並可能突破「12海里線」抵近中國已經和正在修建的島礁。

而日本方面也開始通過與菲律賓軍演積極介入南海,或還會租借菲律賓空軍基地以作為近距離介入南海的前站與跳板。不僅如此,日本還在向澳洲、越南推銷其極具針對性的艦船,支持他們能更具威脅地向中國發難,同時也向南海多邊「拋錨」以讓自己進入南海並站實。

美國國防部長阿什頓·卡特已要求下屬研究向中國施壓的方式。如果奧巴馬批准卡特的計劃,這將是對其在2011年宣布的長期軍事戰略的首次重要檢驗,該戰略擬將美國的多數軍力轉移到亞太地區,並承認對中國試圖控制該地區的做法感到擔憂。

五角大樓的措施包括派遣第七艦隊的軍艦和軍機進入南沙群島12海里海域,以維護這一對世界商業活動至關重要的海域的通航自由。

目前有兩艘美軍航母正在該地區——「喬治·華盛頓」號和「卡爾·文森」號。另有兩艘美軍驅逐艦也在該地區執行任務。美國海軍「自由」級瀕海戰鬥艦「沃斯堡」號一直在南沙群島附近執行巡邏任務,但從未駛入距離該群島12海里區域內。

目前,沒有跡象表明美國將封鎖南沙群島,但美軍航母和軍艦的存在將被中國視為對其對該群島主權聲索的直接挑戰。

中國政府對美國挑釁事件的明確態度:

一、羅援將軍代表中國軍方強硬地回擊美方的這種無理挑釁,並強硬地表示,中國的海島,中國做主,並向美國反問三個絲絲相扣的問題。

第一個問題,中國作為一個主權國家有沒有擁有軍隊的權利?如果回答是肯定的話; 那麼第二個問題是,中國軍隊有沒有使用武力的權利?如果沒有這個權利,養着這支軍隊幹什麼?第三個問題,為什麼中國為了維護自己國家的主權和領土完整加強武備,你美國就出來說三道四?

羅將軍表示:「我們向來反對實力主義,但反對實力主義的前提是,你必須有實力。實力不是萬能的,但沒有實力是萬萬不能的。有了實力,還要有使用實力的意志和謀略。」

羅將軍稱中國在南海修建基礎設施就是在為南海的和平發展布勢,「勢」的作用有時候會大於「力」的作用,中國在自己管控的島礁上更新基礎設施,功能將是多方面、綜合性的,除了滿足必要的軍事防衛需求之外,更多的是為民事需求服務。這其中包括避風、助航、搜救、海洋氣象觀測預報、漁業服務,等等。這些都將是中國為維護南海和平提供的公共產品,也可以說,是在為「一帶一路」戰略規劃做前期準備和戰略預置。

羅將軍指出中國可以在聲明「主權歸我」的前提條件下,在南海建立一些漁業基地、旅遊點,考慮到南海的現狀和特殊情況,周邊聲索國可以前來招標,我們會優先照顧和給予一些優惠政策。中國也可以在南海建立一些類似內陸的油氣開發合資企業,由中國控股,大股東是中國,周邊聲索國可以來入股,利潤按股份提成。這對那些南海聲索國來講,雖然不是最理想的結果,但也是最現實的可接受方案,過了這村兒恐怕就沒這個店兒了。如果共同開發得不到響應,中國只好單獨開發,現在中國已經具備這個能力,隨着中國綜合國力的提升,更多的981號勘探平台和萬噸級漁業綜合船將投入南海,那時再想來跟中國談「共同開發」,將悔之晚矣。

就像亞投行一樣,「一帶一路」戰略規劃對於周邊國家來講,順之者共贏,逆之者自損。希望周邊國家,不要被某些域外國家所蠱惑。對中國在南海進行基礎設施建設給予理解,並積極投身於造福於亞太地區和平與繁榮的「一帶一路」戰略規劃中。

二、中國外交部發言人華春瑩表示:「中方一向主張南海航行自由,但航行自由絕不等於外國軍艦、軍機可以隨意進入一國領海、領空。中方將堅定維護領土主權。我們要求有關方面謹言慎行,不得採取任何冒險和挑釁行為,維護地區和平穩定。」

華春瑩的表態軟中帶硬,乾淨利索,毫不拖泥帶水;南海的海空並不是無主之地,也不是什麼國際海域,中國是南海天然的主人。不管你是誰,中國軟硬不吃,堅決捍衛國家主權、安全。不是你美國監視中國,你沒有那個權力。而是中國有能力對南海海空情況進行監控,中國的武裝力量堅決應對任何侵犯中國主權和危害中國國家安全的行為。

三、朝鮮突然宣布試射了潛射彈道導彈,這條消息確實撼動了世界輿論。金正恩乘坐軍艦抵近發射地點視察發射全程的照片也被披露於網絡,整個事件真正開始板上釘釘了。

毫無疑問,朝鮮的試射行為又給了廣大軍迷朋友廣闊的想象空間。同時,美日韓的反應和嘴臉也應該在意料之中。朝鮮的導彈試射行為之所以每次都引起如此高度的關注和輿論的嘩然,歸根結底,其一是因為朝鮮的相對閉塞;其二則是行為本身已經超越了基本的軍事意義,更是包含了更多的戰略意義在裡面。

朝鮮此次試射的導彈為SS-N-6,是前蘇聯研製的一款單級液體火箭潛射彈道導彈。SS-N-6其實是這款導彈的北約代號。實施發射的潛艇是前蘇聯629級常規動力彈道導彈潛艇,北約代號Golf Class(高爾夫級)。

但毫不諱言,此次試驗又具有非常巨大的現實意義。早前就有美國軍事情報機構指出,朝鮮已經獲得了前蘇聯SS-N-6潛射彈道導彈及G級潛艇,同時指出朝鮮對發展公路機動洲際導彈和潛射彈道導彈有着非常強烈的要求。究其原因,一是局勢的發展要求朝鮮必須具備多樣性的穩固安全的核打擊及核反擊能力;二是,其核打擊能力必須覆蓋日本全境。這對朝鮮是戰略要求的必須,沒有討價還價的餘地。

此次朝鮮突然試射非常高端的潛射彈道導彈,本身就是極具看點的衝擊性新聞;此次試射的背景在於俄羅斯舉行的閱兵式,特別是美國克里的即將訪華;

需要再次強調的是,此次試射成功之後,朝鮮將很快具備陸基、海基彈道導彈對日本國境的全覆蓋,在軍事上有着極其重大的戰略意義,特別是美日在朝鮮半島的常規武器,佔據絕對領先優勢的背景下,更有着非同一般的軍事價值;

只要西方資本敢於在南海衝擊中國的核心利益,特別是中東即將處於嬗變的極其微妙的時刻;只要西方國家進一步採取極端的挑釁行為,那麼中國就會讓朝鮮的軍事實力與升級換代,上升到一個極高的程度:比如,如果在朝鮮此次試射的潛射彈道導彈上,安裝核彈頭,那麼將極大的提升朝鮮的核威懾能力,同時將在極其重大的時刻,全面配合中國強烈衝擊美國西太平洋安全框架的戰略威懾力;

四、中美外交的重頭戲終於拉開帷幕:中國外交部長王毅16日在北京同美國國務卿克里舉行會談。王毅表示希望克里此訪有助於增進雙方的協調與合作。

王毅部長闡述了中方在南海問題上的原則立場,強調中國政府維護主權和領土完整的意志堅如磐石,呼籲包括美方在內的域外國家秉持客觀公正立場,為維護南海和平穩定發揮積極和建設性作用。

有意思的是,中央軍委副主席范長龍16日下午在八一大樓會見了來訪的美國國務卿約翰·克里。他希望美方客觀、公正看待南海問題,多做有利於中美互信和南海和平穩定的事。

關於南海問題,范長龍表示,中國對南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。中國在自己的島礁上搞建設,完全是主權範圍內的事,無可非議。中方維護國家主權和領土完整的決心和意志是堅定不移的。

中國堅定維護南海地區的和平穩定,堅持同直接當事國通過談判協商解決有關爭議。希望美方客觀、公正看待南海問題,正確理解中方政策意圖,恪守在領土主權爭議問題上不選邊站隊的承諾,謹言慎行,多做有利於中美互信和南海和平穩定的事。

值得再次強調的是,克里表示:中美保持穩定和建設性的兩軍關係,對雙邊關係有着重要作用。希望美中兩軍在反海盜、人道主義救援等領域開展更多務實合作,推進海空相遇安全行為準則等信任措施建設,增進溝通和互信,防止不安全事件發生。

克里重申了美國政府在南海問題上不選邊站隊的立場,表示對其他當事國將一視同仁,近期有關媒體報道並不是美國政府的政治決定。

最後,5月17日中國國家主席習近平17日在人民大會堂會見美國國務卿克里。習近平指出,我同奧巴馬總統一致同意中美共同構建新型大國關係,這符合我們雙方共同利益。

去年11月,奧巴馬總統對中國進行國事訪問,我同他的會晤達成重要共識,富有成果。今年9月我將應他邀請對美國進行國事訪問。我期待屆時同奧巴馬總統就中美關係以及共同關心的重大問題繼續進行坦誠、深入溝通,進一步拓展兩國合作,更好造福兩國人民和世界人民。

習近平指出,當前中美關係總體穩定發展,中美新型大國關係建設取得不少「早期收穫」。兩國貿易、投資及人員往來去年均創歷史新高,雙方在能源、兩軍、人文等重要領域合作取得新進展,就重大國際地區和全球性問題保持了密切溝通與協調。新形勢下,中美構建新型大國關係要多積累成果。雙方要不斷拓展務實合作,打造合作亮點。同時,雙方要妥善管控和處理好分歧,避免兩國關係大方向受到干擾。

習近平指出,我曾多次講過,寬廣的太平洋有足夠的空間容納中美兩個大國。希望中美雙方相向而行,多溝通多對話,增信釋疑,深化合作,確保中美關係始終沿着構建新型大國關係的正確軌道向前發展。

綜上所述,中美兩國在南海問題上,經過極其劇烈的衝撞之後,基本上雙方的戰略意圖也將逐步浮出水面;

此次美國在南海的一連串軍事動作的背後,更有深層次的國際博弈背景;美國在南海的這種測試,具有典型的伴隨戰略進攻的測試性質;

首先,這是西方資本一系列戰略測試的重要組成部分,其核心的意義在於佯攻,其最終的戰略目標直指中東,特別是俄羅斯的戰略取向問題;

一旦中國政府反應過於軟弱,那麼就會順勢變成戰略進攻,並將測試結果迅速反饋給俄羅斯,從而徹底打消俄羅斯的抵抗決心與信心,從而向西方國家全面妥協;

一旦中國政府反應過於強烈且做出非理性的過激行為,西方資本極有可能會,迅速做出犧牲美國國家平台的戰略動作,從而提前上演中美兩國大戰的序幕;特別值得警惕的是,西方資本此時將會做出犧牲美國平台,從而正式轉入歐洲平台的戰略取向,並最終上演中美惡鬥,歐洲、俄羅斯漁利的重大戰略失誤;

需要再次強調的是,此時俄羅斯苦心經營的戰略綏靖策略,將取得空前的成功,從而也讓俄羅斯成為事實上的漁利者,並讓俄羅斯一舉翻盤成為贏家;

一旦中美兩國提前戰略攤牌的話,那麼俄羅斯反而更有可能做出向西方資本,特別是以歐洲平台為主要運營體的西方資本妥協的可能;所以,中國政府對於美國在南海的軍事挑釁行為,即不能做出過於軟弱的舉動,更不可以頭腦發熱,提前做出中美攤牌的過激行為;

特別有意思的是,2015年5月12日,中國海軍的「鹽城」艦在越南佔領的南威島附近海域對美國「沃斯堡」號瀕海戰鬥艦進行了追蹤時的種種舉動,也在從側面驗證出,中國決策層是高度重視,美國的這種隨時可以在進攻與防守中快速切換的測試動作;

2015年5月12日,中國海軍的「鹽城」艦在越南佔領的南威島附近海域對美國「沃斯堡」號瀕海戰鬥艦進行了追蹤。 「沃斯堡」號航速高達47節,且吃水只有3.9米,所以在近海海域執行任務時,具有很強的優勢。雖然054A型護衛艦的噸位更大,武備更強,但在和平狀態下,這些優勢並不能得到充分發揮。那麼,我們應當如何應對瀕海戰鬥艦製造的難題呢?

瀕海戰鬥艦現在採用「3-2-1」部署概念,「3」代表3組艦員,「2」代表2艘瀕海戰鬥艦輪換部署,「1」代表隨時有1條瀕海戰鬥艦處於部署狀態。該概念規定,瀕海戰鬥艦的部署周期為16個月。

在2014年12月4日,「沃斯堡」號抵達第7艦隊責任區。「沃斯堡」號的部署時間將是42年內美國海軍單次部署時間最強的艦艇,而之前的最長單次部署記錄是「中途島」號在1973年創下的,其單次部署時間為327天。

在此次部署中,瀕海戰鬥艦的重要任務包括以下幾個方面:在朝鮮半島海域測試反水雷戰能力;由於第7艦隊責任區內缺乏大甲板兩棲攻擊艦,所以還會承擔用「非傳統」方式運送海軍陸戰隊員的任務。完成部署之後,「自由」號瀕海戰鬥艦將接替「沃斯堡」號瀕海戰鬥艦。

此次中國軍方在南海衝突中的表現就可圈可點,即表現出在核心利益面前絕不妥協的強硬立場,又表現出極其克制的堅忍;

首先在於,美國「沃斯堡」號瀕海戰鬥艦是帶着重大的戰略使命而來的,也就是侍機直接挑戰中國在南海建島的主權要求。其中最最吸引全世界眼球的就是派艦機進入中國控制所屬島嶼的12海裏海域以內。

如果美國真的敢於在南海挑釁中國主權底線,中國政府該怎麼辦???除了逼迫中國儘早宣布南海防空識別圈以外,也不僅僅是再次被撞機和撞艦就能不了了之得了。

在這一點上,中國必須旗幟鮮明,堅定不移,並給美國上好預習課,打好預防針。因為,這畢竟是在中國的家門口和後院,再次發生類似俄羅斯在自己家門口,被烏克蘭棋局死死消耗的事件是絕對要避免的。

一旦美國政府在西方資本的威逼利誘之下,真的採取這種強烈的衝擊性動作的話,將不得不迫使中國提前啟動南海戰略,也就是在西方資本的時間表內,中國不得不提前拋出底牌,從而被迫提前半渡而擊;而這,也將使中國的全球戰略陷入極大的困境之中;

其次在於,此次LCS3光顧中國領海,不僅攜帶了美國大兵,而且船上還配有MQ-8B火力偵察兵無人偵察機、MH-60R直升機,顯然有耀武揚威的意思。事實上,美國的沃斯堡號艦上還配備有近防導彈發射器、隱形艦炮等裝備,而且該艦艇還具備有隱身性能,不易為雷達所發現。此外,該艦艇可以攜帶兵員125名,航速可以達到45節每小時。

而中國軍方更是針鋒相對,派出「鹽城號」054A型導彈護衛艦進行跟蹤驅逐,此艦是中國現役的第12艘護衛艦,其艦體設計也包含了隱身性能。該艦載員190人,艦艇上面配備了76毫米艦炮,垂直導彈發射器,反艦導彈、近防炮,艦上搭載反潛直升機,同時還有LCS3所沒有的魚雷發射器。艦艇預計航速為27節每小時。

對比之下,美國瀕海戰鬥艦沃斯堡號似乎跑得更快一些。不過跑得再快也快不過水底的魚雷,該艦艇似乎沒有什麼有效的反魚雷設施,所以面對054A的魚雷發射器的時候還是很無助的。而且從數據上來看054A裝備的導彈系統、火炮系統也不遜色於LCS3。難怪054A導彈護衛艦逼近的時候美國方手忙腳亂,不斷強調自己是在國際水域中規中矩行駛。

中國方面的054A型導彈護衛艦由於性能良好,備受國際軍事愛好者青睞。此番對美方瀕海戰鬥艦船進行跟蹤,顯示出中方維持領土主權完整的堅定決心。不過在南海問題上中美雙方已經有經歷過多次溝通,不會出現擦槍走火的情況。美國方面要擔心的是,目前對中國054A型導彈護衛艦所表現出的,中國軍方強烈的戰鬥意志與維護主權的決心。

最後在於,據相關消息顯示,雙方在這一次近距離接觸中,都顯示出了「非常專業的態度」,當然美方強調自己是在國際水域航行。不過中國方面也已經對此作出反應:中國方面一貫堅持南海自由航行原則,不過這不代表外國軍艦可以隨意進入中國的領海、領空,中方將會繼續堅持維持主權領土完整。

有意思的是,中美雙方相對克制且低調的處事風格,基本也驗證出中美雙方均無意於提前攤牌;從中國軍方的相對克制且有理有節的表現來看,中國決策層已經提前洞悉出西方資本的戰略企圖心,且並沒有按照其精心策劃的指揮棒走;

而美國軍方的相對克制,甚至過於虛張聲勢式的軟弱背後,更預示着,西方資本並沒有成功迫使美國國家利益做出重大讓步,從而讓中美惡鬥的大戲提前上演;並最終將此次中美在南海的衝突,局限在一場茶杯里的風暴;

更有意思的是,從克里訪華的成果來看,基本上可以貼上訪華失敗的標籤;從而令西方資本直接測試出中國在南海的強硬立場與決心,之不利的測試參數,從而無法在中東,進一步成功迫使俄羅斯進行一系列的戰略妥協;

中國政府此次強硬且理智的舉動,將進一步支撐起俄羅斯堅守底線的戰略底氣與信心,同時更預示着,西方資本將不得不進行戰略冒險了,要麼成功迫使俄羅斯向西方全面妥協,要麼不得不被中國半渡而擊…… ■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.