過去一周,本身是資深傳媒人的專欄作家屈穎妍成為「網上紅人」,因為一篇「撐警」文章,多個網媒針對性發帖口誅筆伐,激進組織頭目在網上發出對屈穎妍一家五口滅門的恐嚇,之後又有激進政客揚言要為其三名女兒「送上祝福」甚至「上門表達對佢冚家的祝福」。這不是已踐踏了言論自由的底線嗎?
你可說「食得鹹魚,抵得渴」,屈穎妍説的話未必人人「啱聽」,被人駡,可算是一般在公開平台寫作的人必然要面對的「風險」,但這代表她需要受到此種恐嚇嗎?甚至被反對者上門騷擾及威嚇會侵害其家人的安危嗎?這豈是法理所能容許呢?!退一萬步,就算她真的說錯了話,就可以合理化這種「死亡恐嚇」嗎?
禍不及家人
屈穎妍曾任職多間傳媒機構,回歸前到內地採訪時更曾被扣留和驅逐出境,今次的風波,一向腰板挺直的她,沒有因此而擱筆不敢再寫。其實近一年來,她所受到的攻訐也就夠多了,罵她「五毛」、「打手」和「文妓」,也沒有令她噤聲,反之,她堅持「我手寫我心」,寫她所相信的,並沒有unfriend 或反攻不喜歡她的同行或朋友,也啞忍網上欺凌。然而,正所謂禍不及家人,今趟有人公然將矛頭指向她的丈夫和女兒,筆者實在看不到為何還要啞忍。
港人言論自由受死亡恐嚇
人人都有發聲的權利,亦需要尊重別人發聲的權利。不分顏色、不分立場、不分背景,人人都有言論自由。
企圖以暴力威嚇叫人噤聲的人,不單是與屈穎妍為敵,而是與所有維護言論自由的港人為敵!他們的死亡恐嚇也是給港人言論自由的死亡恐嚇。
記協去了哪裡?
可恨的是,一向以捍衛言論自由自居的記協和部分泛民政客,他們在整件事持續發酵以來,有就此說過一言半句嗎?有譴責言語暴力嗎?難道這些機構和人士,就只會為某種顏色服務嗎?
當香港有一天只剩下同一種聲音,今天沒有為此據理發聲的每一人,都要負上責任。■
原文轉載自《am730》 2015年5月21日
Be the first to comment