一場選舉分裂兩個世界 世界盃恐鬧雙胞

一場突如其來的逮捕行動,一次撲朔迷離的選舉風波,過去一周,國際足聯(FIFA)正經歷着前所未有的動蕩。在其內部,本就暗流涌動的派系鬥爭終被置於檯面之上,將整個世界足壇分裂成了彼此難容的兩個世界。

FIFA-vs-UEFA

最先颳起風暴的是美國司法部,國際足聯主席大選前夕,美國人在瑞士警方的協助下於蘇黎世逮捕了14位涉嫌貪腐的嫌疑人,其中包括了FIFA副主席艾赫尼奧·菲格雷多等多位與布拉特關係緊密的足壇政要。儘管瑞士人沒有身陷指控,輿論卻依然對其百般質疑。而一封直指FIFA總部的炸彈威脅,更是讓每一個身處這劍拔弩張氣氛中的人都感到窒息。

美國《獨立郵報》稱,就法律層面而言,美方的行為似與布拉特並無關聯,但無論是從時機的選擇抑或逮捕的人選來看,其矛頭卻明確指向了瑞士人領導下、日益腐 敗的國際足聯。對於布拉特的連任,該報不僅援引了負責該案的美國總檢察長林奇的言論「國際足聯內部的腐敗行為極為猖獗、已成系統、且根深蒂固」,還以《國 際足聯仍在腐敗,布拉特仍在領導》作為標題。個中意味,不言自明,而這也不過是美國媒體態度的一個縮影。在他們看來,國際足聯之所以由過去的「清水衙門」 成為了如今的「腐敗溫床」,曾多次自己陷入貪腐醜聞的布拉特難辭其咎。

上月29日,國際足球總會(Fédération Internationale de Football Association, FIFA)於瑞士蘇黎世舉行大會,進行主席選舉,現年79歲的布拉特(Sepp Blatter)在FIFA陷入行賄醜聞聲浪中以133票比73票在首輪投票中勝出,加上歐美國家屬意的競爭對手約旦王子阿里(Ali bin al-Hussein) 在第二輪投票中退選,布拉特成功連任。反對者們宣稱,選舉是腐化的國際足聯布下的又一場騙局,支持者們則認為,所謂逮捕行動不過是英美在申辦世界盃失敗后的一場陰謀。

由於歐洲足球總會(Union of European Football Association, UEFA)、 美國與其他南美洲國家於投票前便已表態,反對布拉特連任,在布拉特成功邁入第5個任期之際,據悉,反對布拉特的陣營已準備另行籌備「沒有FIFA的世界盃 (World Cup)」,倘若成真,FIFA所舉辦的世界盃將成為僅由亞非國家參加的「亞非盃(Asian-African Cup)」。UEFA將於6月6日冠軍聯盟(Champions League)決賽前,自行於德國柏林集會,集會內容即在討論另設「乾淨世界盃(Clean Cup)」的構想。

目前,在世界盃出賽的國家隊伍中,有13隊來自於歐洲,25個FIFA執委會委員中,UEFA會員國也佔有8席的實力,加上,如果UEFA決議不讓所屬球會的球員代表母國於世界盃出賽,電視轉播單位看到的賽程表上,出現的盡是世界排名第97的馬拉威(Malawi)對戰世界排名第99的卡達 (Qatar)之類的比賽,這樣的世界盃是否有票房,答案不證自明。

世界盃的贊助廠商VISA與可口可樂(Coca-Cola)也已敦促FIFA早日說明收賄疑雲,否則將考慮停止贊助。

少了UEFA的世界盃,除了讓已進行商標註冊的「世界盃(World Cup)」名實不符之外,比賽精采程度與經濟效益也將大打折扣,30日,布拉特受訪時已表示「FIFA需要UEFA,UEFA也需要FIFA」,言辭中已將身段放低,希望這是布拉特準備改革的起點。

在UEFA內部,不少成員也成了「倒布」行動的中堅力量。據《雅虎體育》統計,在20個明確表態不願投票給布拉特的與會成員中,有13個來自UEFA內部。在最終結果公布后,UEFA主席普拉蒂尼雖然微笑着與布拉特握了手,但卻未與其擁抱,與身邊眾人形成鮮明對比。FIFA執委、英足總副主席大衛·吉爾索性憤然辭職,而菲戈、馬拉多納等足壇名宿則繼續發聲,要求布拉特辭職。

時至如今,在UEFA的官網上,除了普拉蒂尼致辭感謝阿里王子的貢獻外,依然沒有任何與選舉相關的印跡。縱觀歐洲,唯有法國足協主席勒格拉埃公然站在了普拉蒂尼的對立面,坦然承認將選票投給了布拉特。至於原因則耐人尋味,「自法國獲得2019年女足世界盃舉辦權后,一直與國際足聯相處愉快。」

一切都是利益的博弈?

儘管國際足聯的聲望早已在各種醜聞中搖搖欲墜,但布拉特的當選卻並非所有人眼中的噩夢–俄羅斯總統普京致電祝賀、曾在逮捕事件后暴跌的卡塔爾國內股市也重新回暖……作為2018年及2022年世界盃的舉辦國,俄羅斯與卡塔爾的申辦過程曾屢遭質疑,其如今欣然的態度並不令人意外。畢竟就連美聯社也認為,美國司法部採取逮捕行為的初衷就在於,「投入了大量資金申辦世界盃,卻敗給了既無足球傳統、天氣也不適宜的卡塔爾。」

美國人認為卡塔爾的申辦過程多有蹊蹺,布拉特則在澄清自身清白的過程中不斷暗示,「阿里王子來自約旦,而美國正是約旦政府的頭號支持者。」當話題被這番陰謀論的論調抹上了政治色彩,也就倏然複雜起來。相比之下,外界更為關心的則是受盡罵聲的布拉特因何取勝,未來的他又將如何收拾如今的這場亂局。

肯尼亞獨立報刊《國家日報》指出,國際足聯的選舉其實就是一場利益的博弈,擁有53個FIFA成員的UEFA不能一手左右形勢。過去掌權期間,布拉特曾多次向非洲國家提供足球相關基金或資助,也與亞足聯各成員保持着密切的往來,而亞非兩大足聯所擁有的FIFA成員協會數量恰好為100個,這些都是根基尚淺的阿里王子並不擁有的優勢。

在部分歐洲媒體看來,布拉特在成功連任后宣布的首項舉措卻似乎正印證了這一觀點。在剛剛過去的FIFA執委會會議上,布拉特並沒有因為亞洲球隊在去年世界盃上的低迷表現而將其名額從現在的4.5個削減到4個,也沒有採用普拉蒂尼曾經提議的將世界盃擴軍至40支球隊的建議,而將在未來兩屆世界盃賽上保持現在的名額分配。《慕尼黑日報》撰文指出,這或許就是布拉特對亞足聯對其支持的獎賞,「在世界盃亞非球隊擴軍的大環境下,歐洲球隊未來的名額只會越來越少。」

鑒於布拉特曾在當選後放出狠話表示,願意原諒任何人,但不會忘記UEFA發起的「仇恨運動」,《慕尼黑日報》的觀點也就不難理解。而在其言論的背後,歸根結底依然是對自身利益的訴求。事實上,若站在旁觀者的視角,看待如今這分裂的兩個世界就不難發現,當布拉特的當選已成為既定事實,爭論的焦點就已不再集中於關乎貪污、腐敗的那些議題。在瑞士人說完這番頗有些「秋後算賬」意味的言論后,所有利益相關者都開始惶恐或期待自己即將面對的得與失,一切好似江湖恩怨般直白而又粗暴。對於早已聲名狼藉的國際足聯而言,這又何嘗不是一種悲哀呢? ■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.