一如過去二十多年，六四晚會如常在維園舉行，行使著基本法賦予港人的集會自由。不過，在集會尾段，四間大學代表卻在台上一臉昂揚地焚燒基本法小冊子。到底，他們知不知道自己正在做什麼？
年輕人對社會有理想，喜歡挑戰權威、挑戰建制，這種心態絕對可以理解。然而，在他們作出焚燒基本法此等行為前，希望他們也可以先了解基本法究竟是一樣什麼樣的東西。
沒有基本法，還會有一國兩制嗎？
上世紀八十年代，中英就香港前途進行談判，最終簽署了中英聯合聲明，當中載明中國對香港的基本方針政策：根據「一國兩制」的原則，香港特區不會實行社會主義制度和政策，香港原有的資本主義制度和生活方式，保持五十年不變。需要在此特別指出的一點，乃是這些基本方針政策正正是規定於香港特區基本法內。
若然同學們是擔心內地的制度蠶食香港的制度，那麼，他們應該努力捍衛基本法，而不是反其道而行，竟然走去公然焚燒基本法。在這些同學的心中，難道他們是要放棄兩制？抑或連一國都要否定？到底他們想將什麼訊息傳遞予公眾和中央政府，確實令人滿有疑問與憂慮。
同學們，冗長的大道理尚且按下不表，假設沒有了基本法或沒有人遵守基本法，你的集會和言論自由權利便得不到保障，沒有了基本法，這一夜，你未必有機會出席這樣的一個集會，更遑論是在台上幹起這種不明所以的事來。說到底，沒有了基本法，受害的斷不會是中央政府，而是包括你、你與你在內的全城港人。
何俊仁李卓人包庇，決做死硬派？
或許，學生思慮不周尚可原諒，但集會的主事人、資深的泛民主派立法會議員何俊仁接受訪問時竟然默許這種行為並拒絕予以批評譴責，更輕描淡寫地說道「其實燒基本法行為不是第一次」。集會另一頭領人物，同樣是資深泛民的李卓人，今早在電台節目中的口徑也跟何俊仁相若，更為學生們拋出「只想燒第四十五條」的理由作為開脫藉口。難道何俊仁和李卓人不清楚，焚燒基本法，嚴格而言其實正正是在破壞一國兩制嗎？
猶記得港澳辦主任王光亞日前嘗言，泛民中有兩類人，一類是極少數的死硬派，他們正在破壞一國兩制；一類則是愛國愛港，誠心誠意考慮如何推動香港民主的泛民朋友。如今看來，何俊仁和李卓人似乎是下了頗大的決心，要當上死硬派了。
何俊仁呀，李卓人呀，你還不記不記得你們在立法會宣誓的那一天，曾立下了擁護基本法的誓言。今天，你們是想違背誓言不成？ ■
Be the first to comment