建制派WhatsApp風波 曾鈺成向議員道歉拒辭職

建制派6月17日表決政改「甩轆」事件餘波未了,新一波炸彈更燒到立法會主席曾鈺成。據媒體25日報道,多名建制派議員在表決當日的WhatsApp群組短訊內容被曝光,顯示曾鈺成一直參與討論並充當「指揮」角色,被質疑違反作為立法會主席的中立性。曾鈺成承認,有就建制派的發言策略提出意見,目的只為了令表決不要拖到晚上,強調沒有做過不符議事規則的事,毋須就事件辭職,但他向建制派及泛民主派道歉。

WhatsApp-storm

建制派WhatsApp群組的對話內容顯示,建制派利用群組緊密聯絡,部署提防人民力量陳偉業提出中止待續議案,而曾鈺成一直參與其中,並多次「提水」建制派留力發言,更將泛民打算在表決後的抗議行動在群組中「通水」。

曾鈺成25日在立法會會見傳媒,他承認有加入建制派WhatsApp群組,並在辯論及表決政改期間透過群組交流訊息,目的是令會議順利進行直至完成,強調無做任何違反執行主席職責及中立公正原則的事。他解釋,過去經驗顯示,爭議性議題若入夜後表決,立法會外聚集人群,發生難以控制的風險較高,故建制派希望表決盡量在日間進行,而他在群組表達有關意見,是建議建制派議員盡量不要發言,目的是希望避免在挨晚表決,「我係避呢個結果,而唔係參與部署。」

曾鈺成又說,不會知道建制派的所有部署,根據群組內容顯示表決後,他曾在群組問了一句「玩乜?!」,他以此引證「佢哋(建制派)離場我事前唔知」。

對於應否辭去主席一職,他指自己是由議員互選產生,留任與否由議員決定,若有議員提出不信任議案,他樂意聽取批評及尊重議員決定,但他說,「我唔認為我犯咗任何違反主席守則、操守嘅任何事,所以我並不認為應該辭職。」他又說,自己主持會議是否中立或偏幫建制派,由公眾評論,泛民亦可作評估。至於會否退出建制派WhatsApp群組,曾鈺成承認有建制派提出此建議,但他認為這並非關鍵問題,並指日後會小心處理不會引起猜疑。

「建制派WhatsApp風波」反應了以下5個重點:

  1. 曾鈺成多次提水「留力」
  2. 鍾樹根、曾鈺成提醒議員小心被偷拍
  3. 自由黨群組零發言
  4. 未提過要「等埋發叔」
  5. 曾鈺成問「玩乜?!」陳鑑林回覆「兩個字是失敗」,顯示建制派「甩轆」成數高

民建聯葉國謙對群組內容外洩坦言「唔高興」,他強調,有關群組是供建制派議員交換意見的私人平台,洩露內容的人應反思做法,但他無回應會否「捉鬼」,只說「唔覺得要斬腳趾,避沙蟲」,不會因此棄用手機通訊。

自由黨榮譽主席田北俊則在Facebook貼文:「自由黨強烈譴責一位連豬都不如的放料議員,一點道義也沒有!」其留言直指洩密「元兇」是立法會議員。田北俊昨在立法會說,自由黨5位議員有在建制派WhatsApp群組,但一向並不活躍,他指難猜測放料人的動機,但認為是對建制派合作不懷好意,並形容「好可恥」。

人民力量批評曾鈺成當「黑哨」,應引咎辭職,並計劃對他提出不信任動議;民建聯意圖指他曾鈺成處事一向公道,建制派「班長」葉國謙指洩露群組內容的人應反思。

有評論指,建制派表決政改「甩轆」事件,可能有人為表清白,或向中央交代,沒有經過深思熟慮就洩漏群組內容,或會導致建制派的大分裂,因為這等同向所有自己友公開宣戰,「和氣」不再。贏咗啖氣,令建制派分裂,是精還是蠢?■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.