理論格局決定了結局

香港極端主義的狂飆，在佔中運動掀起了高潮，繽紛雨傘的掩映下，似乎展示香港本土自發的理想主義——尋求一個更有社會公正的社會，解決當前香港社會貧富懸殊的問題，似為香港年輕一代尋找出路，但客觀上卻是引導香港進入歧途。

極端主義的理論，其實是一種簡單的族群仇恨的理論，認為只要排斥中國大陸的一切，香港走向獨立，就所有問題迎刃而解。他們辱罵中國大陸遊客，在街頭搞「鳩嗚」行動，強調勇武制暴，要在街頭鬥爭中尋找香港的未來。

這都源於留德民俗博士陳雲《香港城邦論》的理論，基於一種族群仇恨的前提，認為中國大陸的十三億人都被共產黨毒化了，而只有香港人才是純潔正義。陳雲並且反對過去司徒華等人的「民主中國」的理念，認為中國大陸一旦民主化，對香港更加不利，因為到時沒有了「一國兩制」，民主中國的利益會凌駕香港的利益。

這樣的理論格局就只看到這個島嶼的地平線，而不能看到神州大地希望的原野。這決定了它的結局，只能不斷劃地為牢，也不斷在「自己嚇自己」。

這些極端本土派也排斥了中國大陸改革派的力量，尤其對中國的民主化加以妖魔化，認為民主中國一一i反而對香港不利，可以說是侮辱香港人的智慧，違反了常識的判斷。

但最奇特的是這樣的邪門歪論，卻在政壇上掀動風潮。長期在香港政壇佔多數的泛民主派，由於自己理論的貧乏，一些受西方教育的精英對中國歷史無知，往往就被這位喜歡賣弄中國歷史的教授所惑，陷入了「本土基本教義派」自我膨脹的假象中。

事實上，香港政壇的所謂精英，大都分是技術官僚，或是法律界的俊彥，但缺乏中華文化素養，更沒有什麼歷史感，對於近代中國的滄桑與變革，都是一無所知，或是一知半解，讓極端派的論述，慢慢地向泛民的主流滲透，影響了年輕一代，也禍害了香港政治。

但如果熟悉美國歷史，就會發現極端派的下場。在六七十年代的美國學運中，風頭一時無兩的極端派「氣象人」（Weatherman）組織，在大學生群體中極有誘惑力，他們提出「以暴制暴」的主張，認為只有炸彈與暴力，才可以制止美國政府在越南的暴力，最後才可以推翻美國政府。這些口號，和今天香港極端派所說的「勇武制暴」、推翻「港共政權」，如出一轍。

「氣象人」還有浪漫的一面，讓年輕人驚艷。它的名稱「氣象人」，就是引用民歌手Bob Dylan的名曲《地下鄉愁藍調》(Subterranean Homesick Blues）的一句歌詞：「我們不需要氣象人就知道風向哪裏吹。」

但這樣革命的風，最後還是隨著時代的風而消逝。到了七十年代末，這個組織就已不再存在，一度的狂飆，終於煙消雲散。理論的格局，決定了它最後的結局。對香港的極端派來說，美國「氣象人」的風，可以吹醒他們的迷夢。■

《亞洲週刊》2015年10月4日 第29卷 39期