俄軍十幾天之前開始進入敘利亞，從開始少量裝甲車到重坦、海軍步兵直到蘇30.和二十多架蘇25，逐漸升級。這個添油一般的過程，其實就是對美歐的「火力試探」：普京捕捉戰略時機、看準火候臨門一腳的本事我們在克里米亞一局已經見識過了。
那麼普京這次兵發敘利亞，到底是出於什麼考慮、戰略用意是什麼？俄軍在敘利亞的戰術會如何使用？一旦進入可能導致中東、乃至世界整體後續局勢的變數而引發什麼樣後果？對中國而言是弊是利？這些都是下一步的看點、試做解讀。
一、普京再次謀定而後動：戰略上「坐一望二」
要說普京真不愧是KGB高手，把情報系統的隱秘手法與「一招制敵」運用的爐火純青。
先回憶下，記得去年三月初的烏克蘭局勢中，俄國即突然出兵，以「迅雷不及掩耳盜鈴之勢」的鐵血姿態，在克里米亞現實演示了「既成事實」並明示歐盟美國，乘人之危是要有代價的。同時也是算準了歐盟、美國難下軍事對抗的決心：前期俄在冬奧期間「被低估的沉默」中的用意就在暗自蓄勢，介個判斷是從烏克蘭局勢發展過程中從法理到現實的欲擒故縱之術、再到戰略實力運用上的先聲奪人，堪稱近年來俄國得意之作。
如今普京故技重施，在敘利亞玩的這一手，戰略時機上也是「恰到好處」：
首先戰略上看，在美國與歐盟在難民問題的新間隙剛剛生成、歐盟策動巴勒斯坦建國提案而對美逼宮的背景下，在中國西太方向以閱兵、軍事科技表現軍事強出、經濟上如水銀瀉地無孔不入之時，而俄國自身基本穩定克里米亞、並東烏保有利益的情況下，坐一望二，適時發動反擊，就是對美中東利益的極大衝擊，更是對烏克蘭方向既得戰略利益的保護。
法國前期已經準備軍機偵察敘利亞空域，奧朗德聲稱，適時考慮空中支援敘利亞反對派的地面行動。 俄國此時突然出兵強化在敘利亞的軍事存在，已經打斷了法國下一步很可能與美國聯合針對性划設敘利亞空中禁飛區的野心，這是對美歐準備下一步的軍事支援行動提前一步搶位，先期佔領敘利亞空域，並從空中「前出遮斷」之，屏障保護巴沙爾政府的地面突擊行動。
二、 俄軍戰術設計和支持敘利亞的底線
俄軍在敘利亞投入的兵力，並不足以對「伊斯蘭國」發動地面突擊行動，從開始它就不是普京的「初始設計」。
首先，它的戰略宣示意義大于軍事支持力度，其次，是一種為博取戰略利益而對美的叫牌，第三，俄軍海軍步兵的任務定位，是保護塔爾圖斯軍港、邋遢擠壓空軍基地及其周邊的安全。不介入地面戰原理是：既不給美歐俄國首先「擴大敘利亞戰事」的指控，也就不將棋走老、而留有餘地。
看看俄軍的戰術設計。蘇30的任務是遠程精確打擊、空中截擊與對周邊的監視警戒，針對域外國家的考慮居多，如果信息化能達到，就可能只帶二枚格鬥導彈滿油起飛，長時間、大航程的空中警戒，事實上起到指揮機的功能，並有可能對蘇25攻擊機群進行戰場指揮和任務分配、甚至毀傷評估。
蘇25則定位於近距離戰場支援、戰場遮斷，與敘利亞政府軍的空地協同方面，則有偵察衛星實時更新戰場情報、無人機和地面指引重點打擊。在以輕武器為主的敘利亞戰場，蛙足的裝甲防護更能勝任。在這種空地協同重火力打擊下，「伊斯蘭國」（加上其他反對派勢力）就只有被壓縮到北方有限地域內，而更便於蘇25這個「炸彈卡車」的空中打擊，隨後就是巴沙爾軍隊和黎巴嫩民兵們的地面進攻下再圍困、再擊潰、再次空中打擊，同時對「伊斯蘭國」的後勤補給線更是巨大威脅。
嚴格說，這真不是俄國擅長的打法，倒更像是美軍的「空地一體戰」運用。但是俄國的大縱深、寬正面裝甲集群進攻理論在這裡還真用不上，那麼俄國就算給空軍來一場准戰役規模的空中「常態化練兵」好了。 在空中支援下，具有實戰經驗的敘利亞、黎巴嫩民兵們使用俄式新裝備加強下則佔據絕對優勢，還沒算伊朗。
那麼，俄國是要在中東對美破局嗎？不是。
前面說了，他只是戰略上的戰線前推，擴大東烏安全縱深的要價。這符合俄國一貫的「戰鬥民族」之國家性格，也符合當前俄國對國際局勢判斷和自身經濟危局下的博弈方略。
三、 中東亂局中投下一塊巨石
美國在敘利亞之局的設計，與烏克蘭之局一樣，是在東歐、中東這兩個重要戰略方向上逼俄、亂歐、破壞中歐俄歐亞經濟大整合、為中東政策乃至全球戰略服務。但是對敘利亞這個俄國戰略「下腹部」直接動刀子，則是對俄逼迫太過了。而普京只有在理順內外緊要大局之後，就會對美國「反做局」、即通過態度堅決的軍力投射，把戰火燒到美國中東核心利益之處，（背後隱含針對以色列）正如美國人在烏克蘭之局的設計。
這是標準的對美「趁火打劫」。短短一周時間，敘利亞局勢已經從巴沙爾的左右支拙到局面基本改觀。
普京剛剛在聯大開會前接受採訪就敘利亞局勢表示，「只有鞏固敘現任合法政府，促使其與反對派中的『健康組成部分』開展對話並實施改革，才能解決敘利亞危機。」
——這是不是很熟悉？好像在哪裡聽過啊。對了、是談判烏克蘭與東烏「聯盟化」的說法一個稿子套出來的。
最近的消息看點有兩個：
——普京認為，通過軍事手段摧毀合法政府，必將導致類似利比亞那樣的局面，而伊拉克也已經形成類似局勢。（大意如此）這是盯上伊拉克了嗎？
——據英國路透社9月24日報道，以色列一名軍官24日稱，以色列與俄羅斯設立了一個協調小組，以避免雙方軍隊在敘利亞意外交火。
后一條消息是重點所在。更要看背景。
之前，以色列空軍事實上已經參與了對敘利亞軍隊的軍事行動，主要是針對黎巴嫩民兵的邊境通道與武器運輸。巴沙爾敢怒不敢言，來自南方以色列的背後一刀，才是巴沙爾的根本心腹大患。而各個域內國家的「鴉雀無聲」，也只有俄國軍事屏障保護。俄國的用意也不僅保護，很有可能是對以色列的「對等衝擊」，這個就是打狗不看主人了。正因為此，以色列總理急吼吼地要與俄國「協調行動、電磁管控」，但俄國人似乎「未置可否」。他在等什麼呢？對了、還是美國人。
說到美國人，差點把主角漏掉了。
俄國又出怪招，估計把美國人看傻了眼。這普大帝真是狗皮膏藥上身，保證粘你一被窩。現在的美國人一定後悔幹嘛沒先聯合歐盟設立禁飛區？這「先來先得」的規矩咋就忘了泥。光顧得上對付中國，卻沒留神俄國人打蛇隨棍上的尿性。
止損吧? 就要出血、吐利，這出讓利益是有限的，而評估取捨中，俄中該給誰呢？這確實是個問題，同時也是俄國出牌的設計之一：對美叫價、與華爭利。
轉眼看看法德，前者被普京的雷霆手段驚得張大了嘴、噤若寒蟬，而默克爾直接表示「敘利亞和談儘快舉行、而且應包括巴沙爾、伊朗。」….看來普京初步分裂了美歐的中東政策合流。
四、 中國要淡定看待之，並相應調整策略
中東敘利亞亂局，持續四年了，除了「雙否」，中國就是「勸和」，這是正確的姿態。畢竟這裡俄國戰略利益重大，俄國不急中國急什麼？
敘利亞局勢出現變化，中國可以樂觀其成、或不成。自己的中東布局以伊朗為重心、並以伊朗以東為界，始終在穩步推進。
俄國此舉好比餓漢進店，入門一腳並作勢掀桌子，用好了就是對美歐先聲奪人做一手好牌，且要「儘快交易」，可是也同時得罪了大批客人連帶鄰居，一旦美國強力反擊，後果難料。可是普京進門衣衫襤褸就擺開了架勢，明顯是「光腳的不怕穿鞋的」，真夠美國人頭痛。
美國會腫么做呢？重啟烏克蘭這張牌，對俄「反威懾」是一個選項，對俄中東交易則是另一個，經濟金融這張牌俄國已經品嘗過了、味道略淡。那麼加大砝碼，聯合土耳其封鎖黑海海峽？這個恐怕土耳其不答應，而且附帶效應不可控。
估計奧巴馬終於雙手一攤，大嘴一咧說了：…「好吧，普京先生，東烏你要點什麼？好像閣下以前說過『聯邦制』是個什麼鬼？俺現在有興趣聽聽」
最後給普京支一招：除了監視猶太人教他做人，還得重點盯着土耳其、尤其是針對敘土邊境大批恐怖分子的進出，以及後勤運輸通道的重點打擊，加上合理運用、引導庫爾德民兵武裝力量抗衡土耳其，才是一隻強大的對土耳其長期亂敘的牽制力量。■
Be the first to comment