1月16日，台灣「大選」結果揭曉，國民黨遭遇空前慘敗：不僅在地區領導人選舉中，朱立倫只獲得31%選票，遠遜於蔡英文的56%；甚至在立法機構民意代表的選舉上，國民黨也僅僅斬獲35席，不僅未能完成全部議席中過半目標，甚至只有民進黨（68席）的一半多一點。
雖然早在選前，國民黨此次失敗便已註定，但敗的如此之慘，依然超出許多人所料。面對這種空前慘敗，國民黨應該如何反思、調整，這個百年老店未來又將走向何方？
首先要解讀的，是國民黨為什麽會敗的如此之慘？
當然，國民黨失敗的原因有很多：小馬哥執政期間，台灣經濟持續低迷，產業日趨空心化，兩岸實力對比失衡引發的民眾反陸心理等等，都是造成國民黨今日失敗的重要原因。
這些因素，雖然確實是國民黨被民進黨擊敗的原因，可要說光憑這些，就可以讓國民黨敗到現在這種幾乎連底褲都不剩的份上，應該還是不至於的。
從領導人選舉的結果來看，蔡英文得票相較於2012年，僅僅高出80萬票（總得票689萬），而朱立倫相較於4年前的小馬哥，卻整整低了300萬票（總票數381萬）。
這就產生一個疑問：就算這少掉的300萬票中，有80萬流向了民進黨，可另外220萬票去哪兒了？答案是，其中的120萬票，流向了同為泛藍陣營（至少形式上是）的宋楚瑜（由12年的36萬票上升到今年的157萬票），至於另100萬則是——直接棄投！
這種選票的流向，說明了兩個問題：第一，這四年內，國民黨民望大失，第二，泛藍分裂嚴重。（別說8年前，如果國民黨能有4年前的氣勢，也不至於讓宋楚瑜分走這麽多的泛藍選票）。
是什麽造成了國民黨民望大失？又是什麽原因引發了泛藍的內訌？除了之前的提到的那些原因之外，與台灣社會面對兩岸關係的認識變化，以及國民黨，尤其是小馬哥當局的應對失措有著極大的關聯。
首先說台灣社會對兩岸關係的態度演化。自蔣經國去世後，經李登輝、陳水扁兩位四任台灣領導人的極力鼓吹，到本世紀頭10年時，台獨已經獲得了台灣主流社會的普遍認同。
但必須要指出的是，這種普遍認同是有有界定範圍的。具體來說，它更多的是一種心理認同，而非行為認同。
這是怎麽說？
其實很簡單：大陸幾十年如一的政治打壓，在激起台灣人逆反心理的同時，也讓他們充分認識到大陸絕不容忍態度的堅定決心。如果台灣真敢獨立，必會招致大陸的強勢打擊。而本世紀以來，大陸國力爆發式增長，兩岸實力對比極速失衡的現實，又使他們越來越清楚的明白：別說真打起來，自己獲勝的希望十分渺茫；就算最後僥幸得勝，在被大陸以舉國之力攻擊後，整個台灣也必然會化為一片焦土。
台灣人也不是傻子。「獨立」需求再強烈，也終究沒有身家性命重要。所以，雖然李陳的「去中國化」、「台獨」舉措，改變了台灣人的思想傾向，但在行動上，大部分台灣人還是不贊同擺明了要讓自己家破人亡的獨立的。
而這種心理和行動的巨大認識反差，也成為當年民進黨慘敗的重要誘因。本來，陳水扁鼓吹鼓吹台獨和去中國化，大家情感上還是比較歡迎的——至少不反對。可由於陳水扁搞的太過火，以致兩岸關係極度惡化，對抗風險不斷攀升，這反而使台灣人的不安全感大幅增加。當這種不安全感增加到一定程度，那別說跟大陸做生意的台商台勞了，就是蝸居島內的普通民眾，也更傾向於在兩岸關係上更加溫和，致力於與大陸溝通對話的國民黨一方。
這就是過猶不及。08年民進黨之所以慘敗，很大程度上就是吃了操弄台獨過猶不及的虧。
但今日之形勢，又與當年大有不同。這8年內，中國國力飛速上升，已經坐穩世界第二大國寶座，而台灣卻經濟持續低迷，產業空心化進一步加劇。這種實力對比的嚴重失衡，反應在台灣人對兩岸關係的認識上，就是行動獨立已經徹底失去空間。別說泛藍和中間派了，就是綠營中，真正認同要在行動上宣布獨立的也已越來越少。
但是，心理上對獨立的認同感卻不斷增加。
之所以如此，一方面是因為大陸的恐怖實力和成長空間，使越來越多的台灣人驚駭的發現：台灣在可預期的將來（或者說自己的有生之年）「被統一」的概率越來越大，這讓他們感受到了恐懼。
台灣人不想「被統一」，但又不敢直接在行動上宣布「獨立」，在這種情況下，他們只能在思想和情緒層面發泄對大陸的反感，以慰藉自己驚惶而又無奈的心靈。
而另一方面，馬當局的應對不當，也在相當程度上，加劇了台灣人的反陸傾向。
小馬哥上台之初，在民意支持度上可謂氣勢如虹。正是基於這種高民意支持，小馬哥冀圖彌合台灣民眾的所謂「內部分裂」，做一個「全民總統」（也就是爭取絕大部分人支持）。
做「全民總統」，這個目標當然很好，如果真的做成，對小馬哥和國民黨也是有極大的好處。但問題是，這個「全民總統」是做不成的。
為什麽做不成？這又與兩岸關係有著極大關聯。
兩岸關係這個大梗，決定了台灣天然存在「獨」與「不獨」兩大陣營。這是根本性的政治立場對立，壓根就沒有調和空間。
當然，由於陳水扁時期搞的太過，導致小馬哥執政之初，「不獨」陣營佔據了絕大多數。所以，從這個角度來說，如果小馬哥能把不獨陣營全爭取到自己麾下（能當選證明他已經爭取到了一多半），倒也差差能實現「全民總統」的願望。
但問題是，局勢實在不斷發展的。之前雲石君已經說了，小馬哥執政的8年期間，大陸實力的猛增以及陸台實力對比的進一步急劇失衡，引發了台灣民眾對「被統一」的高度恐懼。在這種情況下，雖然行動台獨越來越沒市場，但是心理台獨的影響力卻相應大增。
這種變化反映在選戰中，就是民眾對兩岸議題的情感聚焦點，從當年的「防止行動台獨」，轉為現在的「認同心理台獨」。
關註點的變化引發選票的變化。08年時，為了阻止「行動台獨」，民眾必須拋棄民進黨，選擇國民黨；但到16年，「行動台獨」已經基本不是什麽大的爭議點了，而對「心理台獨」的是否認同，成為決定民眾選票的一大關鍵。
其實選民選蔡英文，並不是真的支持她上台後像陳水扁那樣去搞什麽「行動台獨」，而只是在知道「行動台獨」不可能，但又心有不甘的情況下，選一個肯定跟大陸不對付的人上來，以滿足自己心理上的發泄需要。
而蔡蔡英文也深諳台灣選民的這種矛盾心態和情感需求，所以哪怕是在打選戰開空頭支票時，也堅決回避台獨這張牌，而是大搞模糊化（如果她真的宣稱上台後就要搞台獨，很多人出於現實層面的恐懼，反而不敢投她了），這樣一來，國民黨在選戰中最大的一張王牌——兩岸關係不僅無法發揮作用，反倒成了導致選民背離的催命符。
「民心似水、民動如煙」。時局的變化改變了台灣民眾在兩岸關係上的心理需求，而這種心理需求，最終成為導致國民黨慘敗的一大關鍵。
當然，隨著國民黨的慘敗，小馬哥所謂「全民總統」的願望，也就自然而然的淪為笑料。而回過頭來看，小馬哥爭當「全民總統」的這種做法本身，也是造成國民黨今日慘敗的一大原因。
這是怎麽說？
這就牽涉到以「首投族」為代表的台灣年輕人的政治傾向。
按照台灣的「選舉章程」，年滿20歲方有投票資格。而這次大選中，滿足這一標準的，能夠參加首次投票的台灣年輕人有129萬之多。這些人，再加上比他們年齡稍大些的年輕人，都是在「去中國化」教育下成長起來的，他們的政治傾向可想而知！
而這一切本來是可以在相當程度上避免的。
08年小馬哥上台之初，民意支持度極高，黨內威望一時無二，國民黨在立法機構中也佔據絕大多數。在這種情況下，小馬哥完全有能力對陳水扁時期的「去中國化」撥亂反正。
具體操作上，曾經被陳當局篡改的歷史教科書，馬政府可以改回來；被改名為「自由廣場」的中正廣場可以恢複原名；那些被移走的兩蔣塑像，也可以搬回到原來的中心位置。
如果小馬哥當時能這麽操作，今日的首投族，雖不能說全部，但至少有相當一部分，不會太受「去中國化」影響，對大陸的反感心理不會重到今天這種程度。這樣的話，即便民進黨在選戰中不竭餘力的把國民黨與大陸劃等號，它也不會敗的這麽慘。
可小馬哥為了當什麽「全民總統」，去爭取那些雖不主張行動獨立，但心理上又對大陸充滿反感的中間派的支持，所以對這些陳水扁時代的既成事實採取了默認態度。這放在當時，確實多少避免了中間派的反感，但在「全民總統」壯志流產後的現在，卻成了加速國民黨潰敗的催命符！
相反，如果當時小馬哥強力撥亂反正，雖然「全民總統」確實當不了，但卻能為國民黨在新生代中紮穩根基，這樣即便今日失敗，也不至於輸到如此境地。
兩岸議題上，當年陳水扁是過猶不及、玩火自焚，而小馬哥則是眼高手低，最終賠了夫人又折兵！
而小馬哥這一失，不僅輸掉了自己的名聲，輸掉了朱立倫的2016，更對國民黨的未來發展造成了極為惡劣的影響。
既然小馬哥在位時沒有撥亂反正，蔡蔡英文當選後更不可能去幹這種事。這也就是說，台灣的去中國化意識將進一步加劇。這不僅意味著台灣新生代反感大陸的局面將難以挽回，他們對「源自大陸、現在又與大陸過從甚密」的中國國民黨的厭惡之情，也將更加根深蒂固！
早知今日，何必當初？
當然，事已至此，再後悔也來不及了。今日這種局面，將對國民黨的未來發展走向，產生至關重要的影響。甚至，國民黨這兩年的四分五裂，都與小馬哥當年的這種綏靖政策大有關聯。
那麽？國民黨為何會四分五裂？它的未來又在何方？對於國民黨的這種發展趨勢，大陸又該如何面對？關於這一點，雲石君在下一節中繼續分析。
1月16日，台灣「大選」結果揭曉，國民黨遭遇空前慘敗：不僅在地區領導人選舉中，朱立倫只獲得31%選票，遠遜於蔡英文的56%；甚至在立法機構民意代表的選舉上，國民黨也僅僅斬獲35席，不僅未能完成全部議席中過半目標，甚至只有民進黨（68席）的一半多一點。
除了世所共知的經濟方面原因，在兩岸議題上，大陸崛起與兩岸實力嚴重失衡，導致台灣民意關注點從08年的「阻止行動台獨」，到16年的認同「心理台獨」，以及小馬哥政府舉措失當，都是讓國民黨輸到連底褲都不剩下的重要原因。
而此次敗選，也對國民黨造成了巨大的衝擊。敗選後，朱立倫在第一時間辭去國民黨主席，。眼下的國民黨可謂四分五裂、群龍無首。
朱立倫的辭職看上去有些奇怪：眼下的國民黨正處於巨大的危機當中，正需要有實力的大佬挺身而出，力挽狂瀾。可在這種情況下，朱立倫卻忙不叠的辭職，僅讓一個名不見經傳的黃敏惠臨時接管，這看上去多少有些沒擔當，且不合時宜。
當然，按照朱立倫辭職時的說法，此舉是為敗選負責。但實際上，朱立倫本來就是在去年10月份國民黨經歷「換柱」風暴後倉促參選，而以當時的藍綠態勢來看，從朱立倫參選的那一天起，大家就心知肚明——他基本沒戲，只不過是做做樣子罷了。這也就是說，沒有人會因敗選而怪罪朱立倫。在這種情況下，他依然請辭，就多少有些不合情理了。
為什麽朱立倫忙不叠的辭職？而這一切，都要從國民黨四分五裂的原因說起。
國民黨內部向來山頭林立，所以出現個內部分裂不足為奇。但亂到今天這種地步，遍數國民黨在台灣的歷史，可能除了當年李登輝執政末期外，還真是前所未有了。
為什麽國民黨會分裂至此？這與台灣人對兩岸關係認識的改變大有關聯。
在絕大部分大陸人的印象中，台灣人對兩岸關係的認識，無非是「統獨」兩派。但實際上這都是老黃歷了。經過台獨幾十年的侵蝕，統派在台灣已潰不成軍，現在的台灣人，在涉及兩岸立場時，基本只有「獨」與「不獨」的區別，支持統一的不能說沒有，但已經被邊緣化。
說到這個「不獨」，其實它算不上一個明確的政治理念和立場。相對「獨」派最多只有急獨緩獨這樣的程度之分，「不獨」是一個很蕪雜的概念：主張統一的、主張維持現狀的，甚至沒想明白，但就是單純不贊成搞台獨的，都可以放到「不獨」的大籮筐中。
「統一」、「維持現狀」、「反台獨」，這本質上是不同的政治立場，而國民黨又是「不獨」勢力的大本營，這也就決定了，僅僅在兩岸關係的認識上，國民黨內部就天然就存在巨大的分裂風險。
只不過，在陳水扁時期，由於其積極推動台獨，這種來自民進黨政府的外部壓力，導致所有的「不獨」勢力都必須團結起來，一起跟這個與所有人立場都直接衝突的當權勢力做鬥爭。
這也是08年馬英九能夠大獲全勝的重要原因。陳水扁在位時大搞去中國化，積極推動「台獨」，導致兩岸關係急劇惡化，衝突風險持續攀升。台灣人就算心理上對台獨有好感，但出於對被大陸強力攻擊的恐懼，所以對陳水扁這種實際行動上的大步向前還是很驚惶的。在這種情況下，「不獨」勢力齊心協力，共同把馬英九拱上台。
但這也是「不獨」勢力迄今為止的絕唱了。說白了，「不獨」是相對於「獨」而言的，只有在「獨派」強大的時候，國民黨各派勢力才能在「不獨」的框架下團結在一起。一旦「獨派」衰落，所謂「不獨」也就不複存在，旗下的各派，又會因為彼此的立場不同，產生紛爭。
而這就是現在的台灣現狀。馬英九執政的這八年，兩岸交流進一步拓展，台灣對大陸的認識大幅增加；而同樣在這八年中，大陸國力進一步猛增，坐穩世界第二大國寶座，而台灣卻經濟低迷，產業空心化加劇。
這種變化，反映在台灣人對兩岸關係的認識上，就是主張在實際行動上搞「獨立」的勢力大幅萎縮——畢竟大陸已經太強大，宣布獨立幾乎就等同於找死。這一點，最明顯的表現就是，即便是靠台獨起家的民進黨，蔡英文哪怕是在打選戰開空頭支票時都不再打台獨牌，而是以模糊化打太極的方式應付。
而與此同時，心理認同台獨的人卻大幅增加。雲石君在上一節中已經說過，大陸的太過強大，使台灣人深感無力正面對抗，但又心有不甘，所以雖然不贊成在行動上真刀真槍的台獨，但出於逆反心理，對台獨這種思潮的情緒化認同卻持續增長。而這一派，也成為台灣現在的主流。
台灣人認識的這種變化，反映在政治上，產生了兩種趨勢。
首先，國民黨泡沫化。本來國民黨就沒有一個能獲得全黨認同的明確政治立場。以前陳水扁搞台獨的時候，大家還可以以「不獨」為號召，團結在一起。現在連蔡英文都在台獨上打起了太極，共同的敵人不複存在，「不獨」的大旗也隨之瓦解，國民黨內部的分歧就凸顯出來。統派、維持現狀派、或者隨你們怎麽玩，反正就別直接宣布獨立就行的，甚至幻想著通過跟大陸談條件，讓台灣能夠以「邦聯」之類形式事實獨立的，反正大家各說各話，各有各的計較。群魔亂舞之下，國民黨在很大程度上已經成為一個空殼。
而與此同時，國民黨與民進黨的政治邊界逐漸模糊。其實除了兩岸立場，國民黨和民進黨本來也沒有什麽本質差別。所謂發展台灣經濟，提高人民生活水平這些民生方面的鬼話兩黨都會說；非要扯，也無非就是外省籍和本省籍的對立。但這種二分法，歸根到底還是兩岸立場分歧的延伸，而且隨著歲月流逝，外省籍和本省籍的邊界已日趨模糊。
在民進黨事實上已凍結了行動層面的台獨後，兩黨最大的分歧已不複存在。至於心理認同台獨的人群，這個無論是對民進黨，還是對除統派外的國民黨，都是極力爭取的。這也就是說，除了在兩黨內部同被邊緣化的「統派」和「獨派」，國民黨和民進黨的主流基上正在日漸趨同。
這對民進黨的影響暫且不論，就國民黨而言，這意味著維繫黨內團結的基礎已經不複存在。說直白點，一個大佬（比如王金平），只要他別主張統一，然後在對台灣的自我認同程度上強一點，那和民進黨中的溫和派也沒什麽太大的差別。既然如此，他也不一定非得在國民黨這個體系中混。實在不行，把擁躉們一拉，另立新黨、或者幹脆轉投民進，也照樣能混的下去，沒準還能混的更好。
總的來說，現在的國民黨，由於缺乏一致的政治理念和立場，已經不是一個有組織，有凝聚力，讓黨內勢力對它有高度依賴性的政黨。（如果有一致政治理念和立場，那麽那個大佬膽敢脫黨，所有支持這一理念、立場的擁躉都會將他拋棄）而在相當程度上，只是一個不主張「行動台獨」的不同政治勢力間進行妥協協調，進而攫取權力的政治交易平台罷了。
甚至再不客氣點說，國民黨還能維繫的下去，有不小的原因，是因為他是個執政百年的老店，有深厚歷史底蘊，人們基於歷史慣性和舊有情感認同，願意繼續保持對它的支持。（就像曹操篡漢後，劉備能以漢室宗親身份招攬到一大票擁躉一樣，靠的就是士大夫對四百年漢家天下的這份情感慣性認同）。如果沒有這個，沒準國民黨就此散夥也說不定。
當然，只要還有價值，那麽國民黨就還有被各大佬繼續認可，進而繼續存在的資格。
但是，在如何整合方面，卻出了問題：
由於黨內山頭林立，且沒有任何一人能力壓群雄，或者協調好各方利益，獲得大部分勢力的一致認可，這就導致一個結果——在相當長時間里，國民黨將繼續這種群雄並立的內部格局。
這當然是很不利的。四分五裂之下，國民黨難以形成合力，一致對外，必然會被民進黨逼的步步倒退，進而陷入更大的危機。
按道理說，這時候應該有人挺身而出，力挽狂瀾才對。但問題是，國民黨內部誰也不服誰，這意味著甭管誰站出來，都擺不平內部各方勢力，依然擺脫不了節節敗退的命運。
在這種情況下，如果誰敢挺身而出，那他就註定成為槍靶子，不僅不能通過打一場漂亮的翻身仗，積攢政治資本，反而由於當了這個出頭鳥，必須為國民黨的連續失敗承當責任。到那個地步，這個出頭鳥不僅要遭到國民黨擁躉的一致責難，名譽大損，沒準其他大佬還會借此機會痛打落水狗，把他自己的基本盤搶過去。這種擺明了有賠無賺的買賣，當然沒人願做。
這也就能夠理解國民黨為啥盡是縮頭烏龜了。早在前年九合一選舉慘敗後，國民黨萬馬齊喑，誰都不想參選2016，說白了就是不願意當這個炮灰。最後，還是反正沒什麽自家勢力，所以沒有失勢之憂的洪秀柱抓住機會趁勢而出，居然就這麽成功上位，順利成為候選人。
而這一次朱立倫和郝龍斌的表現，更是這種縮頭烏龜的表現。朱立倫去年在國民黨內初選時就死活不願，這才給了洪秀柱機會。洪秀柱打出統一的政治主張，意圖借此開山立派，此舉威脅到了國民黨的基本盤（統派即便是在國民黨系統內也是邊緣勢力，更多的人是不認同統一的），必須撤換。在無人願意頂雷的情況下，朱立倫作為黨主席無可推脫，只能硬著頭皮頂上。
但這肯定不是朱立倫想要的。參加一次必敗的選舉，不僅影響到自己的聲望，還打亂了自己的政治規劃（他可是新北市長當的好好的），所以剛一敗選，他便立即辭職，免得接下來國民黨因為敗選陷入混亂，自己身為黨主席還要繼續墊背。
總而言之，接下來的國民黨，將進入盤整階段。而這次盤整對國民黨的意義十分重大。如果順利，有大佬能統攝群雄，那麽國民黨萬眾一心，接下來依然還有希望；但若不能的話，隨著紛爭的持續，這個百年老黨將日複一日的衰敗下去，直到把自家的價值耗盡，到那時，也差不多就可以壽終正寢了。
那麽，接下來，對已陷入一盤散沙的國民黨，大陸又是什麽態度呢？
首先，大陸是希望國民黨能夠重新崛起的。畢竟民進黨雖然不再像陳水扁時代那麽激進，但總的來說，台獨傾向並沒有改變。對這樣一個政黨，大陸難言放心。在這種情況下，國民黨依然是大陸的首選。而要國民黨發揮作用，首先得整合完畢。所以，大陸有必要拉國民黨一把。
但必須要指出的是，大陸的這種協助是有條件的，就是，整合後的國民黨，必須堅決反對台獨。
之所以說是反台獨，而不是「統一」，是因為眼下的台灣現實決定了，統派邊緣化地位中短期內難以改觀。如果堅持以統一為標準來重整國民黨，那可能除了馬英九、洪秀柱這一老一少（以資歷論），其他大佬都會脫離而去，這樣重整後的國民黨，將勢單力薄，無力跟泛台獨勢力正面對壘。
當然，大陸也不可能只要發現一個有能力整合全黨的，就不加分辨的向它下註。畢竟國民黨虛泛化已經十分明顯，萬一上來一個雖然不在行動上搞台獨，但卻為了爭取中間派，對台獨不聞不問的，那大陸豈不是白忙活一場？
所以，在人選問題上，大陸必然是在統派，與「騎墻派」之間，選擇一個平衡點。這個人選必須既堅持反台獨，又可以將盡可能多的基本盤留在國民黨體繫之內，這樣一來，才能最好的讓國民黨履行其牽制台獨的歷史使命。
至於如何讓選定人物上位，大陸之前已有鋪墊。11月的習馬會，大大親自為馬英九輸血，力撐其政治聲望；而後洪秀柱又登陸造訪國台辦，這一系列布局，就是為了壯大統派力量。
雖然現階段，統派不可能統攝國民黨，但一個更加強大的統派，會對新老大（當然，他未必一定就是黨主席）起到保駕護航，以及約束其政治立場的作用，確保其能夠強有力的統領國民黨，與泛台獨勢力對陣。同時，大陸還準備了兩岸交流紐帶這份大禮包，一旦選定合適人選，自然會讓他擔此重任——台灣眼瞅著江河日下，所以再怎麽反感大陸，也不會反感大陸的美金和人民幣。
當然，大陸錢不是白給的，想拿錢，就得在兩岸關係上有實質性突破。只是這事兒蔡英文估計不想幹，就算幹也肯定十分勉強，所以，讓國民黨的新老大充當這個紐帶，一來可以助其增加政治資本（好處經誰手入台，誰就能政治加分），另外，也可以對蔡英文形成倒逼，讓她無法肆意妄為。
做完了這些技術性手段，接下來，就看大勢了。祖國統一大業，歸根到底還是靠實力說話的。
當然，兩岸博弈的手段有很多，而拼實力，是大陸最不怕的！■
Be the first to comment