「拉布」是「佔领」運動的延續，是「自殘」的表現

新民黨主席葉劉淑儀出席一個電台節目時批評，立法會拉布是佔中的延續，是自殘的表現，癱瘓政府運作。

她舉例，今年工務工程預算為700億，現時只審批5億撥款，形容是大塞車。她在節目後指，目前議事規則下，拉布問題難以解決，以往議員就議案提出修訂，主席都可要求分組辯論以作時間管理，但若有議員不停要求點人數，便没有辦法。

遊戲規則是由人訂出，目前議事規則是何時設定，修改難度有多大，能否有建制派議員或法律界權威人士詳細說明。

要知道泛民派大狀黨是玩弄法律手法高手，他們熟知法律漏洞，現今市民經常用「司法覆核」方法，推翻巳通過撥款和法案，「港珠澳大橋」工程延誤，就是因為一位目不識丁東涌婆婆提出「司法覆核」造成，結果納稅人要多付80億元才可令工程繼續施工。

是誰人在幕後操縱這位近8O高齡婆婆，「你明白的」！

「司法覆核」現今己成為泛民派，反對派，甚至任何不滿政府施政市民，包括老弱婦孺及學生，都可用此方法令許多施政方案無法推行。

港大學生對陳文敏不獲副校長之職申請司法覆核，亦有大學生對機管局擬建第三條跑道，又要求司法覆核，這两宗事件申請司法覆核是否合理。

為何當年港英政府時期，甚少見司法覆核，現今市民動輒申請法援進行司法覆核，並且向法援處申請法援(公帑)進行司法覆核，這種現象是否值得大家關注。

終審法院法官列顯倫認為司法覆核已達濫用程度，而退休首席大法官李國能則為「司法覆核」護航，香港司法制度是否無懈可擊，議會制度是否存有極大漏洞，都是值得大家思考和深切關注。■