雖然各方都反對，但火箭照樣發射，「衛星」照樣上天，這就是北半島家的一貫作風，任誰說都沒用，生來就任性。不過，從各國的態度上我們可以看出他們的思量，對此我們不妨分析一下。
到底是發衛星還是射導彈？
美日韓等國都說是發彈道導彈，北半島說是衛星，那麽這到底是衛星還是彈道導彈？其實，彈道導彈和衛星技術上很接近，差別並不是很大，主要差別點在於彈道導彈一定有制導和進入大氣層的相關技術，發射衛星則只需要入軌即可。另外，就是兩者載荷有些不同，當然這個影響比較小。鑒於北半島是公開發射且是在發射架而非導彈發射井、發射車，所以準確地說發的是衛星。當然，至於說上面是否裝了衛星，這事也不好說。不過，能發射衛星，基本上也就能發射彈道導彈，所以用發射衛星是可以試驗彈道導彈相關技術的。美日韓之所以直接說發射的是導彈，主要是為了制造國際輿論壓力。
各國表態所體現出的利益考量
北半島：
之所以不聽勸任性發射，根本原因在於，由於中國在戰略上不可能配合美國去強力約束北半島，那並不符合中國的戰略利益，畢竟半島是美國重返亞太的戰略緩沖；至於美國，本身就想讓其發射，通過推動半島局勢複雜化來推動美日韓聯盟，推動在韓部署薩德系統，所以它當然不約束。北半島正是利用了中美大國博弈的空隙，通過發射衛星來實現內部的團結一致。至於制裁，相比金家政權來說根本可以忽略。考慮到核試驗已經要制裁，幹一件也是制裁，幹兩件還是制裁，那就不如幹兩件。
韓國：
首先，北邊無論是玩核彈還是玩導彈，對韓國來說都是威脅，所以一定會強烈反對、譴責並呼籲制裁。其次，由於韓國不想得罪中國和俄羅斯，所以也就不想推動美日韓聯盟，更不想美在韓部署薩德系統，所以只能通過聯合國以及盟友的更強力制裁來減輕自己身上的政治壓力。但是，現實壓力仍在，美會借機繼續向韓施壓，習總5號主動打電話給朴槿惠，雙方長談45分鐘就表明中國對這一事件可能刺激在韓部署薩德系統的擔憂。
日本：
日本部署愛國者3號稱要攔截，但日本不可能攔截，一方面是攔不住，另一方面也不想真惹事。而日本政府之所以說無法容忍，其目的就是通過這種態度的表達來彰顯北半島的威脅，從而進一步推動軍事擴大化和國家正常化。同時，通過這種強烈的情緒表達，也表明美日盟友關係的穩固性，當然也就可借機向美要更多軍事技術。
俄羅斯：
俄羅斯肯定也反對，但畢竟這地方離其核心位置較遠，所以反對程度不會那麽強烈，俄羅斯的態度更接近中國的態度，但比中國態度要弱化。
美國：
美國本來就希望這導彈能夠發射，原因是美日韓聯盟和在韓部署薩德反導系統一直難以推進，北半島搞核試驗和射衛星正給了美國向韓政府施壓的理由。如果韓國硬頂，就可能會傷害美韓關係，甚至總統大位都可能不保，這就會傷害韓國的利益。所以，現在韓國處於兩難，但美卻樂見其成。
中國：
中國和韓國是真心不想讓北半島搞核武器和發射火箭的兩個國家，韓國自不必說，中國之所以不想北半島發射，原因是這會破壞半島穩定，會給中韓關係帶來很大的不確定性，甚至會給半島局勢、西太平洋局勢都帶來巨大的不確定性，也會迫使韓國接受美國意見部署薩德系統。所以，中國是不想起發射導彈的。
但是，中國面對金家皇朝也沒什麽辦法，強力幹涉會損害中國戰略利益，對中國很不利，而美國並不想北半島放棄發射，所以不停拱火。事實上，只有中國和韓國真心不想起發射是根本不可能起到作用的。所以，中國也只能表示遺憾。對中國來說，只能是劃清不準在中國生戰、生亂的底線，其它任他們去折騰，這就是現實。
當然，接下來美韓可能要實質性地談部署薩德系統了，這必然刺激中俄的反彈，也將損害中韓、俄韓關係，接下來半島就可能在未來成為一個火藥桶。所以，對韓國來說，最終薩德是真的部署了還是黃了，關乎到韓國的國運。對北半島來說，恐怕就只能繼續冷在那，讓其自生自滅了。說得再直白一點，當中美在西太平洋矛盾不可調和之時，本來可能是中日之間PK，現在就轉為半島南北PK了。中日PK的話中國還得親自操刀，半島PK安全性要高得多，所以倒黴的還是半島南北自己而非別人。當然，不得不說，金3帥也真是個麻煩精！■
Be the first to comment