說到香港，大家都會說，香港在中國經濟發展中立下了功勞。這要從建國後的抗美援朝開始說起，很多國外封鎖中國的物資，都是從香港輸入中國的。改革開放以來，香港對中國經濟起到了巨大的帶動作用。特別是對廣東和深圳的經濟發展起到了直接的推動作用。香港對中國經濟的帶動作用功不可沒。
但今天，我們看到香港的衰落，看到旺角事件，探討香港與大陸的經濟關係時，我們可否多一些思考，換一些新的角度。
我提出這樣的問題：帶動中國經濟發展的香港為什麽沒有把自己帶動起來？到底是誰帶動了誰？
我認為大陸和香港經濟是一個互動的關係。在改革開放之初，大陸借助香港的國際渠道和資金優勢等，在大陸的對外貿易方面發揮了積極的拉動作用，在深圳和廣東直接投資就更多一些。
但是從互動的作用來看，在帶動大陸經濟發展的過程中，香港經濟也大步起飛，大陸改革開放以來，也是香港經濟發展最快的時期。為什麽近些年大陸經濟發展很快，而香港經濟卻有所滯後呢？這是因為成長起來的大陸對香港的需要越來越減弱，而香港並沒有在與大陸經濟的互動中建立起自己的產業和經濟優勢，提供給大陸的東西越來越少。
亞洲四小龍的比較
中國經濟是在全球經濟的成長中發展起來的，因此，看大陸與香港的經濟關係，也要從全球經濟的大格局中來定位。
改革開放以來對中國經濟拉動最大的是美國，中美貿易額現在每年超過5000億美元。第二位的應該是日本。第三就是亞洲四小龍。
亞洲四小龍中，最有優勢的是香港，其次是台灣，再次是新加坡，最後者是韓國。但是，現在來看，事實恰恰相反。新加坡不在大陸周邊，對世界經濟的依賴性大，對中國經濟的依賴性最小，改革開放初期對中國經濟影響較大，後來逐漸減弱。台灣經濟體量最大，在與大陸的經濟互動中，受益巨大，大陸是台灣最大的投資與市場。但近年來兩岸關係並不融洽，也影響了經濟的互動，這種損失不只是大陸的，台灣的損失也非常大。香港最初與內地互動最好，但後來逐漸減退，內地甚至越過香港並非常關注東南亞市場。這就問題比較大了。
相比較韓國的優勢最小，但事實是中韓互動最好，韓國近些年經濟跑在了亞洲四小龍前頭，就是得益於中國市場的拉動。特別是中日關係出現異動之後，本來是台灣的機會，但卻被韓國抓住，拿走了日本在中國的相當大的市場。因此去年中國大閱兵，韓國總統朴瑾惠不顧美日反對堅持出席。
與中國有血緣關係的新加坡、台灣、香港，在意識形態等各方面摩擦，減弱了與中國大陸的經濟互動，影響了各自的發展，這是一件痛心的事情，各方面都應該好好總結汲取。特別是香港必須要反思。中國大陸可以說是盡心盡力，為香港發展提供了許多優越條件，但香港卻成了扶不起的阿斗。近年來與訪港的大陸人總是衝突不斷，在旺角事件之後，香港的聲譽一落千丈，誰還願意到香港旅遊購物？大陸客就轉向日本，極大地拉動了日本經濟。
透過深圳看香港
香港和深圳一河之隔，過去是一個縣，被英國人割走，相互分離，深港實際上是一個城市。
1979年深圳立市的時候，香港已經是一個現代都市，而深圳一窮二白。香港對深圳的發展起到了舉足輕重的作用。但40年後，深圳經濟超過了香港，而香港卻衰落了。
目前，香港經濟的年度增長率僅為2%左右，而內地主要中心城市的增長率都在7%以上。深圳經濟特區成立三十多年，在新興產業發展騰飛之下，深圳2014年GDP增幅10%，突破1.5萬億，預計最快今年深圳將繼上海與北京之後，成為又一個GDP超越香港的內地城市。
香港一直以上海為競爭對手，但現在身邊的深圳超過香港，是香港最大的尷尬。
40年前，深圳GDP只有1.9億元人民幣，現在突破1.5萬億。35年增長了7500倍。而1979年香港已是一個人口逾500萬、GDP超過200億美元的亞洲國際都會。也就是說，當時的香港經濟規模是深圳的600多倍。
香港是亞洲四小龍之一，被稱世界的經濟奇跡，香港曾在短短40年時間內，走完了西方國家大約用了120~200年才走完的路。1979年以來，深圳GDP年均增長率高達25.3%，是全國平均增速的2.6倍。30多年來的「深圳速度」，是同時期「香港速度」(4.9%)的5.2倍，也是香港在上世紀60年代初有GDP統計以來的50年間平均增速(6.4%)的4倍。即使扣除深圳上世紀80年代幾乎從零起步形成極低基數的影響，最近20年步入正常增長期的「深圳速度」(18.8%)，也比香港經濟高速起飛的上世紀六七十年代(年均8.9%)要快一倍以上，也大大超過其他亞洲三小龍經濟崛起時的增長水平。
為什麽深圳35年就超過百年香港？
不是深圳進步太快，而是香港發展太慢了。香港經濟停滯有五個方面的原因：
一是，患了制度優越癥。香港人總是以牌資本主義的眼光打量中國，處認為制度的優越性是不可比的。沾沾自喜於多年全球最自由的市場經濟體。恕不知全球資本主義都進入了衰退，連英國都已經是日暮西山。香港能逃脫了資 本主義的衰退？
二是，等靠要成習慣。香港回歸，香港人總覺得大陸欠了他們什麽東西，大陸就應該優惠他們。這些年就吃優惠飯。吃慣了，吃懶了，向大陸要政策要優惠成習慣，總是要特殊要特權。
三是，創業精神殆盡萎靡癥。年輕人過慣了飯來張口衣來伸手的日子，日子不如意，總是怨天憂人，埋怨大財團搶走了他們的機會。他們忘記李嘉成這些大財團也是白手起家家創業而來，只有創業才有機會。他們也不看看身邊深圳的年輕人，他們是怎樣拼搏創業的，因而被時代淘汰。
四是，自大自戀封閉癥。香港人從來就沒把深圳放在眼里，把自己視作貴族，把深圳看作叫花子，把與深圳合作看作對深圳施舍，因此不把深圳的發展看作機會，閉關自守。
五是，經濟軟骨病。排斥制造業，偏重金融、貿易等服務業。被香港遺棄的制造業恰 恰 在深圳長成大樹。香港自認為的優勢產業在深圳也發展起來。深圳也是國內三大金融中心之，港口運輸業也 和香港不相上下，而外貿出口深圳也不再依靠香港。
港商在世界已消失
透過深圳看香港，可能更透徹。
最初的時候，深圳東莞的香港廠商很多，但後來卻變少了，並且難見做大的。特別是與台商相比，更見港商的不足之處。深圳本來是港商的一步之地，台商哪里能比。但臺商不但比港商數量多，而且還產生了富士康這樣的巨無霸企業。港商能不反思？
富士康這樣的大企業不能比，50萬台灣人到大陸創業，深圳能見香港的創業者嗎？
香港的服務業、比如餐飲業那麽好，但在深圳能見到台灣風味的餐館，但很難見到香港人開的餐館，也見不到香港人在深圳開的商場。大陸人都到香港購物，卻很難見香港在深圳和大陸開店。港貨還是有不少好產品，香港也應該制造出適應大陸市場的產品，大陸沒有成為港貨的市場，香港也就失去了制造業。
即使是到全世界，到處可見中國商人、台灣商人，就是很難見香港商人。港商這個品牌已經丟了。
香港人是最早成批移民加拿大的，但從產業和商業方面，現在港商已經遠遠比不上很來居上的大陸商人和台商，加拿大遍地是大陸人開的餐廳和公司，但很少看到香港人開的餐廳和公司。
當然，香港人要做高大上，不願意做下里巴人，不願意做開餐館之類的小生意。
但我們看到的是香港人創業精神和商業精神的遺失。
因此，香港人再不能沾沾自喜於各種優越，而應以新的眼光看中國大陸看世界。■
Be the first to comment