雙重標準的社會

香港是一個雙重標準的社會，這怎能是個公平公義社會？

梁國雄(長毛)入住公屋，貴為立法議員，每月薪津逾十萬元以上，却覇佔公屋，這位拉布議員經常口口聲聲為民請命，但却無視其他入息低微申請者要輪候多時都未能入住公屋，難道法例上容許一個特權富户長期霸住公屋。

記協經常譴責警方辦事不力，最近李波失踪事件，更是聲大夾惡指責保安部門未能保護市民安全，但從事新聞工作多年屈穎姸女士受到網上「滅門恐嚇」，記協却對此事從不表態。

《熱血時報》負責人黄洋達表示，在佔中期間，熱血公民成員都是記者，這是他接受報紙採訪時親口講述，為何記協對此不發一言澄清事實。

作為全港眾多教師會員組織的教協，不僅對盧寵茂教授被學生推倒地上，及李國章教授遭人身威脅不發一言，却支持港大學生罷課，對前港大學生會長馮敬恩率眾鬧事，衝擊校務委員會會議，議會內都是有名望教授學者，教協不單未維護教師權益，反而為粗暴無禮學生撑腰，是何道理？

旺角暴徒襲警和破壞社會治安，有人倡議要立法禁止蒙面，在西方多個國家都有禁止蒙面法案，却有議員反對此舉，最好笑是激進組織本土前綫要組政党競選議會，與會者大都是蒙面人，做人如果堂堂正正，為何要鬼鬼祟祟見不得人，如果建制派議員如此作風，肯定受到黄色傳媒鞭撻。

嶺大學生在校園內舉行音樂會，却是大唱粗口歌侮辱警察娘親，至今主事者不單毫無悔意出面道歉，仍然安然上課，為何維護社會治安的警察要受此屈辱，政府，警方及社會各界為何對此事不了了之，這樣對警察公平嗎？

所謂不平則鳴，香港當今許許多多雙重標準事情實在太多，何時才可扭轉形勢，大家拭目以待。■