朝鮮對於中國仍然具有重要的戰略價值

目前普遍的認為，隨着現代化武器裝備的發展和進步，朝鮮對中國的戰略屏障作用自然的就減弱。而隨着中朝關係的變化，以及金正恩政權的一意孤行，這個曾經的戰略屏障不但正在減弱，甚至有可能成為中國的麻煩和負擔。因此，有觀點認為應當放棄目前的對朝政策，也有觀點認為中國的對朝政策失敗。朝鮮真的對中國已經失去了戰略價值了嗎？恐怕不是。其實，朝鮮對於中國的戰略價值取決於中美關係的發展，在中美關係日益緊張的背景之下，朝鮮對於中國的戰略價值非但沒有減弱，而且將日顯重要。

目前，雖然中美兩國都承諾共建新興大國關係，但由於美國堅持獨霸世界的戰略和中國堅持走自己的道路崛起，特別是在世界大變革時代，中美似乎有些水火不相容，這決定了中美很難和平共處。說白了一山很難容二虎。這就不排除中美走向對抗甚至走向戰爭的可能。而實際上，美國加緊重返亞洲就是在遏制中國崛起。

當前有可能直接激化中美矛盾的突出問題有四。一是南海危機。二是東海危機。三就是朝核危機。四是台灣問題。這都涉及雙方的核心利益，雙方很難調合解決。如果中美之間註定了要走向對抗或戰爭，那麼朝鮮對中國的作用就會更加突出。正所謂敵人的敵人當然就是我們的朋友。雖然金正恩對中國有敵意，但中朝卻面對的是共同的“敵人”，在大戰略上中朝的利益依然一致。雖然朝鮮算不上軍事大國，但以朝鮮目前的火力，足以對南朝鮮形成重大威脅，也就是威脅美軍在南朝鮮的存在。而駐韓美軍則是圍堵威脅中國的重要組成。如果美國決意遏制中國甚至在軍事上強力施壓，一個不穩定的擁有核武的朝鮮對美軍在亞洲的存在將起到極大的威懾作用。至少美軍不敢在朝鮮半島輕舉妄動，這就是對中國的戰略屏障作用。

中國要發展、要走向世界，必須打通和維護一個重要的戰略通道。而目前中國的大戰略是東防西出。美國想利用朝核危機離間中朝中韓關係，而中國也可以利用朝核問題牽制美國的精力。這決定了朝鮮不但是中國的重要防線，還是把美國牽制在西太平洋上的重要棋子。把美國的精力牽制在亞洲，美國就無法專心在西線給中國布防。

朝鮮進行氫彈試驗之後，韓國方面的對華態度出現了巨大的轉變。如果薩德進韓，就意味着韓國將徹底放棄在中美之間的中立立場，即意味着甘當中美戰略較量的棋子。這時的朝鮮對中國的作用就更加突顯。如果說薩德進韓是對中國安全的巨大威脅，那麼中國最有效的反制措施就是在朝鮮部署或為朝鮮提供反制武器，中國就必須不惜代價的支持朝鮮。如果讓中國在朝韓之間選其一，那麼朝鮮的作用應當大於韓國。

既然朝視美國為敵人，朝鮮的崩潰就不符合中國利益。儘管金正恩對中國有怨言，第一不會與中國正面為敵，第二孤立無援的情況之下，還得依靠中國。中朝的利益還是密切相關。雖然金正恩對中國懷有不滿，雖然金正恩的政策有可能把朝鮮帶進死胡同，但畢竟目前還能夠穩定住朝鮮政局。而目前的朝鮮短時間之內恐怕還很難找出一個能夠取代金正恩的合適的接班人。因此，目前中國並不急於朝鮮轉變。

正因為朝鮮對中國依然具有重要的戰略價值，所以中國絕不會放棄朝鮮。制裁朝鮮是為了阻止金正恩鬧的太過份，同時也是讓金正恩和朝鮮人知道中國的立場原則。制裁歸制裁，支持歸支持。既然目前還不到金正恩下台的時候，就不能讓朝鮮崩潰。這就是為什麼在制裁的情況之下中朝貿易額不降反升20%之巨的重要原因之一。其實，中朝貿易額不降反升的另一個重要原因就是對美韓的警告。

綜上所述，朝鮮對於中國仍然具有重要的戰略價值。■