最近中美之間的較量可謂好戲連台！自2013年12月烏克蘭危機爆發，美俄的較量實質上是以美國進攻，俄羅斯不得不用軍事手段還擊，最後普京在中東敘利亞冒險突破，迫使美國妥協確認了一個暫時的短平衡。美在與俄羅斯達成暫時的博弈平衡后，必然將目標瞄準中國。當然，美國搞俄羅斯最終目標就是為了中國，所以對中國來說美國這一關是躲不過去的，早晚都要面對，俄羅斯已經擋了一陣都快頂不住了，也該中國來亮亮相了。
很顯然，美國要對付中國可比對付俄羅斯要難太多了。對付俄羅斯，直接可以引爆烏克蘭危機讓俄羅斯陷入泥潭，同時與歐洲盟友一起展開對俄羅斯的全面經濟制裁，讓俄羅斯經濟陷入危機的同時促使歐俄對立。但是，對付中國呢？經濟上美國自己都不敢對中國搞制裁，又何況西歐盟友？至於其他國家，經濟上嚴重依賴中國，哪有能力制裁中國，制裁中國直接相當於隔着自己向中國捅刀子，可能沒捅到中國把自己先捅死了。所以，經濟制裁那一套對中國根本沒法用。軍事方面，美國慫恿盟友那麼多年，至今那幾個國家頂多也就是外圍挑釁一下，誰也沒敢軍事上真正挑釁中國。折騰多年，最後在2015年美國不得已自己都親自在南海上陣了，看着也真是挺為五角大樓着急的。
對付中國，美國試圖繼續拉盟友以壯聲勢，這兩天果然又在香格里拉安全峰會上對中國發難。會議主辦方國際問題戰略研究所(IISS)當天正式發布了題為《2016亞太地區安全評估：關鍵發展與趨勢》的戰略彙編報告，並在官方網站上公布了各章的摘要，部分章節則提供了全文。從網站呈現的內容看，近一半文章的內容談及中國，並且單方面指責中國是南海問題的「罪魁禍首」。在經過幾年的醞釀之後，這次香會有點圖窮匕見的味道，美國想將香會開成圍攻中國的會議。
很多人可能還不太了解香格里拉安全峰會，這個會議雖然在新加坡舉行，但實質上主辦方國際問題戰略研究所是家英國智庫，這家智庫背後為其背書的不是英國政府，而是美國政府。本質上，這一會議是新加坡搭台，美國唱戲的會議，其目的是在安全上影響東南亞國家。過去數年，這一會議的目標已經變成了美國針對中國發難表演的峰會。
對於這樣的峰會，中國既對其不那麼重視，也積极參与，所以雖然過去些年已經不斷升高了規格，但整體依然規格不高，中國軍隊的最高層並未參加，帶隊的是中將，這與美國防長出席、北約軍事委員會主席出席形成鮮明對比。事實上，對中國來說，這樣的會議也就是參與一下大家彼此了解一下，同時只要中國在，有些國家就不會肆無忌憚以避免尷尬。事實上，對中國來說，這種會議意義不是很大，一般就是各方咋呼一統，也沒看到有什麼成果。對這樣的會議，既不能不參加，也不能太重視，讓我們的軍事技術官員在上面和這些國家的政要們一起耍耍即可。
但不管這個會議重要與否，美國卻試圖利用這個會議促成對中國的圍攻之勢，與此同時美國再對中國進行威逼和利誘，試圖讓中國進行妥協。如果大家仔細注意一下最近的信息，會發現卡特在5月25日的發言把中國比作蘇聯，甚至聲稱和中國的博弈就是冷戰式的較量。
卡特的這種說法，既代表了美國軍方和右翼保守勢力態度，實質上也是對中國的一種威脅。結果，中國對此並不感冒，中國外交部的回應是沒興趣，無意出演美國自編自導的好萊塢大片。接下來在卡特一系列不負責任的發言后，就是香會的開幕了。這次香會明顯是針對中國，從香會的報告上可以看出，把南海問題風起雲湧的責任全推給中國，這簡直是血口噴人，南海明明是美國這個域外國家裹亂導致的。
但是，卡特在5月下旬威脅完中國，香會報告直指中國的同時，自己卻又在香會發表演講時呼籲中國與美方擴大軍事合作協議，展開更緊密的軍事合作，降低軍事衝突風險。卡特還稱，中美兩軍可以在網絡安全、打擊恐怖主義等領域一起應對各種挑戰，這不僅限於亞太地區，而是全球領域。在占豪看來，這卡特的潛台詞就是，中國你就在南海向我美國老大低頭吧，美國可以在全球領域與中國進行網絡安全、打擊恐怖主義等領域的合作，說白了就是讓中國在南海向美國低頭，然後按照美國的要求跟着美國幹。
在南海怎麼從美國呢？卡特已經設計好了。他一邊不斷強調中國是在「自我孤立」，意思是說中國不聽美國的就是自我孤立；另一邊又說，南海仲裁就是對中國的機會，說白了，就是中國接受美國主導的國際法庭在南海的仲裁，然後就是順從美國了。
卡特的這個邏輯是很幽默的，原因是這個思路就是2009年奧巴馬第一次上任總統后訪華給中國提供的G2思路，如今7年都過去了，奧巴馬兩個總統任期都要結束了，白宮和五角大樓的思路依然是和中國搞G2，這都怎麼想的呢？而且，中國又怎麼可能拿自己國家的領土主權接受美國都不接受的國際法庭的所謂仲裁呢？美國連海洋法公約都不承認，卻要用海洋法公約來仲裁中國，這不是要讓人笑掉大牙嗎？
果不其然，中國這次回復得比過去不客氣多了。對於卡特說中國接受南海仲裁是個機會的說法，中國中央軍委國際軍事合作辦公室主任關友飛海軍少將在回答《環球時報》記者關於卡特說南海仲裁是個機會的問題時稱，中國政府認為仲裁不合法、不公正， 我們是不接受、不參與的，而不合法就談不上是什麼機會。而對卡特呼籲中美展開更緊密的軍事合作，關友飛少將則回答說，中方願意與美方一道共同維護本地區安全，但我們希望美方能排除幾點障礙。首先就是停止涉台軍售，其次減少停止對中國的高頻率近距離的抵近偵察，廢除一些二十多年前制定的對華歧視法律。這話的意思就是說，你讓步了咱們才能更加緊密的合作，否則合作什麼？這種自信，已經是對卡特老調重彈極度不感興趣，甚至是有些戰略蔑視了！
而在6月4日當天，中國外交部批評美日是在挑撥中國與周邊國家的關係，中國軍方則批評美國所謂的航行自由是「橫行自由」。直白說，就是美國通過香會試圖圍攻中國，迫使中國讓步的算盤那是一定會落空的。中國不但不會讓步，甚至已經開始向前推進了，那就是要美國取消對台軍售，離中國遠點。中國的這一態度有點當年美國「門羅主義」的意思。換句話說，中國意思是，你不要在南海橫行、不要支持台灣搞台獨並取消軍售，那麼中美咱們方可以談談緊密合作，管理全球的問題。
其實，美國的所謂迫使中國讓步，本質上可不是讓中國讓一點步。一旦中國真的做出絲毫讓步，美國必然得寸進尺，而其他國家看到中國露怯，就可能真的演變成圍攻了。而且，一旦中國在南海對美國做出讓步，中俄形成的背靠背的全球戰略協作夥伴關係就可能瓦解，這才是戰略上絕不能動搖的。恰恰相反，在這種時候，連美國對中國都百般露怯的情況下，中國只要足夠強硬，並且扎紮實實做好在南海的「自然仿真的島嶼種植」工作，美國就沒轍。而隨着時間推移，南海誰是過客誰是主人必有結果。
至於美國，想借一場只會吵吵鬧鬧耍耍嘴皮子，多年連個成果都沒有的香會迫使中國就範，那真的是有些痴人做夢了。至於周邊國家，越南一邊和美日等國勾勾搭搭，一邊卻向中國保證要和中國共同維護南海穩定。菲律賓換新總統后態度好像也在發生變化。由此可以看出，至少美國現在的南海意圖不太可能實現。所以，雖然美國在香會圖窮匕見想破局，但最終不但是門都沒有，那是連窗戶都沒有啊！■
Be the first to comment