南海仲裁結果出來了，本着流氓坑流氓，大家看熱鬧的精神，國際輿論界，馬上掀起了一波中國威脅論的新高潮。
十幾年前，中國曾經出版過一本叫作《超限戰》的書，喬良將軍和王湘穗合著的作品。這部作品最核心的思想，就是戰場交鋒，已經從傳統的陣地戰，轉化為全方位的國家較量，軍民不分，前後方不分，輿論戰、外交戰、金融戰等等，統統都是主戰場。
其時，亞洲金融危機剛剛發生不久，這部作品有着非常強的時代背景印證。而2001年的發生的9·11事件，更顯示出這本書思想的準確預見性。
後來這本書引起海內外強烈反響，被《華盛頓郵報》譽為40年來中國人在西方影響最大的一部書，並被西點軍校列為學員必讀書，還成為美海軍學院正式教材，還被寫入新版美軍作戰條令。（網絡信息，未經詳細考證）。
如果用超限戰的眼光，跳出南海紛爭，來看中美的交鋒，可以說是一場全方位的超限戰，雙方除了沒有直接交火，所有其他不見硝煙的戰場，都已經全面動手。
這篇文章，筆者從外交戰、經濟戰、軍備戰、輿論戰、金融戰、代理人戰、網絡戰、熱戰、核戰、心理戰、持久戰，多個角度簡短分析一下，中美交鋒的雙方得分（個人觀點）。由於篇幅有限，我會盡量寫簡短一些。
（1）外交戰
這次交鋒，美國和日本菲律賓等國家，操控了國際法院，判決出了個拿來噁心中國人的結果。美國人一定認為自己得了5分。
從結果上來看，似乎我們得了零分，實際上不然，之前一共有60多個國家，支持中國的南海立場。其中，安理會成員國有2個（包括俄羅斯），世界最大人口的國家有2個（包括印度）。
所以，算外交戰整體得分，美國得5分的話，中國起碼可以得3分。雖然不算很高，但是起碼及格是有的。何況，中國的不承認，不參與，不執行的態度，讓這個判決，也只是一紙空文而已。
而且，就這麼一件事，國際外交上也紛紛站隊。起碼反映了美國的影響力，也就不過如此。所以，美國起碼應該減1分。目前比分4:4，外交戰我們不算輸。
（2）經濟戰
經濟上，中美雙方實際上已經深度綁架，美國的大公司相當依賴中國市場，比如蘋果、通用、福特、Intel、高通、波音等公司，如果美國政府要發動經濟戰，首先這些公司第一個不答應。
而美國的大量產品，包括高科技產品，也大量依靠中國製造的能力——雖然產業鏈層次低，但是既搬不走，又很難替代。
雙方打經濟戰，可能性幾乎不大。都是大流氓，知道分寸的。
但是，巨人夾縫裡的小角色，註定要倒霉。幫美國人布置薩德系統的韓國，要考慮一下現代和三星的前途。還有烏泱泱的中國遊客，以後勻點到朝鮮去，估計日本、台灣和韓國，都會牙根痒痒。
所以，經濟戰嘛，中美之間，以前怎麼玩，以後還是怎麼玩。美國原來拿幾分，中國原來拿幾分，外甥點燈籠——照舊（舅）。
考慮到中國經濟仍然具有成長性，美國經濟成長性並不高，這個平手，誰比較痛苦，誰自己心裡清楚。
（3）軍備戰
美國以前就是靠經濟上的領先地位，把蘇聯拉進軍備戰的泥潭。最終拖垮了前蘇聯。
如今報應不爽，這一張舊船票，美國要拿着上了新賊船。即使以工業產值計算，中國已經超過美國很多。如果以產量計算（比如鋼鐵），中國已經甩開美國幾條街。
以海軍而論，中國正在下餃子。而美軍雖然擁有世界第一的海軍，但是每年服役的艦艇，都在減少。
更要命的是，美國的軍備，比中國燒錢多了。一條技術沒有代差的驅逐艦，基本就是1塊錢頂1美元的成本算法。
即使裝備技術略差美國。然而數量也是質量，軍備戰搞起來，中國是非常樂於和山姆玩，然後往前蘇聯的大坑裡面推。
所以，這軍備戰，中國是4分，美國是4分，給美國4分是他的功底積累很好，有很多高科技老本可以吃。
（4）輿論戰
至於輿論戰，國外的互聯網世界，加上媒體，基本都是英美把持，藉著這次國際法院的判決，大肆抹黑中國，那是早就準備好了。
而國內的輿論戰，無論哪一派的立場，絕對不敢站出來，站在反中的立場。美國空豢養了一堆走狗，關鍵時候，誰都不敢在中國發聲。
相反，這一次判決，讓很多普通中國人看清了西方人的嘴臉。自覺地站在祖國一邊，空前凝聚了廣大軍民共識。
算輿論戰的話，國際上我們0分，國內我們5分，美國在國際上5分，在中國國內零0分。由於評分標準不一樣，不予置評。
（5）金融戰
實際上，這一次中美之間的交鋒，焦點就是金融戰。
傳統上，美國通過WTO、IMF還有世界銀行，加上美元的地位，牢牢佔據着國際金融的王者地位。
而金磚銀行、亞投行這些金融機構的橫空出世，嚴重衝擊了這個傳統王者的地位。
中國拿着巨額的美國國債，美國股市又處於一個歷史高位，偏偏很多公司業績在走下坡路。
所以玩金融戰，中國是攻勢，美國是守勢，但是美元是國際化貨幣，所以金融戰嘛，美國4分，中國3分，但是大家各有所忌。
（6）代理人戰
美國有一堆的走狗，菲律賓、日本、韓國等等，在亞洲還試圖搞一個小北約，現在還準備在韓國部署薩德系統。
這一點，中國比較被動。但是美國那些包圍中國的軍事基地，都在東風導彈的射程以內，甚至在火箭炮射程以內。
中國的盟友，都比較能打，比如俄羅斯。就算朝鮮，真的逼急了，中國把一大堆農具運過去，誰怕誰呢？
所以嘛，代理人我給美國4分，中國1分，但是真打起來，美國那些出工不出力的盟友，到底有多抗打，嚴重不看好。
（7）網絡戰
雖然中國網絡技術，整體上弱於美國。但是，真要搞網絡大戰，美國比中國更吃虧，如果走狗一起打的話，那些美國走狗更是傷不起。
因為，中國有長城防火牆，美國是全開放網絡。之前FB大戰，僅僅是帝吧出征，已經搞得國際互聯網雞犬不寧。真的要再來一次，恐怕上次的陰影面積，再擴大5倍10倍問題不大。
作為前網絡工程師，我計算了一下中國國際出口帶寬，以及中國可以租用的美國雲服務資源，即使用最沒有技術含量的流量衝擊，菲律賓的互聯網出口，想要搞癱瘓，是一件非常easy的事。
所以網絡戰，最好大家都不要搞。7億中國網民衝出去，到時候白宮網站，還能不能夠愉快地訪問了？別忘了，美國健康醫療網，8萬多用戶同時在線就癱瘓。
這網絡戰分數，中國4分以上，美國4分左右，美國的走狗，得分從1分到4分不等。所以，不要逼我們出手，萬一出手太重，大家以後見到熊貓會有心理陰影的。
（8）熱戰、核大戰
由於五大流氓二戰以後，再也沒有直接動過手。（朝鮮戰爭，那時候流氓證不在北京）。而且會非常自覺地避免直接衝突。
至於核戰，美國人會為了萬里之外幾個島礁，準備和中國人一起重啟地球？
既然熱戰和核戰，都是很不可能的事情，這裡不再贅述。
（9）心理戰
全世界其他國家的人，都對美國有懼怕心理；俄羅斯雖然軍事上強硬，但是經濟戰總是吃虧，多少還是有點忌憚。
但是面對美國，中國卻有一句響亮的口號，「一切反動派都是紙老虎」。
美國在中國的互聯網上，大肆散布「美國無敵論」，還揚言要繼續領導世界100年。但是，大多數中國人都把這當做了一個笑柄。——真的老大，要嚷嚷着強調老大的地位嗎？
再說了，這次南海事件，中國準備好了，就等着美國進入島內12海里，來個雙方對峙全球直播。奈何美帝爽約，放了我G軍鴿子，全球搬好凳子看熱鬧的，退票的心都有了。——褲子脫了，你就給我看這個？
心理戰評分，美國4分，中國4分。打平的原因，是因為美國在操控國際輿論，而中國壓根兒就置之不理。
（10）持久戰
既然互相搞不死對方，只好互相看不慣，又不得不一起和平共處。
熊貓看着山姆笑：「就喜歡看你那副樣子，看我不慣又搞不死我！」。
山姆：「咱騎驢看唱本——走着瞧！」。
熊貓：「春風吹，戰鼓擂，都是流氓誰怕誰？」。
持久戰不好評分，畢竟誰也不能預測未來。
現在押注，不管賠率多少，持久戰我都押熊貓一方勝利。■
Be the first to comment