據媒體報道，韓國最大在野黨共同民主黨8月28日在首爾舉行全國議員大會選舉新任黨首，結果來自大邱的秋美愛(女)成功當選。韓聯社稱，秋美愛在黨內「親盧派」(支持已故前總統盧武鉉)的大力支持下，以54.03%的支持率當選。與前黨首金鐘仁在「薩德」問題上態度謹慎、相對中立不同，秋美愛一直強烈反對「薩德」入韓。當選黨首后她重申反「薩德」立場，「我將把反對『薩德』確立為黨的統一方針，我們不能讓中美兩國在半島發生衝突」。《韓國時報》稱，隨着秋美愛當選黨首，共同民主黨勢必在反「薩德」問題上採取更強硬立場，韓國政壇圍繞「薩德」入韓的政治衝突將進一步加劇。
這則消息是很有意思也很重磅的，在「薩德」入韓問題上已經引發了地區較量和韓國內部的嚴重分歧，這次最大在野黨之所以是反「薩德」立場的秋美愛當選，這表明反「薩德」在韓國政壇內部已經開始形成氣候，而共同民主黨很顯然是想利用反「薩德」立場來收攏人心，形成一個新的強有力的政治集團，從而對朴槿惠政府發起挑戰，尋求在未來大選中獲得更多支持。
就當前韓國政壇局勢來說，一旦有最大在野黨以反對「薩德」入韓作為黨內方針，那麼就可能將其它相對分散的反「薩德」在野力量聚集起來。考慮到朴槿惠現在的支持率，當這種反對力量達到足夠強大，甚至可能不到朴槿惠任期結束就可能發起對朴槿惠的挑戰，對朴槿惠採取彈劾行動。
在這種背景下，中國還需要加油，要對韓國施加更大壓力，與韓國在野反對黨形成呼應。與此同時，應該對朴槿惠政府進行一些經濟方面的壓力，現在朴槿惠政府之所以還能坐穩青瓦台，很重要的原因在於韓國經濟還不算太壞。如果韓國經濟因為中韓關係惡化而發生了快速惡化，朴槿惠政府將會面臨巨大壓力，那麼民間反彈力量就會增加，反「薩德」的力量就會繼續凝聚。考慮到已經有最大反對黨作為反「薩德」的領導者，這種力量一旦形成共振，朴槿惠在任期內真可能被彈劾。
對中國來說，一旦朴槿惠被彈劾，至少「薩德」入韓的執行會遇到困難，只要拖過朴槿惠下台，拖過奧巴馬離任，那麼韓國新總統和美國新總統在該問題上的政策立場的變化就可能引發「薩德」入韓的變數，至少會大大延期「薩德」入韓的時間。哪怕時間被延期，對中國來說也就能爭取到更多的時間來在技術上應對「薩德」入韓，如果我們能在技術上搞定「薩德」的X波段雷達，「薩德」入韓的意義也就大打折扣了。
基於上述，中國在對韓國方面還需要施加更大壓力，需要在經濟上給予更多現實壓力。
另外，有些人認為安理會通過譴責朝鮮決議是中國對韓國讓步，甚至認為是中國缺乏立場的表現，這些看法是不太客觀和對中國的立場和戰略不太清楚的因素造成的。
事實上，朝鮮已經連續多次試射導彈，連續一兩個月美日韓天天施壓要對朝鮮譴責，都是中國一次次地攔着或不配合。但是，這裡有一個問題，中國可以對美日韓不配合，但這並不意味着中國在朝核問題的立場發生了根本性變化，恰恰相反，中國的根本立場是不會改變的，任何時候都不會變，因為中國也反對朝鮮擁有核武器，只是沒有美日韓迫切而已。
那麼，中國攔了一兩個月為何又通過了呢？根本原因在於三點：
一是可以適當放縱朝鮮讓韓國吃些苦頭，但不能對朝鮮過於放縱，因為金正恩並不是對中國言聽計從，適當放一放可以，放過頭就是被金正恩前者鼻子走了。
二是如果中國這麼多次都攔着，好像中國在縱容朝鮮一樣，所以在攔了一些次數後放一放也是應有之意。
三是現階段安理會譴責不太可能對朝核問題有什麼特別本質的影響，中國不可能再配合美日韓搞針對朝鮮的制裁，所以通過譴責決議不過是中國適當釋放一下壓力，也僅此而已了。
所以，韓國一些媒體認為這是中國在「薩德」問題上向韓國讓步，這是自作多情了，中國不可能在「薩德」問題上讓步，這是原則問題。從現在情況看，如果青瓦台在「薩德」立場上沒變化，中國不可能對朴槿惠在G20上有太多關注。■
Be the first to comment