特朗普上台後會瞄準中東會哪個國家？敘利亞、伊拉克、土耳其、伊朗、沙特······到底會是哪個國家？
從特朗普過去的表態看，敘利亞的可能性很低，因為敘利亞太小，根本承載不起一個大規模的戰爭，美國軍工利益集團和石油利益集團也無法實現利益最大化。所以，不可能是敘利亞。不但不可能是敘利亞，特朗普還很可能和普京在打擊ISIS上達成一致，然後一起幹掉ISIS。同時，美俄在敘利亞和烏克蘭問題上達成妥協，美國從烏克蘭陷阱中解套，同時在中東得到一席之地，而美國則從敘利亞問題上解套，對中東局面進行重新洗牌。
那麼伊拉克呢？既然敘利亞不太可能，伊拉克也不可能，一個如此貧弱的國家，同樣承載不起軍工和石油利益集團的利益。土耳其當然也不可能，無論土耳其和美國關係再怎麼不好，土耳其還是北約成員國，還是美國盟友，所以更不可能是土耳其。
事實上，能承載得起中東大戰的只有三種可能：
一是中東因巴以民族矛盾爆發導致的新一輪中東戰爭，以色列與阿拉伯國家展開對決，這會引發大規模戰爭。不過，這種大戰的可能性是美國和以色列都在極力避免的，特朗普絕不可能去冒這個險。所以，從邏輯上說，美國不會推動巴以矛盾爆發，這種可能性相對較低，一旦爆發對美國來說不但不是福音，還是消耗戰。美國不是想打消耗戰，是想發戰爭財。
二是中東伊斯蘭教派矛盾激化。所謂教派矛盾激化，無非是遜尼派和什葉派之間的對抗。這兩者的代表是誰？分別是沙特和伊朗。所以，在沙特和伊朗之間爆發一場1980年代的兩伊戰爭級別的戰爭符合利益取向。
三是美國親子操刀上陣，打一場伊朗戰爭。很顯然，美國要真的對伊朗發動戰爭，由於伊朗不是伊拉克和阿富汗，風險很大，所以特朗普政府做這種選擇的可能性短期內並不高，但在第二種可能性無法實現的情況下不能絕對排除。
上述三種可能性，第二種可能性對美國來說風險最低、利益可以實現最大化，不但可以高價出售武器，中東的大戰必然影響石油生產，這又會推高油價從而實現石油利益集團的利益最大化。這其中，還有一個暗扣，那就是這不僅符合美國的經濟利益，更符合美國的政治利益，還符合以色列的戰略利益。對美國來說，只要以色列作為鋼釘一直穩穩地釘在中東，美國在中東的控制力就是很強的，所以這不僅僅是經濟利益，還是戰略利益。對於以色列來說，巴以矛盾不激化，伊斯蘭內部爆發激烈衝突，這符合以色列的利益。而我們不能忘記，猶太精英在美國擁有巨額財富和很強的政治資源，影響力非常之大，白宮必然要考慮他們在中東問題上的看法。
美國要想實現這一目標，必須做到四點：
一、與俄羅斯達成妥協，實現利益交換。
只要美俄是尖銳對立的，那麼美國要想實現這一目標是不可能的。所以，假如前述推理都是合理的，那特朗普主政的白宮首先要做的就是緩和與俄羅斯的關係，在利益上與俄羅斯實現交換。
如何與俄羅斯實現利益交換？在敘利亞問題上達成妥協，在烏克蘭為上達成妥協。在敘利亞問題上的妥協，就是合力打掉ISIS，然後劃分地盤，彼此承認對方的存在。在烏克蘭的妥協，就是美國放棄烏克蘭。
很顯然，如果這麼妥協，那麼美國是「吃虧」的，俄羅斯如何彌補美國的「虧空」？恐怕就是接受中東伊斯蘭遜尼派和什葉派的矛盾激化。，按照上述的邏輯推導，俄羅斯在軍工、石油利益上幾乎和美國的完全一致，俄羅斯需要出售軍火，需要石油價格走高，只要中東伊斯蘭遜尼派和什葉派矛盾激化爆發重大衝突，俄羅斯只要控制自己的戰略點不丟，仗打得越激烈利益也就越大。因為俄羅斯不但可以出售高價軍火，還可以出售高價石油。
所以說，如果特朗普和普京真的達成這樣的戰略妥協，一點都不意外。一旦雙方利益交換成功，那麼中東爆發大戰的概率就會大大增加。
二、以強力手段與中國在西太平洋形成戰略平衡。
特朗普為何當選總統後很快去請教美國政壇的常青樹、前國務卿基辛格博士？根本原因就在於，中美關係是當前世界最重要的雙邊關係，基辛格與中國每一代領導人都很熟悉，對中國非常了解，基辛格會給特朗普很多有價值的建議。所以，怎麼處理對華關係對特朗普來說一樣是個挑戰。
對美國來說，一方面不能與中國撕破臉，另一方面戰略上需要削弱中國的「一帶一路」戰略的推進節奏。怎麼做才能達到這樣的目的？毫無疑問，「亞太再平衡」遏制中國的戰略必須繼續下去，而且在軍事手段上要更加強硬，譬如盡最大努力在韓國部署「薩德」，並推動在日本部署「薩德」，還有進一步推動美日韓聯盟等等。
不過，美國不會再推TPP，因為TPP根本不可能擋住RCEP，也不可能對中國經濟實現釜底抽薪，如此操作時間在中國這邊，所以特朗普必廢TPP。然而，經濟的釜底抽薪無法實現，但政治上一定要遏制。這是，此時的遏制和奧巴馬時期的目標不再一致，新目標是為了牽制住中國，然後在中東展開行動。
一方面要遏制中國，另一方面還不能破局，還要牽制中國，在這方面特朗普政府將需要考慮的因素很多。不過，對美國來說，只要東面遏制住，西面中東爆發大戰，那中國的「一帶一路」戰略推進的速度就會被降低。譬如，能源進入中國能力將會被削弱，向西基建投資的大環境將惡化。譬如，近期印巴矛盾不斷激化，這些小矛盾在環境進一步變化後都可能出現更大的變化。而且，只要俄羅斯在軍火和石油方面與美國達成默契分利益，必然會牽制俄羅斯和中國一道發展「一帶一路」戰略的精力，那麼美國戰略上就起到了遲滯中國「一帶一路」戰略的目的。
關於美俄可能合作在「一帶一路」上遲滯中國的戰略計劃，要一分為二地看。一方面，俄羅斯的確想和中國一起推動「一帶一路」戰略，這符合俄羅斯的戰略利益，俄羅斯必須靠中國，西方並不可靠，只能做交易，不能做夥伴，這一點普京很清楚。但是，中國的「一帶一路」戰略中只有「一帶」與俄羅斯有關，而「一帶」在中國看來是從南亞一直到俄羅斯都是通道，這也意味着俄羅斯只是幾個支線中的一個，這在俄羅斯看來利益有點小。所以，對俄羅斯來說，在南線、中東、中亞的線路上對中國的「絲綢之路經濟帶」戰略有所遲滯，對俄羅斯來說是有利的。所以，俄羅斯與中國推進「絲綢之路經濟帶戰略」是真心的，但在非俄羅斯線有遲滯中國的傾向也是真的。
基於這些變化空間，這不得不讓占豪想起了斯洛伐克和蒙古接受達賴竄訪的事，這事背後不簡單，一定有大國魅影在背後影響，這也正是占豪建議應該測試中俄蒙三國之間合作以測試俄羅斯的根本原因所在。
對俄羅斯與中國合作的大方向我們不必懷疑，但在操作細節上我們需要斟酌，需要考量，因為每一個國家都有自己的利益，俄羅斯首先考慮的一定是其自己國家的利益，中國也需要站在自己的角度去考慮，並選擇最佳方案。
三、進一步施壓小弟「出血」。
特朗普在競選時對盟友大放厥詞，這些大放厥詞過去看是有些唐突，但現在看反而是有很強的目的性。其目的就是接下來讓盟友「出血」。現在歐盟的態度是，要提升自己在安全領域的獨立性，日本的態度是不多出錢，韓國的態度是可以多出錢。那麼，接下來，特朗普上台後必然會繼續施壓小弟，讓盟友小弟多拿錢出來。否則，以現在美國的經濟實力，一旦爆發大戰美國不一定有能力控制住局面和節奏。
四、美國經濟內循環能力必須提升。
一方面，美國經濟要增長維持其財政擴張，另一方面特朗普必然需要舉債。那麼，怎麼做到這一點？特朗普所說的基建是一種方向，因為這樣可以帶來GDP的增長，但這並非最終目的，吸引更多國際資本到美國投資才是目的，同時美國的商品價格因美元上漲、美股價格上漲而更貴，這樣一來美國經濟狀況反而可能比奧巴馬時期更好。這樣，再藉助中東大亂髮戰爭財，那是一舉多得。
未來，特朗普上任後，很可能會先與俄羅斯進行妥協，先解決美俄在中東、東歐上的矛盾，然後再在中東找利益契合點。與此同時，特朗普很可能會推翻已經達成的伊核問題的協議。
如果中東一定要爆發代理人戰爭，那麼哪裡最可能率先有大的動靜呢？占豪的看法是——也門！因為，也門是什葉派和遜尼派爭奪最為激烈的地方，也是沙特直接參戰、伊朗間接參與的內戰，戰爭從這個點起爆最可能。
那麼，如果一切都按這個節奏發展，什麼時間可能引發伊朗和沙特之間的代理人戰爭呢？恐怕至少需要1年半到2年時間，也就是很可能在2018年到2019年爆發。當然，是否爆發並非絕對，這也並非沒有應對克服之法，但這一定是一個博弈較量過程，最終結果很難現在就直接給出結論。■
Be the first to comment