中美在文化價值上有嚴重的分歧，在經濟利益上有避免不了的衝突，加上美國已認定中國是一個足以威脅美國霸權的老二，中美之間發生軍事衝突的可能性正不斷提升。
於中國而言，由於國力在上升階段，故戰爭愈遲發生對中國愈有利。中國極需要一個和平崛起的環境，因此中國方面一定不會在這個階段去主動挑起戰爭。相反，於美國而言，由於美國的國力已進展緩慢，遲打會更沒有致勝的把握；或者即使仍能夠取得勝利，付出的代價也會比早打大。因此，早打會對美國更有利。美國右派智庫RAND Corp亦持這個看法。
RAND Corp在他的研究報告”War with China” 中指出：這場戰爭不會是一場毀滅一切的核子戰爭，而會是一場局部性的常規戰爭。發生的地點最有可能是東亞的西太平洋海域。因為中美在釣魚島、台灣與南海問題上都有自己的立場，而是都不肯退讓。
現實是中美雙方都正在該等地區匯聚軍事力量，美國更把原派駐歐洲與中東地區的艦隊都調去西太平洋。之前，雙方的空軍與海軍已有多次近距離接觸，大家若是互不相讓，隨時有機會擦槍走火。RAND Corp的意見認為，現代戰爭應採取先發制人的策略，才容易佔得上風。故不排除美國會主動尋找開戰機會。
RAND Corp估計，在這場衝突中，雙方會互相出動飛彈與飛機，攻擊對方在海面與海底的船艦；美國方面還可能攻擊中國內陸的雷達設施、飛彈發射設施，以至軍事補給基地；但會盡可能不波及民用的經濟設施，以免把戰爭擴大成一場全面性的戰爭。
RAND Corp預期，中國直接攻擊美國陸上設施的能力有限，能夠造成的破壞遠不如美國能導致中國的多。只要美國不派陸軍進入中國的領土，美軍不會吃太多的苦頭。戰爭的時間拖得愈長，將對中國愈加不利。
當然，不派陸軍參戰，就沒法結束中共政權。但RAND Corp預期，一旦開戰，中國的經濟會受到嚴重破壞。因為戰場在中國的大門口，中國的外貿會受到嚴重破壞，能源補給亦可能會被美國切斷。但美國受影響的只是與中國的貿易，佔美國經濟的比重不高。RAND Corp相信，一旦中國的經濟情況惡化，中國的社會穩定就會出問題，內部的分裂勢力就會抬頭。中共政權就會動搖。
RAND Corp認為，這場戰爭既傳統，又不傳統；除了不出動核武器外，還會另開兩個不傳統的戰場，一個在互聯網世界，一個在外太空。雙方會派出黑客入侵對方的訊息系統，亦會在外太空捕獵和破壞對方的通訊衛星。屆時勢必殃及池魚，全球的通訊系統亦會受影響。
以上只是美國智庫RAND Corp的看法，特朗普會怎樣看待這份報告，還有待觀察。■
原文轉載自《AM730》2017年1月10日
Be the first to comment