美韓軍方3月7日宣布，在韓部署「薩德」的第一批裝備於3月6日晚抵韓，「薩德」部署進程正式啟動，韓國未就該情況向中國做任何通報。對此，中國外交部發言人耿爽3月7日回應說，我們堅決反對美韓在韓國部署「薩德」反導系統，將堅決採取必要措施維護自身的安全利益。由此產生的一些後果由美韓來承擔。再次強烈敦促有關方面停止部署進程，不要在錯誤的道路上越走越遠。
關於部署「薩德」，美韓辯解說是針對朝鮮，不針對中國。但是，薩德的X波段雷達探測距離達2000公里以上，中國中東部的航天、導彈發射與部署都在其監控之下，甚至我國的戰機的訓練活動美國都能第一時間掌握。如此一來，我國戰略核打擊能力、空軍訓練與部署、以及航天活動都在其監控之下。
更加危險的是，由於美國可借X波雷達及其它配套裝備掌握我國彈道導彈的部署與發射，並可在我國導彈發射後立刻採集到相關彈道數據，那麼美國多層反導系統攔截中國彈道導彈的能力就能大幅提升。相反，由於中國沒有在美國本土附近部署預警雷達，中國則不具備對美的戰略核力量的部署、監控及導彈提前預警能力。
這麼一來，中國與美國的戰略平衡就打破了，美國就能以對中國的戰略核優勢為支點，對中國進行政治、經濟的戰略訛詐。中國不從就先拉上盟友對中國制裁，並對中國進行軍事圍堵，逼中國簽城下之盟。
也正基於此，中國對「薩德」部署才如此敏感，才會如此反對並準備採取強硬反擊措施。
「薩德」之所以如此快就實現部署，根本原因就在於美韓兩國擔心夜長夢多。因為，當前韓國最大的在野黨總統候選人文在寅明確反對「薩德」部署，並要求將「薩德」部署提交給國會審議。現在韓國的情況是，朴槿惠彈劾獲得通過是大概率的事情，6月份文在寅勝選也是大概率的事情，那麼一旦「薩德」拖過6月，部署將很可能被擱置。所以，特朗普政府為了能儘快部署就拚命施壓黃教安政府，再加上朝鮮接連發射導彈，這又促進了韓國執政黨最終下決心快速部署「薩德」。
部署「薩德」，對韓國來說真的是作死，因為韓國人一直心存僥倖，他們認為只要生米做成熟飯中國人也就接受了，更何況有美國盟友提供保護，中國並不能把韓國怎麼樣。韓國還認為，中國對韓國的經濟反擊措施不會持久。
事實上，在對待「薩德」問題上個人認為前期處置實際上有些瑕疵，譬如在去年7月份南海仲裁期間韓國宣布「薩德」入韓後中國採取的反擊措施不夠，這是韓國政府產生對中國僥倖心理的根源。如果那個時候中國採取的措施再重一些，讓其感受到切膚之痛，韓國或許不會決策這麼快。當然，在「薩德」系統抵韓後中國的確顯得比較被動，但這也算不得什麼世界末日，中國反擊「薩德」的手段有很多。事實上，這場真正的鬥爭才剛開場！
對中國來說，如果之前對韓國還有情面可講，希望其幡然醒悟回頭是岸，現在我們應該已經可以徹底死心並可以甩開膀子還擊了。對中國來說，「薩德」的部署是打破中美戰略平衡的一個戰略性攻擊行為，如果中國不能展開強烈反擊挫敗美國針對中國的這次行動，那麼接下來日本會部署薩德，菲律賓也存在變數，甚至未來薩德可能部署到中國台灣。還不止於此，美國為了遏制中國，還可能在韓國重新部署核武器。想想看，美國核武器部署到我們家門口，而我們卻還需要用彈道導彈才能打到美國，這個戰略不平衡可就大了。
所以，對中國來說，面對薩德部署已經退無可退，唯一能做的和最正確的選擇就是——懟死韓國，反制美國，讓他們都付出慘重代價！
那麼，中國應該如何反擊「薩德」部署呢？中國可針對韓國、美國及強化自己實施如下反擊策略：
針對韓國：
一、經濟上繼續反擊。
對韓國內部民眾來說，經濟非常重要，所以經濟上出手反制對加速韓國內部矛盾撕裂很有用。這一招我們用得晚了，之前力度不夠，這是韓國產生僥倖心理的主要原因之一。但是，哪怕亡羊補牢現在也得補，所以中國要在經濟上對韓國下死手。
樂天的店已經關了三分之一了，但應該以最快的速度讓所有的店都關門，將所有樂天產品都下架；赴韓旅遊雖然大部分已經停滯，但接下來應在短時間裡實現全剎車；在經貿上，加強對韓國商品的檢查，對不合格商品堅決退回，特別是一些電子產品······總之，只要關乎韓國的產品，中國內部能替代的盡量實施集中定點打擊，要讓韓國短時間內經濟遭到重創，促使其宏觀經濟短時間裡陷入混亂。當然，一些反制效果好的其它手段也可以用，只要能打擊韓國都可以作為選項。
二、外交層面的反擊。
外交層面，其實已經可以準備實施「准斷交」了，這樣的韓國、這樣的鄰居我們寧願不要。當然，在「准斷交」之前，中國駐韓使館可以考慮召開新聞發布會，把韓國及世界各大媒體都聚起來，向世界宣布部署薩德對中國的危害及中國的態度立場，然後宣布未來只要「薩德」對中國構成威脅，中國將在必要的時候採取一切可以採取的手段對部署「薩德」之地實施毀滅性打擊，確保百分百摧毀。
說白了，不但要讓韓國及國際媒體討論中國將可能對韓國實施軍事打擊，這種打擊手段還不限於手段。至於說是不是包括核武器，自己揣摩去吧，反正問起來只需要說中國核政策沒有變化即可。
三、軍事技術層面。
一方面，中國可以在黃海中國一側建設海上浮動平台，設置大型雷達和干擾裝備，在必要的時候對對方的裝備進行監控和干擾。另一方面，還可以和朝鮮展開合作談判，中國在三八線以北設置大型雷達和電磁干擾設施，對美韓軍事設施進行監控並根據需要進行干擾。
四、廢除《中韓漁業協定》。
中韓漁業協定本來就對中國不公平，這個協定中國應該藉機廢除，同時中國應加強在黃海海域的漁業執法，要敢於對韓國的公務船展開強硬措施。
針對美國：
一、增加中國戰略核力量。
對付美國這樣的國家，只能讓拳頭變大，所以中國首先應該增加的就是戰略核力量。就像俄羅斯，七八千枚核彈頭，你美國反導系統有本事都攔下？所以，對付美國這樣的國家，中國面對戰略威脅，增加彈道導彈數量和核彈頭數量最直接、最有效、最具威懾力。
二、加強中東的存在，強化中東與俄羅斯的配合。
美國的命門在中東，面對美國對中國的圍堵，中國要突圍需要在中東下手，要在中東方向多配合俄羅斯，可以推動中東矛盾多層次的激化，只要中東把美國拖進去，中國在東邊就可以考慮展開必要的戰略性行動。以現在特朗普的意向，他是在中東準備出擊的，那麼中國應該拉高美國在中東的控制成本，牽制其精力。
三、加強拉美地區反美力量的軍售，包括一些戰略裝備也可以考慮出售。譬如也可以賣點大型雷達什麼的，中國可以派員擔任技術顧問。
古巴也許對這些裝備感興趣。
自身：
一、強化自身的防護能力。
我們需要發展自我保護能力，這包括反偵察能力的提升、電磁干擾能力的提升和電磁誘騙能力的提升，當然陣地的偽裝也應該做得更好。總之，提升自身的自我保護能力，削弱美國的監測能力。
二、中俄聯手對付美國。
美國在韓國部署薩德，傷害的不僅僅是中國的戰略利益，俄羅斯也一樣。而且，對俄羅斯來說形勢更為嚴峻，西邊羅馬尼亞已經部署了反導系統，現正在波蘭部署針對俄羅斯的反導系統，如果再把東邊封了，對俄羅斯的戰略威懾來說也是重創。在這種情況下，中俄聯手對付美國正當時。事實上，早在2016年中俄已經進行了兩次反導的計算機模擬聯合演習。未來，中俄在反導系統上可以進行聯手對付美國，特別是可以在千葉群島、日本海的軍事合作可以進一步加強。
終極殺招：拉不開的架，就不如讓他們放手再打一場吧！
在半島局勢上，中國一直非常好心，在基於自己利益基礎上為這個想、為那個想，結果卻讓中國顯得很被動，美國、韓國、朝鮮全不買賬，全埋怨中國，全對中國不滿。
想想看，中國不過是不想有人在中國附近生戰生亂，不過是不想接收難民，僅此而已。但相比接受難民，怎麼說朝鮮半島打爛也是對韓國和朝鮮最不利吧？怎麼就成了中國最在乎朝鮮半島不打仗了？真的朝鮮半島仗打大了，美國得押上整個西太平洋，美國做好這樣的準備了嗎？怎麼就成中國最擔心朝鮮半島生戰了？
事實上，既然現在已經劍拔弩張，薩德也開始實質性地部署到了韓國，中國不妨調整一下策略，對朝鮮半島的和平放手，既然拉不開的架不如就放手讓他們打去吧。朝鮮打爛了換人了咱還好建設、好管理呢，韓國打爛了基礎設施的建設也得中國來做，這都是未來的生意，怕什麼？至於美國，如果你非要把整個西太平洋押上賭一把，那你美國都不怕中國又怕什麼？滿世界都是美國的利益，看看俄羅斯和歐盟在背後吃誰的利益。
當團結求不來、穩不住的時候，那就不如用鬥爭來換團結吧！也許，當我們扔下那些傳統得失里的包袱，甩開了膀子、擼起了袖子，美國、韓國、朝鮮也許就該考慮中國的態度了，反而可能變老實、變乖了。
事實上，就朝鮮半島的局面而言，現在政治壓力已經積累得足夠大，中國為半島保持和平已經付出了很多不該付出的代價，那麼現階段恐怕中國再繼續為刻意維持和平而顧全大局已經不可能了，因為薩德部署後大局已經沒了，已經讓美韓朝給霍霍光了。既然如此，中國也不用再去顧及什麼了，你們都霍霍，那咱也霍霍，反正半島又不是中國，1950年代就爛過一次，再爛一次又如何呢？何況，這麼大的政治張力也需要釋放。
以現在情況看，薩德一旦部署，半島和平基本上也就失去了，接下來三八線附近、海上隨時可能爆發軍事衝突。既然如此，也許打打更健康！
21世紀的中國，要成為世界強國，就必須成為惹不起！！！
既然韓國這個愣頭青一定要做中華復興路上的出頭鳥，那就沖它開一槍熱熱身、試試手吧！！！■
Be the first to comment