朴槿惠的彈劾案落下了帷幕，這位朝鮮戰爭結束後韓國的首位女總統，以這樣一種她怎麼也想不到的結局黯然下台。原本以為可以挺過彈劾案到達任期結束的她，沒想到在第一次過關的時候就被彈劾掉了。終於又扛上了一個第一，第一個在任期內被彈劾下台的韓國總統。這個第一顯然不光榮，但是我們可以看到，此刻的彈劾成功，顯然不是僅僅為了一個朴槿惠，更多的，是朴槿惠政府背後的這個薩德。儘快讓朴槿惠政府畫上句號，儘快用一張新面孔來面對世界，恐怕這才是整個韓國精英層所想。
朴槿惠醜聞剛開始發酵的時候筆者曾告訴大家，一旦走入彈劾程序，將是一個漫長的過程。進入程序後，朴槿惠被動的進入到了一個保險箱。雖然失去了權利，但是在沒有對其彈劾有表決的時候，她仍然是韓國總統，想直接把她送進監獄是不可能的。所以在彈劾案發起前，反對派是非常不願意走到這一步的。動輒幾萬人的遊行示威，就是讓朴槿惠自己下來。不過，這次朴槿惠選擇了堅持到底。所以事情就真的拖到了彈劾程序。而進入彈劾程序後，本身對於朴槿惠是有利的。一個是時間足夠長，一個是變量足夠多。但是時間足夠長是有了。從開始鬧騰到現在彈劾成功。弄了三四個月。但是變量卻是在朝着非常不利於她的方向在走。周邊國家對薩德的不滿和制裁與美韓軍方對薩德部署的急促，在韓國國內形成了激烈的震蕩。不管是誰，這會都開始產生一個念頭。這事，或者說，這鍋，得朴槿惠來背。
既然這事情已經成定局，那麼接下來順理成章的事情，就是看誰來接手這個爛攤子。對於韓國而言，目前最大的問題不是誰來平息國內各方的激烈爭鬥。而是上來就要面對薩德落地的這個既成事實。美韓軍方這次把薩德弄過來，就是照着快速部署來的。而時間上已經提前到了四月部署完畢。這就意味着，新上來的總統，第一件事情，就是被告知，這個已經部署完畢的薩德，下一步還要不要呆在韓國。韓國還沒有哪一個總統，上來就要面對這種賭上政治前途的事情。
可能大家覺得筆者說的有點過分，怎麼一個薩德就把新總統的政治前途給賭上了。好吧，咱們來設想幾個場景。第一，新上來的韓國總統如果反對薩德繼續部署，也就是讓美軍把薩德弄走。這就直接得罪了美國。鑒於美國在韓國根深蒂固的控制能力。這個總統很有可能像安倍之前的那幾個日本首相，來得快走的也快。為啥，因為美國有能力在韓國國內掀起波瀾。更有能力把一個不聽話的韓國總統趕下台。所以在薩德這個事情上，作為選舉人可以旗幟鮮明的反對，但是一旦上台，如果還是這麼堅決的反對，對不起，估計椅子暖不熱就要出大問題。
好的，咱們接着設想第二個場景。這個總統認為美軍部署薩德是對的。或者說，對美韓軍方的這種快速部署視而不見。採取模糊的態度來應對，想要靠着時間來消磨一切。等大家都適應薩德已經存在的既定事實，再說善後的事情。也就是所謂的和鄰國改善關係。這邏輯，看似說得通，但是實際走起來還是死路一條。首先，現在韓國的五位候選人，對薩德的態度就是朴槿惠的替身黃教安，也就是現在的代總統持支持的態度。剩下的對薩德都沒啥好感。從激烈反對到不支持的都有。這樣的情況下，如果新上來的總統依然延續朴槿惠的思路繼續支持薩德落地。那麼現在的韓國政治格局換湯不換藥，還是老樣子。這對於韓國政局中的反對派而言，還是要繼續玩反對薩德的遊戲。上街遊行啥的又該天天上演，而國會中激烈的對抗還是會把韓國定在一片混亂中。
那麼在外部因素，中國和俄羅斯都表態，薩德一日不走，都會視作威脅。這句話的意思是，只要薩德還在，制裁不會停，反制會越來越多。那麼剛才說的靠着時間來抹平一切的說法就不復存在。各種針對韓國的軍事部署，經濟制裁，會越來越深的侵蝕韓國的國家安全與經濟發展。本來就緊張的半島，會變成一個持續的收緊狀態。這個收緊，不再是因為朝鮮干點啥。而是因為韓國有個薩德。中俄兩國會針對薩德直接發難韓國，韓國的外部環境也會急劇惡化。弄到最後，一方面經濟上受創，另一方面不得不投入更多的錢用在軍事上。這種只出不進的燒錢模式，韓國究竟能夠維持多久，恐怕只有他們自己知道。
這麼看，一個薩德，已經把韓國推向了非生即死的地步。或者說，以往韓國那種在中美兩國中打平衡太極的招數，在這次薩德事件中徹底搞砸了。現在的韓國，像極了當初民主黨當政的日本。一個釣魚島危機，把日本推向了劇烈的政局震蕩，首相像走馬燈一樣輪迴。誰上來，都無法解開中日釣魚島的危機。直到整個政黨大選失利，弄上來一個極端右傾的安倍。才算是基本穩定。但是這個穩定的代價是，把日本推向了自戰後以來右傾化的高潮。日本現在自己就處在所謂的變成正常國家與維護和平憲法之間劇烈的鬥爭中。可以說，向前一步是深淵，向後一步是美國的皮鞭。
而現在的韓國也恰恰在這個節點上。有一些韓國磚家一直說，我們的制裁會隨着薩德的落地，隨着時間的流逝而逐漸轉弱。換句話，他們覺得這件事只可能引發我們一時的反對，不會一直持續。通過剛才對日本的描述，大家一定立刻反應過來這是有鏡子啊。原來他們是想把薩德當成釣魚島。隨着時間的推移，我們最後變成圍繞着對釣魚島和日本爭鬥，在經濟上不會有持續性的制裁。不過這次他們是真的錯了。釣魚島事件和這個薩德完全是兩碼事。釣魚島對於我們而言，真正重要的是控制權。日本沒有宣布國有化之前，我們的巡邏船保持一定的剋制。但是一旦日本宣布國有化，大家可以看看，現在咱們的巡邏船幾乎天天在釣魚島晃蕩。這背後的邏輯是，你非要說是你的，好辦，咱們看看到底是在這裡的時間長。嘴裡嚷嚷是誰的，不如看誰能控制住。
而薩德不同於釣魚島，是活的。這不是一個島礁，就在那裡誰也搬不走。薩德是隨時可以移動的。我們對薩德的態度就是，不能在韓國呆下去。這東西一天不離開韓國。我們一天就不會放鬆制裁。你不弄走好辦，對於我們來說，我們不能跑到韓國把薩德趕走，更不能一言不合發個快遞滅了他。畢竟這不是釣魚島，我們可以保持長期巡航，持續的宣示主權。所以我們能用的手段就是通過軍事威懾與經濟制裁，讓韓國政府知道，薩德對我們有巨大的威脅，我們不同意薩德呆下去。如果韓國一直堅持，就會像釣魚島的持續巡航一樣，制裁不會停。
好的事情從內到外咱們都說明白了。無論韓國怎麼幻想，最終還是做了美國的犧牲品。美國一貫的做法就是把小弟養肥了再殺。現在就是收割的時候。可以定性的說，韓國是為美國利益犧牲的。我們肯定不能為了成全韓國利益不受損而去承受自身國家安全威脅。這對於我們也是退無可退。事情發展到現在，韓國已經進入了一個極度混亂期。無論支持薩德還是反對薩德都有對立面。不僅如此，就在朴槿惠身上，支持者和反對者也是對立嚴重。彈劾結果一出來，衝突立刻兌現，死傷已經出現。這僅僅是一個開始，韓國政局的動蕩不會停止。我們會有足夠的時間來看這場大戲的演進。
朴槿惠可以背鍋，也可以為前期薩德的整個過程做背書。新上來的韓國政府內閣可以一抹臉說這事是前面乾的和我沒關係。但是無論是誰上台，中美在薩的問題上的對撞，卻是一個怎麼也迴避不了的問題。實話講，無論誰上台，一邊面對中俄的憤怒，一邊面對美國的堅持。想要打開這個死結，幾乎是一件不可能的事情。這次的隔山打牛，是中美隔空韓國的鬥爭，而對於韓國本身而言，想要獨善其身就必須做出選擇。俗話說的好，遠親不如近鄰，親戚可以選擇迴避，但是鄰居你沒法選。無論世道怎麼輪迴，韓國的鄰居一定是我們，但是美國就不一定了。
弱國無外交，沒有強大的軍事實力與經濟實力，即使對方做了什麼對不起你的事情，你也只能是干喊兩聲。這事情咱們經歷的足夠多，所以我們明白，戳我們的人，一定得要他痛，他才知道幹了壞事。如果覺得能抗，咬着牙說不疼。好辦，那就繼續戳，戳到他打麻醉藥都扛不住為止。■
Be the first to comment