韓國揚言去WTO告狀,但中國滴水不漏,一句話就頂回去了

牛彈琴

韓國最近很頭疼,總統沒有了,機場空空蕩蕩,更可恨地,中國遊客花錢到了濟州島還不下游輪……


(一)
蒙受重大損失之後,欲哭無淚的韓國人,想要上WTO告狀——中國你等着,我收拾不了你,我讓WTO來收拾你。
但讓韓國更無奈的是,它根本無法告狀,因為中國這一次,做得是滴水不漏,而且一句話就頂回來去了。
為什麼這麼講?韓國產業通商資源部長官周亨煥就說得很明白。
在3月20日的韓國國會聽證會上,周亨煥說,韓國已決定向WTO提出抗議,認為中國針對「薩德」入韓採取的一些報復措施,違反了WTO的相關原則,呼籲中方遵守義務。
但,為什麼是「抗議」而不是「訴訟」,就是因為韓國沒有證據。周亨煥也說了,雖然韓國認為中國的做法,肯定就是在報復,但中國肯定不會向WTO承認。
之所以向WTO提抗議,不過是「向中國施壓」,能嚇一下是一下。
但打官司是需要證據的,而中國沒給韓國任何證據的機會。
另一位韓國部長——財政部長柳一鎬更是一臉無奈。前兩天,在G20財長和央行行長會期間,他想和中國財長聊一聊,但中方一口回絕了:我們沒時間!
柳一鎬說,雖然各種傳聞四起,但至今沒有中國政府下達「限韓令」的確切證據。無論是旅遊禁令還是樂天超市關門,各有各的原因,現在韓國政府「連公開表示遺憾也很困難」。
而且,只要韓方一提出關於中方「反制薩德」問題,中方就一句「我們與『反制薩德』沒關係」頂回來,如果抓不到確實把柄,韓國政府貿然提出抗議,反而會起相反效果。

(二)
外交無小事,中國外交部的外交辭令,你如果仔細體會一下,就知道什麼叫滴水不漏了。
針對外國記者是否有「限韓令」的問題,中國外交部發言人耿爽的回答是這樣的:

首先,我沒有聽說所謂的「限韓令」。第二,中方對中韓之間的人文交流一直持積極態度。但相信大家也能理解,兩國之間的人文交流是需要有民意基礎的。第三,中方堅決反對美國在韓國部署「薩德」反導系統,這一立場也是眾所周知的。中國民眾也對此表達了不滿,相信有關方面應該注意到了這種情緒。

3月21日,面對記者有關「限韓令」的老問題,外交部發言人華春瑩的回答是這樣的:
我們已多次表明中方的有關立場。我們支持中韓雙方開展正常的經貿往來,但這需要相應的民意基礎。與此同時,中方反對「薩德」的立場是一貫和明確的。

這裡面學問就多了去了:
第一、中國政府從未下達過「禁韓令」,你找破天都找不到。儘管韓國方面的說法是,中國下達的是“口頭禁令”,但這是你的說法,你有證據嗎?
第二、正好相反,中國官方其實一直對中韓交流持「積極態度」,那麼問題來了,之所以現在這個狀況,肯定是你們韓國「不積極」。
第三、至於一些韓國企業和商品被查,各有各的原因。比如,有些韓國化妝品存在嚴重質量問題,這有檢測數據為證;樂天超市因消防隱患被關閉,你總不能不讓中國不防火吧!
第四,發展關係,要你情我願,要有「民意基礎」。即使真的是抵制,這也是中國民眾在表達不滿。中國人很憤怒,不願意買樂天的東西,不願意去韓國旅遊,你們總不能強迫中國人去買去韓國吧。

(三)
明明知道,這肯定是中國在報復薩德;但也很清楚,鬧到WTO打官司也沒證據,韓國人是欲哭無淚。
像特朗普那樣,張牙舞爪動輒宣稱要對海外商品徵收30%或45%的關稅,這是明明白白的貿易壁壘,如果對方到WTO打官司,特朗普肯定會輸。
當然,美國政府很流氓,據說已擬定了相關對策,尤其是在中美貿易摩擦上,即使以後WTO判定美國人輸,美國就是不執行,看你們能把美國怎麼的。
但更多國家,多少要比美國講文明一些。我就是要對付你,但又不能違反WTO規則,也有的是辦法。
比如,你販賣給我們的香蕉木瓜,我們要仔細檢查檢查,查查各種金屬含量或農藥殘留是否超標。找到了,那對不起,我們不進口了,這批香蕉木瓜原物退回。
退回,也都臭了!
還有,原來的貨物多個港口入關驗貨,現在其他港口另有任務,那貨物都歸到一個港口入關,自然驗貨時間大大拉長,商品大量堆積,等到最終驗貨通過,保質期也過了,退貨吧!
對很多中國商品,美國就沒少用這種非貿易壁壘;中美洲的水果,也曾享受過類似的美國待遇。
當然,中國也不是善茬,在WTO熏陶之下,現在這方面也越來越嫻熟。
規則是要遵守的,但你不仁,休怪我不義,對付你的辦法我總是有的。
說起來,在這個方面,韓國其實也是一個老手。
過去幾年,中國出口韓國的大蒜、大白菜等農產品,就時常遭受韓國的非貿易壁壘,中國菜農為此蒙受了巨額損失,有的人傾家蕩產,而且也是投訴無門、欲哭無淚。
韓國公司總能舉出各種證據,這批白菜不合格,那批大蒜有問題。但有時,這不過是韓國在保護本地菜農的利益。
去年本地種不出大白菜,中國你們趕緊賣過來思密達;今年本地大白菜種好了,中國的大白菜不能放過來。至於合同已經簽訂,那也有辦法,是你們的菜不合格,我們的款不用付了,甚至中國菜農還要倒賠一把。
一報還一報,現在輪到中國了。

(四)
中韓關係鬧到這一步,其實挺讓人痛心的。
畢竟,中韓不像中日,沒有歷史問題的糾纏,甚至可以說,是世界歷史長河中,中韓是最友好的鄰居了;而且,半島和平以及日後的統一,還要仰賴中國;更何況,每年還從中國賺走那麼多錢……
幾點看法吧:
第一,這是一個現實的世界,該當君子的時候當君子,該做流氓的時候做流氓。而且,在貿易領域,這些招數,都是屢試不爽的玩意。中國現在的做法,顯示已越來越熟悉規則,不然,韓國早抓住把柄鬧騰起來了。
第二、對韓國來說,中國是大市場還是貿易逆差國,顯然中國掌握有更多籌碼。跟中國斗,韓國真是在玩火。也正是看到了這一點,文在寅等總統候選人都表示,必須要重新考慮薩德問題。這或許是一個轉機。
第三,當務之急,各方要冷靜,局勢要降溫,韓國的安全關切要尊重,但中國的擔憂韓國也要顧及。人們最痛恨的,往往不是敵人,而是背叛的朋友。部署薩德,你向美國投懷送抱,還背後插上一刀,你叫中國怎能不發飆?

我本將心向明月,奈何明月照溝渠。
韓國外交要反思,中國外交也要反思!美國,你也別偷着樂。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.