美國國防部6日晚發表聲明說，在美國東部時間6日20時40分左右，位於地中海東部的兩艘美軍艦船向敘利亞中部霍姆斯省的沙伊拉特軍用機場發射了59枚戰斧式巡航導彈。
這是一個令人震驚的消息，美國6年來首次對敘利亞發起直接攻擊，而對面不僅僅是敘利亞政府，還有直接參与的俄羅斯。
有一個詭異的問題，美國宣稱發射了59枚戰斧巡航導彈，在發動打擊前知會了俄羅斯，而俄羅斯國防部發言人稱只有23枚擊中目標，還有36枚哪去了，沒說。有人說俄羅斯沒發現，顯然不可能，就算真的沒發現，你認為俄羅斯這是要打自己的臉嗎？
那到底是怎麼回事？
有一點是比較可信的，那就是美國發動打擊前知會了俄羅斯，因為在遭到打擊前，敘利亞政府軍方面有撤離的動作，只是時間問題，撤的不夠乾淨而已。
還有件事，被打擊機場在俄羅斯部署的S400導彈防禦系統範圍內，俄羅斯有沒有進行攔截呢？不知道！雙方都沒說。
從俄羅斯事後的反應（中止與美溝通熱線）來看，俄羅斯對美軍的行動肯定是反對的，所以啟動導彈攔截的可能很大，59枚導彈攔截36枚也是正常的，否則戰斧這麼成熟、有經歷過實戰檢驗的導彈，39%的命中率實在太低了，不過這個過程要是說出來俄美都會覺得沒什麼光彩，所以大家都不細說
讓我感到最詫異的倒不是美俄是否會直接開火的問題，這種可能幾乎沒有，正是因為不可能直接對抗，才讓我感到震驚，美國甚至連繫統打擊敘利亞政府軍的計劃都沒有（美國現在已經錯過了直接介入敘利亞問題的窗口），那美國這麼做的意義又是什麼？
美國的解釋是前幾天敘利亞北部遭遇化學毒氣襲擊，美國指責敘利亞政府軍要對此負責，這是對此次化武襲擊的還擊。
但問題在於，這一說法不但遭到了敘利亞政府方面以及俄羅斯方面的否認，連歐盟的安全顧問都承認：目前為止，我們沒有這方面的任何證據。
俄羅斯則提議成立獨立調查小組徹查此事，這本是最好的解決方案，那又怎樣，不符合美國期望的在好建議也是沒用的，這就是美國一貫的霸道作風。
事實上，敘利亞的戰事，政府軍已經掌握了主動，在這個時候使用化武完全沒有必要和意義，所謂的化武襲擊管他是誰的責任，這就是美國的欲加之罪。
相對來說：俄羅斯的解釋明顯更合理。
恐怖分子故意將化學武器存放在武器庫，並引誘俄羅斯/政府軍方面來轟炸，導致了此次化武襲擊事件。
而更早之前，（3月31日）美國常駐聯合國代表和國務卿先後表示：「美國不再以敘利亞總統巴沙爾下台為優先考慮，將與俄羅斯等國合作推動敘問題政治解決」，「巴沙爾的去留將由敘人民決定」。
這一點，很明顯觸動了一部分人的利益，而正是這些人造成了今天的中東亂局，他們當然也有能力、有動機來製造今天化武襲擊的這個局。
因為美國的這場打擊，俄羅斯中止與美溝通熱線，美俄關係近一惡化，特朗普緩和與俄羅斯關係的努力再一次失敗，可見即使是在美國內部，特朗普說話也不見得算數，願不願意都得和俄羅斯翻臉。
事實上，事情還遠不止如此，我們把時間再往前推一個月，看看都發生了什麼。
亞太的朝核危機和薩德風波把到局勢幾乎推向戰爭邊緣，而此事還在解決中，結局尚未可知。
3月22日下午，倫敦議會大廈外發生一起恐怖襲 擊事件；
4月3日，俄羅斯的「北方之都」聖彼得堡遭遇恐襲；
4月7日，瑞典首都斯德哥爾摩發生一起恐怖襲 擊事件；
4月9日，埃及北部城市坦塔和亞歷山大分別發生針對教堂的爆炸襲擊；
突然之間，全球恐怖襲擊頻現，難道ISIS或者基地組織又號召發動聖戰，還是有什麼標誌性的事件嗎？
好像沒有啊！
恐怖分子是沒有大事件，但恐 怖分子的最大支持者-美國倒是有點麻煩……
3月份加息hou1，美元指數不但沒有如預期的上漲，反而暴跌，3.27一度跌破99，打破2.2的低點，形成破位走勢，趨勢上已經走壞，後續美元指數若不能打破前一波高點高點102.26，美元將承受巨大拋壓
而隨着一系列的恐 怖 襲 擊，收到避險情緒影響，美元指數一路反攻，4.3-4.5受阻與30天均線不能突破，4.6戰斧不但打擊了敘利亞的機場，還將美指送過了100.7附近的30日均線，至少還留下了一點向上突破的可能性。
美股就沒那麼強了，一直到4.7，仍然無法站上30日均線，連20日均線都上不去，這是弱勢的表現。
這個過程中，還有一個重要的事件，需要單獨說一下，那就是習特會。
這是世界當今世界影響力最大的兩個大國元首的會晤，其走向不僅影響兩國之間的雙邊關係，也會對世界格局產生巨大的影響，這是一場萬眾矚目的會晤。
不過，結果出乎了大部分人的意料。
從中方公布的消息來看，此次會晤是友好和積極的、富有成效的，雙方充分的交換了意見，表達了立場，了解了各自的關切，雙方元 首建立了友誼，特朗普也接受了中方的邀請，將於年內訪華。
除此之外，從中方公布的公報，從特朗普第一天的晚宴發言，從特朗普握手時凝重的神情來看，除了方向性的共識，沒有達成更多太具體的意見。
我相信，這是讓特朗普有點沮喪的成果，他上任以來，不管是商界還是政界，來訪的基本都是帶着大禮包來的，即便是談的不開心的默克爾，也同意加強北約國家提高軍費所佔GDP的比例。
而籌備了這麼久，美國充分展現起在亞太的影響力，又是台灣問題，又是薩德問題，加上日本的上躥下跳，沒想到中國竟不以為然，無所顧忌，讓特朗普說出那句“毫無收穫，實打實的毫無收穫”。
某個角度來說，蠻喜歡特朗普那種實在的性格，是就是，不是就不是，不過多的掩飾。
但其實中國人更實在，我們的實在不流於表面，而是原則和根本上的實誠：如果大家需要友好的和談，別拐彎抹角玩太多的花架子，如果談判基礎不好，缺少共識，談的再多再好有何意義，如果這一雙方有共識，我們再來談，反正我們不急。
從某種程度上來說，老大用行動在提醒美國人，不要老想着投機取巧，想好了再說。
這次只談共識，不談交易！
大嘴總統對此低調的表示：沒有意見！
其實不管從中國的外交風格來說，還是中國目前實際的情況來看，我們完全有能力和空間同美國達成更多的共識和交易，但如果這種共識和交易不能建立在平等公正的角度，就算達成共識，也只是暫時的，基礎也是很脆弱的，最後中國選擇了更穩妥和漸進的溝通方式。
我不知道特朗普會不會有點蒙圈，但我估計華爾街要有點蒙圈了，他們肯定對此抱有了更高的期望，只是成果多少的問題。
我們雖然不着急，華爾街可是火燒屁股了。
但是，請大家記得一點，至少在共識上，大家談的還是不錯的，中國沒有關上大門。
選擇權在美國人手裡，在要命的節點擁有選擇權固然是好事，但也並不輕鬆，因為主動權在中國手裡，美國可以選擇斗，也可以選擇談，無論結果如何，自己來承擔就是了。
接下來的形勢會很緊張，以歷史的過往來看，美國人一難受，全世界都得遭殃，但光靠恐 怖 襲 擊也解決不了問題，什麼時候才是個頭啊。
看美國人如何選擇吧！■
Be the first to comment