進入2017年的第四個月份，國際局勢非常有意思。綜觀近期的大事，最有意思的點有兩個：
一、美國給俄羅斯擺了一出迷魂陣，然後突然瞞天過海，在普京的錯愕和失望中打擊了敘利亞，這讓俄羅斯在中東一下子顯得非常被動。普京耐心等了特朗普一年，結果沒有換來解除制裁，反而是戰略被動。這一變局，非常引人關注和有趣。
二、給中國擺了一桌鴻門宴，試圖通過這次「習特會」增加中俄猜忌，離間中俄，分化中俄之間的關係，從而把原來奧巴馬時期的中俄聯手對美轉化為比較平衡的三角關係。
如果大家還記得，特朗普上任之前和之初的政策並非如此，他當時更加傾向於先緩和對俄關係，然後再通過訛詐中國獲得利益。於是我們看到，特朗普上任之初，先拿「一個中國」來敲詐中國，結果被中國給懟了回去。之後，或許特朗普的智囊及基辛格先生給了特朗普一些建議，再加上美國國內反俄情緒太重，最終特朗普不得不調整策略。現在，特朗普的策略來了一個一百八十度的大轉彎，那就是先和中國緩和關係，反過頭來去敲詐普京。
然而，特朗普的這一策略，無論前者還是後者，從根本上說就是離間中俄關係，把過去奧巴馬時期中俄聯手對付美國的局面給打破。所以，我們才看到特朗普、蒂勒森、美國媒體等等針對離間中俄關係的各種輿論戰。不過，中國也老道，外交部的答問乾淨利索，很難讓人產生歧義。特朗普對中俄擺得這兩道不可謂不高明，但除非普京昏頭，否則美國離間中俄的目的根本無法達到。但是，從特朗普這兩招還的確挺老辣。
在「習特會」後，美國國務卿蒂勒森就立刻訪問俄羅斯。這次訪問是「習特會」之前早已定下的，按照正常情況我們都能分析得出來，「習特會」後美國要和俄羅斯談條件，說白了就是要施壓俄羅斯。特別是在4月7日美國突然空襲敘利亞空軍機場后，蒂勒森的莫斯科之行顯然是要求俄羅斯對美做重大戰略讓步的架勢。面對這種情況，當蒂勒森作為國務卿首次光臨莫斯科時，普京選擇了拒見。
為何選擇拒見？道理很簡單，如果見了，蒂勒森談的只能是讓俄羅斯做重大戰略讓步。俄羅斯有戰略讓步空間嗎？答案是沒有。在這種情況下，會見不會有任何結果。事實上，不但無任何預期結果，一旦會見還意味着俄羅斯有屈服於美國的空間，這不但會讓俄羅斯戰略上更加被動，也會引發中國的猜忌，這對俄羅斯更加不利。所以，此時普京選擇了拒見蒂勒森。蒂勒森與俄羅斯外長的會晤也必然流於形式，各說各話，不會有任何結果。
事實上，蒂勒森到了俄羅斯就對俄羅斯下最後通牒，必須在阿薩德與美國之間做一個選擇。這話就很重了，意思是說如果普京選擇支持敘利亞阿薩德政權，那麼就是和美國為敵。這種口氣，普京估計恨不得把這位二十多年的老朋友直接打走，又怎麼可能見他？與此同時，美國務卿蒂勒森對烏克蘭做出保證，將不拿烏克蘭利益與俄在敘利亞進行交換。波羅申科本人發了條推特表示感謝。
上述美國一系列動作，其實已經表明，俄羅斯只有做出戰略讓步才可能和美國改善關係，否則就是與美國為敵。根據之前媒體報道，英國已經提議G7國家繼續制裁俄羅斯，特朗普也聲稱進一步制裁俄羅斯和伊朗。未來幾天，一旦針對俄羅斯的新制裁落實，那基本意味着未來一定時間裡美俄關係改善大門徹底關閉。
事實上，為了應對美國突如其來的巨大壓力，普京也立刻做出了反擊，並出了三招：
一、向敘利亞加強派兵，並對反對派加強轟炸，其中剛剛新派的一艘軍艦值得關注。在增加軍事部署的同時，俄羅斯明確表示，侵犯敘利亞將會被反擊。
二、俄羅斯、伊朗共同發表聲明警告美國，稱美國對敘利亞的行動已經超出底線，如果美國再向敘利亞再進行軍事行動，將會作出回應，加強支援敘利亞。有關聲明由俄羅斯、伊朗以及支持敘利亞總統巴沙爾的民兵一同發表。 這意味着，俄伊敘三國軍事同盟確立。有了這樣的安排，美國再下手就將迎來反擊，美國陷入新的戰爭泥潭可能性就會大增。
三、俄羅斯總統普京4月11日表示，敘利亞局勢讓人們想起了2003年，當時美國在聯合國安理會進行聲明后開始了對伊拉克的行動。美聯社說，普京周二對記者表示，俄羅斯將呼籲聯合國調查上周在敘利亞發生的化武攻擊事件。普京說，俄羅斯將向海牙聯合國機構發起呼籲，敦促其進行官方調查。普京還說，俄聯邦已經掌握可靠證據，證明在敘利亞境內其它地區正在進行化學武器陰謀挑釁行動，其中包括大馬士革地區。
很顯然，普京這是在打輿論戰，是在讓大家重新回憶美國搞的伊拉克「大規模殺傷性武器」的肥皂劇，同時再呼籲聯合國對此予以調查。當然，最後普京還不忘了說，俄羅斯已經掌握可靠證據證明，敘利亞境內其它地區正在進行化武陰謀的挑釁行為。
這三招，普京走得穩紮穩打，陣腳不亂。這也充分說明，俄羅斯不可能向美國投降，那麼接下來美俄繼續對抗的好戲將很可能上演。
美俄較量，中國當然樂見其成，因為這樣俄羅斯就站在中國前面。當然，中國應該大力支持俄羅斯，要支持俄羅斯與美國斗，如此中國身上的壓力就會減小很多。所以，我們可以認為，這事對中國來說是個機會，是個看看特朗普政府深淺及後續戰略的機會。
很多人不理解，為何特朗普擺得是一個「鴻門宴」，中國為何要去「上當」？其實，這種理解都是把事情看簡單，把中國看低了，中國不是去「上當」，該拿到的都拿到了。
首先，沒有中美的「習特會」，美俄怎麼會如此激烈較量？所以，「習特會」希望中俄關係惡化，但事實上趨勢美俄關係進一步惡化。當然，更重要的是，中美達成的四個新的平台對中美把控分歧很重要，更重要的是中美未來較長時間裡不會發生撕破臉的激烈對抗，這其中的現實意義是最為重要的。
現在，其實中國最想要的情形正在形成，我們且看接下來美俄如何對抗，普京如何化解特朗普的的進攻！■
Be the first to comment