當對「朝鮮動武」的話題被國內外媒體炒到極致的時候，我在《朝鮮危局之時 中國人更不應忘卻甲午戰爭帶來的教訓》中提到過：這樣搞來搞去，搞到最後，大家就忘記了「薩德入韓」，然後只能接受既成事實，什麼都沒改變，中國卻莫名其妙多了一層威脅。
剛好十天，薩德系統主件就趁着天黑運來了。我不是預言帝，也不是神棍，這是最基本的政治邏輯，「薩德入韓」是美國真正的目標，這一點它不會改變。
到嘴的肉，美國什麼時候主動放下過？沒有驚雷，王八是不會鬆口的。
什麼是政治邏輯？就是「區分敵我」，無論國際，還是國內皆是如此。
有了政治邏輯，才能有清晰的政治思維。毛澤東在1923的《中國社會各階級的分析》說過「誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，這個問題是革命的首要問題。」
對白宮來說，對美國媒體來說，亦是如此。他們的政治邏輯和思維遠比我們清晰，在亞太，中國是他們的敵人！在歐洲則是俄羅斯。
敵人的終極涵義就是他要否定你的存在，無論是政治，經濟，文化，思識形態方面，他都要否定你。
蘇聯是怎麼死的？對外把美國當朋友，當親人，對內也是如此。
那麼美國把蘇聯當什麼？一定要將你置於死地而後快，今天呢？北約東擴到俄羅斯家門口，不給俄羅斯留半點戰略空間，美國仍然將俄羅斯定位在敵人的位置上。
毛澤東的政治邏輯思維，哪怕是幾百年後也是一樣有效。蘇聯就是一面最好的鏡子。
誰在掩護薩德入韓？
樂天讓地一事爆發後，中國國內輿論情緒是相當一致的，「棒子滾蛋」，韓國必須付出代價！
民意上，中國人對「薩德入韓」可謂極度反感，希望這股壓力能讓韓美兩國知難而退。然而，不知不覺，也不知從哪個時間點開始，中國媒體開始大量報道某位韓國總統候選人要力阻薩德部署，彷彿韓國政壇還有一股清流。
韓國政客的話能信？朴槿惠還說要嫁給國家呢？現在她跟國家的婚房在監獄。
98年三名韓國候選人被美國人叫到漢城希爾頓酒店訓話，還簽保證協議，就這樣一個傀儡政權，你指望它去反抗薩德部署？
再荒謬的事情，媒體也能將它變成合理合情。然後就是爆炒美國要對朝鮮動武，很多人那幾天都相信，第二天醒來朝鮮半島已是一片火海。關於此事民意引導又可分三個階段：
一，媒體替朝鮮宣布在閱兵當天進行第六次核試驗，被證明是謠言後，再次宣布25日朝鮮建軍節核試驗，再次無果。結果媒體卻反過來煞有其事的分析朝鮮是認慫了，對自己造謠毫無羞愧之心。
二，3月19日，美國國務卿蒂勒森訪華，媒體，自媒體由爆炒美國「聯俄抗華」挑撥式宣傳正式轉入「聯華制俄」的軌道。到了4月9日，中美元首莊園舉行時，這種宣傳達到最高峰。
三，4月中旬，朝鮮半島謠言進入瘋狂期（卡爾文森號調頭進入半島海域，平壤疏散60萬民眾，中航停飛平壤航線，中國副外長被朝鮮拒絕入境……），在戰爭一觸即發的恐怖渲染之下，伴隨美國要「推遲」薩德入韓的消息四處擴散。
每一個階段，都有大批媒體在盲目推送相關話題，真正被忽視掉的是薩德本身。
然而掩護薩德入韓並不是其真實目的，一切的運作和布局，皆是為了將中國推到朝鮮的敵人位置，讓中國來面對面跟朝鮮死懟。
謠言主要製作基地：韓聯社。義務傳播者：中國媒體。
朝鮮半島無核化是死局
半島無核化，是中國一貫主張。但這把鑰匙在美朝兩家手中，單靠一把鑰匙，根本打不開這個僵局。
作一個不恰當的比喻，有的媒體正不顧歷史事實和政治邏輯，想讓中國去扮演一個砸鎖人，甚至公開暗示中國民眾要支持配合美國武力攻打朝鮮。
因為朝鮮是“禍之源”，只要它棄核或者外力用軍事手段消滅朝鮮政權，就能一了百了，你好我也好。
我不知道他們的政治邏輯是什麼？這種做法，導致的直接結果是替美國消滅了一個敵人，而給中國製造了上千萬的難民湧入。無論從哪個方面來說都不利於中國的長遠利益，不是嗎？
朝鮮問題一旦激化，停戰狀態結束，戰火重開，中國馬上要面臨著另一個問題－－台灣問題。
在台灣問題上，中國的核心主張是－－和平統一。這跟「半島無核化」一樣，都是願望極為美好，現實卻非常殘酷。
兩個主張都沒有時間表，但美國卻扮演了兩個完全不同的角色。對朝鮮他是進攻方，對台灣他是保護人，結果卻是殊途同歸，都極大的損害了中國利益。
美國違背聯合國1975年的3390號撤軍決議，公然駐軍賴在半島，把朝鮮逼到角落裡抱着核彈發瘋，加劇東北亞安全危機，想盡一盡辦法要將此鍋甩到中國頭上。
朝鮮核問題不是不能解決，而是美國根本不想真的解決。既不願跟朝鮮和解，也不願武力攻打，保持緊張現狀才符合美國最大利益（能統將朝鮮囊中更好）。
台灣問題，美國選擇了另一種處理方式，違背中美三個《聯合公報》不斷向台灣進行軍售，以台灣保護人自居。
每逢台海危機，美軍第七艦隊必然有所動作，打消北京武力收台的可能性，保持陸台緊張關係才符合美國目前最大利益（獨立更好）。如果台灣向大陸靠攏，台海必定要出事。
朝鮮半島和台灣海峽，和，對美國不利，戰，對美國也不利，也就是說我們的「和平統一」或「半島無核化」主張，都不會得到美國實質配合。只是在道義上，美國無法反對這兩個主張。
朝鮮不是僵局，它是死局。在媒體一片喧囂之中，其實什麼也沒改變，胖子射導彈說要年年射，月月射，美國的薩德也是馬不停蹄。
朝鮮搞核武，他們接受了遊戲規則，甘願承受全世界的制裁，有得必有失。在國際上成了孤兒，棄兒，無論做什麼都被人恥笑。
威脅南邊，人家說他是窮兵黷武，戰爭惡魔：停下動作想示好，人家說他是慫貨一個。
而美國呢？對朝鮮示好緩和，媒體會含淚稱讚；對朝鮮揮舞拳頭，媒體馬上會高喊它是正義天使。
中國是富了，看不起窮鄰居，不是恥笑就是辱罵，我指的不是國家行為，而是國民心態。其實，中國將朝鮮帶入我們經濟圈中是比較理想的局面，而經濟上的控制力會形成政治上的控制力。
以前對韓國是百般疼愛，服裝上貼幾個韓文就彷彿變得有品味，學幾句韓語就變得有格調。
但請別忘了，南邊和邊北說的是同一種話，用的是同一種文字，全都散發著一股濃濃的泡菜味。思密達！
薩德毫不猶豫繼續部署，加劇了半島緊張，聯合國安理會是否要制裁韓國？想都別想。
朝鮮核問題將來可能跟統一台灣問題一樣，會長時間拖下去，保持死局狀態。經過爆發期後，變成一座沉寂的死火山。
這兩個問題終歸是要解決，這取決於中國國力的發展程度。只有到了你能壓倒敵人的時候，一切才會迎刃而解。
但首先要明確誰是我們的敵人？朝鮮，韓國都不具備資格。
朝韓兩國將來只有走依恃中國這一條路，才有光明前景。
依恃中國，對朝韓兩國有六利：
一，毗鄰水陸，其勢可恃。
二，中國視天下為一家，其德可恃。
三，中國不郡縣其國，不租稅其地，其心可恃。
四，中國撫恤朝鮮已數百年，上下依戀，其澤可恃。
五，強鄰環視，其威可恃。
六，內亂不作，外侮無恐，其機可恃。
朝韓背叛中國，則有四害：
一，背中國而結「新交」，禍不旋踵。
二，引強國為援，則會被據其土地之要。
三，若有戰事，中國軍隊朝發夕至。
四，背離中國，不待中國興師問罪，而內亂已作。
那麼朝鮮半島對中國有多重要呢？
北則咫尺京都根本之地，西則控扼津煙咽喉之沖，無朝鮮是無東壁也。王者不得已而用兵，故緬甸可容，越南可緩，而朝鮮斷不可失。
朝韓兩國，無強國庇蔭，斷難自存。
以上這些不是我說的，1886年9月30日寫下這些分析的人叫袁世凱思密達。然而，無論他權謀多深，見解多高，中國沒有經濟，軍事作實力保證，一切無從談起。
今天也一樣，要解決朝鮮問題，台灣問題，需要的是國家實力提升，否則，你連一個薩德都化解不了。
中國要告訴韓國的是：薩德和經濟，你只能二選一。
中國要告訴朝鮮的是：核武和經濟，你只能二選一。
朝鮮問題是一個涉及到方方面面，各國利益的複雜局面，一朝一夕根本沒有解決可能，每個國家都在想魚和熊掌可以兼得。
相信朝鮮半島會開戰，就跟相信朝鮮兩國會和解一樣盲目。其實打的是心戰！一味情緒發泄只能被人利用。
要想讓死局變活，前提是背後大國力量對比出現轉變，否則，任何辛辛苦苦談下來的安全機制，棄核保證都沒有辦法去落實和執行。因為你面對的是一幫無賴！■
Be the first to comment