據媒體報道，「薩德」反導系統的核心組件於4月26日凌晨強行運入韓國星州高爾夫球場，韓國軍方隨後宣布，韓美致力於讓「薩德」儘快形成作戰能力。有分析指出，薩德系統最快下月就可啟動，發揮初步攔截功能。
當全世界都將目光聚焦在朝鮮進行第六次核試驗時，在中國極力配合美國遏制朝鮮避免朝鮮在4月15日和25日兩個重要節點進行核試驗后，美韓卻在朝鮮建軍節的第二天開始實質性地部署「薩德」，這無疑是特朗普政府不講信用的表現。如果特朗普政府認為4月25日過了，朝鮮就不敢或不會進行核試驗了，那金正恩會在不久的將來用第六次核試驗打臉白宮。
朝鮮從來沒有想過放棄第六次核試驗，他們一直在尋找中美博弈的核試驗空間。本來，朝鮮打算在4月進行第六次核試驗，無論是技術準備還是外交輿論準備都已做好，但由於中美聯手強力遏制，才使得朝鮮政府暫時放棄了第六次核試驗。
然而，問題在於，若非中美持續聯手，朝鮮必然能從中美的較量中找到第六次核試驗的空間，這就是為何朝鮮言語上從未示弱的根本原因所在。直白說，就是朝鮮到現在並未放棄第六次核試驗，只是迫於壓力暫緩而已。朝鮮要找的矛盾在哪？就是美國在韓國部署「薩德」，只要美國在韓實質性部署「薩德」，中美聯手遏制朝核試驗的妥協就將很難持續，那麼接下來朝鮮就會在時機、火候到位時進行第六次核試驗。
中國以一己之力根本不可能遏制住朝鮮發展核武器，中國既沒有那樣的能力，也不可能不顧自己國家地緣利益向美韓做無底線的讓步。所以，朝核問題要想真正實現遏制，美國必須首當其責，中國是配合者角色。然而，如果中國在努力配合美國時，美國卻毫無誠信地背後捅中國刀子，那這種合作關係又如何持續存在？朝核問題還有誰能遏製得住？老天爺也阻止不了啊！
其實，美國做出這樣的動作也不意外，美國人做事總是步步緊逼，遇到軟的就得到好處，遇到硬的往往就會綳斷。譬如，奧巴馬最後任期對普京逼得過緊，結果導致普京放手一搏出兵敘利亞，一下子打破了美國在中東一家獨大的格局，美國因逼俄羅斯太緊而遭受的損失是戰略性的。但美國人在這方面並不會吸取教訓，就像朝核問題上既擔心朝鮮擁核會引發日韓擁核，又不想放棄遏制中國的任何機會。所以，當中國配合其遏制朝鮮和研發剛剛取得一點成效，美國馬上就又推進「薩德」部署。
然而，美國的這種算計，看似自己佔了便宜，朝鮮好像既沒有核試驗，又把「薩德」部署了，但事實上只要稍微松一點朝鮮核試驗就會爆，而白宮這次一旦失去中國的信任，那麼再想讓中國像現在那樣配合特朗普政府遏制朝鮮核研發就很困難了。朝鮮擁核一旦成為事實，日韓擁核的訴求會讓美國陷入窘境。
當然，以美國人的性格，他們一定會把「薩德」部署到那再和中國談判，並且在將來用開不開機作為與中國談判的籌碼。一旦進入這樣的節奏，美國就會時常把「薩德」作為籌碼迫使中國讓步。如果中國做出讓步，美國就暫不開機；反之，美國就開機。很顯然，這就是耍流氓，對這種流氓行徑我們要看清，要明白。但更重要的是，反制、反擊手段。
事實上，中國很清楚，自己為此所作出的努力以及暫時所獲得的成果都只是暫時的，只要美國不作出實質性妥協，那麼中國只要一放手，一切形勢都會比之前更加嚴峻。
針對白宮突然變臉，中國外交部發言人耿爽回應說，美韓在韓國部署「薩德」反導系統，將破壞地區戰略平衡，進一步刺激半島緊張局勢，無助於實現半島無核化目標和地區和平穩定，與各方對話協商解決問題的努力背道而馳，並嚴重損害中方戰略安全利益。耿爽強調，中方強烈敦促美韓停止加劇地區緊張和損害中方戰略安全利益的行為，取消部署「薩德」系統，撤出相關設備。中方將堅決採取必要措施，捍衛自身利益。
很顯然，外交部發言人明確表達了中國的憤怒，並且明確向美韓釋放了如下四個重大信號：
一、美韓部署「薩德」將破壞地區戰略平衡，刺激半島局勢緊張，無助於實現半島無核化目標和地區和平穩定。
二、與之前各方努力解決問題的方向背道而馳，當然也與「習特會」解決朝核問題的方向背道而馳。
三、要求美方「取消部署薩德」。
四、如果不取消，中國將堅決採取必要措施。
毫無疑問，中方表態的內涵中有如下一層重要含義：若美韓再不收手，中國將會放棄之前所做的努力。由此引發的後果，美韓只能自己承擔！對特朗普來說，這種「生意人」的投機一旦過頭，將會害了他。若特朗普同時和美俄交惡，那麼以現在美國的實力，特朗普的內政將遇到大麻煩，很可能無法干到任期結束。
正是由於特朗普政府的出爾反爾，中國也做出了兩個明確政策調整：
一、國航自5月5日重啟中朝航線。很顯然，這是在告訴美國，你捅我一刀，那中國也不會忍着。
二、6艘裝有朝鮮煤炭的船隻上周在唐山港進行了卸載 。 外交部發言人明確表示，2月18日以來中國一直拒絕一切煤炭卸貨，但這一次是考慮到一些裝載朝鮮煤炭的船隻嚴重缺乏給養，中方出於人道主義考慮，允許其靠港卸貨。卸貨是卸貨，但絕非允許進口。卸貨和進口是兩回事。外交部發言人還明確表示，中方嚴肅、負責任地執行安理會決議，我們關於暫停本年度自朝鮮進口煤炭的決定沒有發生變化。
這意思就是說，你們美國如果對中國使陰招，那麼中國的處理方式就是出於人道主義允許卸貨，卸貨不等於進口。卸貨當然不等於進口，卸了還可以拉回去啊！至於是不是拉回去，到時候問問他們累不累，我們會根據人道主義考慮。當然，這一切的最終解釋權歸都我們所有。
不是耍流氓嗎？誰還不會了？所以，特朗普政府試圖在中國這投機那是打錯了算盤，那些生意人的小伎倆不可能得逞。中國的態度是，談成了咱就合作，否則合作不來就讓事情回到曾經的狀態嘛！
其實，對特朗普政府來說，這次投機實際上是非常得不償失的。特朗普選擇與中國交易，放棄與俄羅斯交易，普京已經對特朗普失望並準備向敘利亞派地面部隊，美俄在中東的妥協已經失去最佳窗口，再考慮到美國精英及民間輿論反俄情緒，特朗普政府與俄羅斯暫時已基本不可能大妥協。不但無法大妥協，新的較量其實已經箭在弦上。
特朗普選擇與中國妥協如果也出爾反爾，得罪中國的後果就是失去中國配合，朝鮮鑽空子進行第六次核試驗，東北亞重新進入激烈對抗階段，美國將在西太平洋和中東同時面對中國、俄羅斯兩個戰略對手，這不但會大量消耗美國資源，美國的戰略壓力也會更大。
不過，「薩德」部署也不是什麼世界末日，一方面中國可以有技術手段應對，另一方面也只是讓局勢回到了比之前更惡劣的狀態而已。當然，這一切問題的責任不是中國造成的。事實上，這事也不是壞事，因為之前「薩德」部署已經只有半步之遙，中國努力如果不能解決問題，那把之前努力的結果廢掉即可，又有什麼可怕的呢？何況，如果做了努力而無法得到美國的正確反應，我們也就不必再對於美國在半島問題上合作解決「薩德」抱有幻想了。更何況，以特朗普的性格，完全可能在最後時刻一百八十度大轉彎。所以，一切都沒什麼好怕的，做最壞的打算，爭取最好的結果。
最後，奉勸特朗普一句：做生意要講誠信！特別是，如果未來還想開發中國市場，更要講誠信！
也奉勸 韓國一句：在戰略安全問題上得罪最大鄰國、金主，無疑是自殘行為。韓國用三十多年從窮得叮噹響發展到現在成為發達國家，若不知調整得罪中國，再過30年的韓國可能就是今天的朝鮮（三十多年前韓國經濟遠不如朝鮮）。■
Be the first to comment