北京時間6月23日，在成都舉行的菁英航運2017國際乒聯世界巡迴賽白金站中國公開賽，中國3位選手馬龍、樊振東、許昕未按原定賽程在比賽時間到場比賽。中國3位隊員因此退出了本次比賽。隨後，國家體育總局表示將「嚴肅處理此事」。
據說此次國乒隊員「兵諫」源自國乒「改革」，至於更具體的內幕就不得而知了。
「改革」是個時髦的詞彙，為何國乒「改革」會引發國手們的強力反對，甚至用不惜賭上前途命運的極端的「兵諫」方式呢？
網絡上關於此事背後的解讀有很多，尤其是政治層面的，不過我對那些興趣不大，網絡上很多人喜歡捕風捉影，聽風就是雨，因此，網絡上的絕大多數言論聽聽就好，特別是對那些無法求證的流言，實在沒必要太當真。而且，我也希望大家不要把「兵諫」與所謂的「政治鬥爭」掛鈎，那樣不是幫那些乒乓球國手們，而是在消費他們，在傷害他們，只會讓他們成為所謂的「政治鬥爭」的犧牲品。
真正應該深思的是，為何一向讓我們引以為傲的乒乓球國手們會做出如此過激的「政治不正確」的舉動？很多人感到困惑，我也感到困惑，既然有困惑，就需要有人來答疑解惑，在這裡，我將我個人的困惑先提出來，權當拋磚引玉，也希望我的困惑連同其他網友的困惑能夠早日被解開。
困惑一：國乒「改革」的內容是什麼？
據網絡上相關資料，此次國乒「改革」的重要內容之一是「國家乒乓球隊將不再設總、主教練崗位，設男子、女子兩個國家隊教練組，一手抓競技訓練，一手抓隊伍管理」。就這項「改革」內容來說，明眼人一看便知，這個「改革」是衝著誰去的。作為國球的榮譽球員、榮譽教練，劉國梁擔任國乒男隊（主）教練以來一直兢兢業業，成績也有目共睹，為何此次「改革」要突然撤銷總、主教練一職？
困惑二：國乒「改革」的必要性何在？
改革是有着明確的目的的，體育改革也不例外，中國體育有沒有需要改革的地方？答案是肯定的。但是，國乒是否有改革的必要？國乒這些年來為祖國掙得了無數的榮譽，一直運行良好，國乒從球員到教練的成績也得到了民眾的充分肯定，在這樣的前提之下，國乒「改革」的必要性何在？
如果改革的是足球，相信很多人都不驚訝，但是，恕我直言，現在基本已經不會再有人對足球的改革有所期待，因為事實就是，國足這些年已陷入了一個怪圈，就是越改革越爛，2002年日韓世界盃以後，中國隊再也沒取得過像樣的成績，無論是謝亞龍、韋迪，還是那些誰誰誰，換誰都沒用，可見，「改革」並不總是萬能良藥，起碼在中國的足球領域不是。體育是有其自身規律的，如果不尊重體育運動本身的客觀規律，胡改瞎改只會越改越亂，例如當年自稱「腦袋沒有被驢踢的韋迪，在擔任足協副主席期間就經常瞎折騰，最終只能灰溜溜離開，一世英名盡毀。
既然「改革」並不總是包治百病的萬能良藥」，那麼國乒「改革」的必要性何在？如果「改革」是為了「治病」的話，像國乒這麼健康的領域是否需要「治病」，極端一點來說，如果硬要「改革」的話，是否沒病會硬給整出病來？《扁鵲見蔡桓公》里曾有一句「醫之好治不病以為功」，聽到這句話，此次力推國球「改革」的某些人臉上是否會火辣辣的疼？
困惑三：國乒改革的目的何在？
改革總是帶着強烈的目的的，國乒改革也不會例外，那麼此次國乒「改革」的目的何在？是為了取得更好的成績？眾所周知，國乒的成績已經夠好了，再好還能好到哪去？我們都知道中國體育有幾個夢之隊，但無論是羽毛球夢之隊、游泳夢之隊、體操夢之隊還是跳水夢之隊的發揮總是像過山車一樣，時好時壞，唯獨乒乓球這麼些年以來，成績一直穩如泰山，是當之無愧的「夢之隊」，1996年以來，每屆奧運會的乒乓球4塊金牌基本從來沒有一塊旁落過，在這樣的優秀成績下，強行推動國乒「改革」的意義何在？
困惑四：劉國梁是否「明升暗降」？
前幾天看到劉國梁「高升」的消息，我還為他高興過，以為他就此要走他恩師蔡振華曾經走過的從政之路，但根據這兩天網絡上披露的消息來看，我不得不為我之前的看法感到羞愧，看來我還是太傻太天真了……
表面上，劉國梁從中國乒乓球隊總教練的位置上出任中國乒乓球協會副主席確實是「高升了」，但如果真的是「高升」的話，為何球員的反應會那麼激烈？難道他們跟劉國梁有仇，就那麼看不得劉國梁「高升」？所以，答案就很明顯了，劉國梁肯定不是「高升」，至於是不是被晾到一邊明升暗降，我們就不好說了，不過根據中國乒乓球協會官方網站公開披露的信息來看，中國乒乓球協會的副主席多達17人，而這名單中還尚不包括劉國梁……
困惑五：劉國梁未來的路在何方？
中國乒乓球隊一向是人才輩出的地方，但是總有些人是比較特別的，劉國梁就是其中之一。1992年，中國乒乓球隊的「老朋友」瓦爾德內爾力壓法國的蓋亭獲得巴塞羅那奧運會乒乓球男子單打冠軍，這對於將乒乓球視為「國球」的中國人來說是莫大的刺激，而自從1996年劉國梁獲得男子單打冠軍后，男子單打這塊金牌除了2004年的「意外」（柳承敏）之外再也沒有旁落過，可以說，劉國梁在中國乒乓球的歷史地位絕不亞於鄧亞萍。
劉國梁承載了中國一代人關於乒乓球的記憶，不過，由於國際乒聯一系列諸如無遮擋發球和小球改大球等「坑爹」「改革」，2002年，時年26歲的劉國梁在運動員的黃金年齡不得不黯然退役，但是退役后的劉國梁並沒有就此消沉，相反，在乒乓球隊教練的位置上一步一個腳印從頭開始，再次取得了完全可以與球員生涯媲美的輝煌。
對於這樣的劉國梁，我個人覺得國家對他是虧欠的，從動如脫兔的乒乓球世界第一人到如今大腹便便被質疑「不會打球」的可愛胖子，歲月在劉國梁留下了無法磨滅的痕迹，但歲月並沒有帶走劉國梁身上特有的氣質：激情、熱血和擔當。如果藉著「改革」的名義就此讓41歲的劉國梁「靠邊站」，於心何忍？又於心何安？
困惑六：國乒隊員「兵諫」的真相是什麼？
在我心目中，國乒隊員都是些乖寶寶，特別是網上流傳的2012年倫敦奧運會期間劉國梁訓話的視頻，視頻中的王勵勤、馬林等老資格的殿堂級冠軍球員都畢恭畢敬的站着聽劉國梁訓話，心甘情願的為張繼科、馬龍等人充當綠葉，讓人不得不感慨，這真的是一個團結的大家庭，雖然劉國梁是「少帥」，年齡不大，但在球隊中的地位卻不可撼動。
不知道推動國乒「改革」的領導有沒有看過那一段視頻，如果看過的話，相信他們在給劉國梁「陞官」之前一定會徵求球員的意見，但從現在的情形來看，在做出免去劉國梁國乒總教練一職之前，相關領導肯定沒有徵求過球員的意見，這是什麼樣的「改革」？「改革」不需要走群眾路線，不需要廣泛徵求球員的意見？看來體育總局某些領導的兩學一做還有待加強啊。
國球「兵諫」事件，讓很多吃瓜群眾感慨國乒「同進同退」的團結，29歲的馬龍甚至直接賭上了自己的職業生命，如果在這樣的黃金年齡被禁賽……等他復出後，屬於他的賽場還能有幾年？更讓我意外的是出生於1997年的樊振東，如果說秦志戩、馬龍、許昕等人與劉國梁感情深厚可以理解的話，只有20歲的樊振東，在輝煌的乒壇之旅剛剛起步的時候，就能夠不計後果的與馬龍、許昕等人同進同退，對此，我只想說：小樊，我們敬你是條漢子，未來的人生路還很長，還將有更多的挫折和磨難等着你，但是，只要你能夠始終如一，就沒有什麼困難能夠將你擊倒，套用《老人與海》里的一句話，一個人不是生來要給打敗的，加油！
困惑七：馬龍們未來路在何方？
既然國家體育總局已經表示將「嚴肅處理此事」，這個時候「公開道歉」這種和稀泥式的處理方式的可能性已經不大，坦白說，禁賽是輕的，最極端的情況估計是涉事球員開除出國家隊，這對於剛剛登上世界乒乓球舞台的樊振東來說，確實是個非常大的遺憾，不過是金子總會發光，如果真的有那一天，個人建議樊振東可以考慮代表中國香港隊參加奧運會，無論是中國香港隊還是中國隊的奧運獎牌，都是中國人的榮譽。
可以想象，馬龍等人的退賽已經成了「政治事件」，從網上大規模的封帖刪帖就可以看得出來，有人對這件事非常的緊張。但開弓沒有回頭箭，對馬龍等人來說，他們現在唯一能做的就是等待，等待最終的處理結果，那麼處理結果會是什麼？馬龍們未來的路又在何方？
千萬別問我，這麼高深的問題我是沒有答案的。不過，我相信，大多數球迷是會站在真相一邊的。如果事實證明，劉國梁真的有什麼人所未知的「醜聞」，或者馬龍們有什麼見不得人的「猛料」的話，我會支持對他們的任何處理決定，但是，就我個人膚淺的理解，這樣的「醜聞」和「猛料」相信是不存在的，既然如此，對馬龍們的處理不會太重，但就目前的形勢來看，肯定也不會太輕，畢竟不管出於什麼初衷，退賽這種事影響都是非常惡劣的，不出意外的話，等待他們的處理結果將是禁賽，區別只是在於禁賽的時間長短，個人猜測禁賽期應該在6個月左右，不過現在距離2020年東京奧運會還早，禁賽期更長一點也能理解，但有一點可以肯定他們的禁賽期不會太長，國乒的風波也會很快得到處理，理由很簡單，如果因為此次風波影響到2020年奧運會的成績，是肯定要有人為此背鍋的……這鍋誰願背？這鍋誰又敢背？
無論如何，永遠支持國球，也希望在2020年東京奧運會的時候，在奧運賽場上，既能看到那個可愛的胖子，也能夠看到樊振東等人，這就是我的態度！愛咋咋地！■
Be the first to comment