美國又對台灣軍售了，台灣又表示誠懇感謝，中央各部門又敦促美國N遍 ……
遊戲已經進行很多很多年了，中美都覺得乏味，但軍火商和井蛙們還是樂此不疲。
雖然乏味但卻很危險，因為台灣問題關係到中國主權完整和領土完整，是極其敏感的問題。
中國不可能把核心利益拿來做交易，等中美實力接近到某個程度時，「軍售、就是台海的一根導火索。
據美國國務院發言人諾爾特29日證實，美國國務院已批准特朗普上任後首宗對台軍售方案，總價值約14.2億美元。
至於什麼武器就不細說了，反正美台雙方都會說得比較精良，而實際大家都知道就那麼回事。
用軍購來抵擋解放軍攻勢，就像在買電線杆上的壯陽葯。
軍售的由來
1949，蔣介石几十萬大軍轉進台灣後，老美就沒有中斷過對台武器供應。到中美1979年建交前，台灣省得到的（援助，購買）武器年平均為一億美元左右。
根據台灣和美國的經濟情況，軍售又分三個段段：
一，1949到1956年，以贈送為主。
二，1957到1966年，以贈送和貸款購買為主。
三，1967年開始以購買為主，再加合作製造一些低端裝備。
1972年2月28日，中美《上海聯合公報》中，美國承認一個中國原則，台灣是中國的一部份。
從這個政治基礎出發，美軍必須撤出台灣並移除軍事設施。在整個建交過程中，中國提出了「斷交，撤軍，廢約」三原則，到1978年12月16日，中美發表《建交聯合公報》宣布明年1月1日正式建交。美國同意斷，撤，廢三個要求。
至1980年1月1日，美台《共同防禦條約》作廢，中美關係實現正常化。
雖然表面上一直比較順利，但畢竟中國的對手是美國，一個超級大國，它的軍力是超一流的，它的無恥也是超一流的。
關於軍售這個尾巴是美方費盡心機弄出來的，現在國內包括官方比較流行的說法是：
卡特政府的談判代表布熱津斯基一直與北京秘密接觸，將聯合公報細節瞞住國會。公布之後，激怒了國會，才有了《與台灣關係法》。
聽上去似是而非，但信者眾多，既替白宮開脫，又替國會洗地，總之，民主國家權力制衡你不懂。
其實美國這一套陰陽臉已經玩得滾瓜爛熟，像巴黎氣候大會協定，特朗普說不要，國會說要。難民入境，奧巴馬說要，國會說不要，最終什麼有利，就是什麼結果。
1979年中美建交時發生了什麼？1月1日建交公報墨跡未乾，卡特在4月10日簽署了《與台灣關係法》，並宣布從1月1日起生效。這等於說，中美建交和《與台灣關係法》同時生效。
如果卡特有誠信，他可以不簽這個鬼法，當然他也不可能不簽，本來就是設計好的事情。
中國被擺了一道，當時美國說還有8億美元的對台軍售合同沒履行，我可是重合同實信的大戶人家，中國也就默許了。
美國對台軍售依據就變成了《與台灣關係法》中的第二條：向台灣提供防禦性武器。並聲稱一旦台灣遇到安全威脅，美國將採取「適當」行動。
台灣能得到武器，但台灣被武統時，美國是否出兵相救？十分模糊。
這既給了台灣一絲希望，也給了北京一些壓力。而美國其實就是視情況而定，好打就打，不好打就不管了。
在中國抗議下，美國表示願意對華出售高科技武器，並提供技術出口，來使中國平息怒火，接受既成事實。
中國將對台軍售視為內政問題，決不可能拿來做交易，雖然實力上拿美國沒多少辦法，但你只要賣一次，就罵一次，錢不是這麼賺的。
一輪輪「坦率」的會談後，中美在1982年8月17日簽署了《八一七公報》（第三個聯合公報），美國承諾：
一，無意干涉中國內政，也無意執行「一中一台」「兩個中國」政策。
二，不尋求一項長期對台灣軍售的政策。
三，逐步減少對台灣軍售，不超過近年水平，一段時間後達到最後解決。
所謂逐步減少就是雙方認同每年減少百分之二十，按一億美元均值，一年降兩千萬美元。
這樣，到了1990年，美國就應當完全中斷對台軍售。
事實證明，美國承諾只能聽聽，契約精神？開什麼玩笑。
1982年，蘇聯還在，1990年蘇聯快死了，歐洲局勢大變，中國驚魂未定。這個逐步遞減承諾美國又吃了回去，繼續賣，從戰略來說，中國成了美國重點遏制的對象。
對台軍售在1990年後，變本加厲，一發而不可收拾 。
圍堵中國
我們敲打美國時，總是特彆強調《八一七公報》，但結果是台灣自己後來把背後的齷齪交易曝了出來。
白宮當時一面跟北京保證逐步遞減，一面同時去向台灣保證不會同意設定停售期限，保證共有六條，不細說了，美國行為的確非常之噁心。
從人類行為學來說，美國純粹是一個不擇手段的逐利者，它沒有廉恥觀也沒有道德感，這真的是文化差異，按中國話說是沒爹教沒娘養。
它可以在全球殺死幾十萬無辜民眾，照樣泰然若之的喊民主，自由，人權，不必有一絲慚愧。
1992年趁中國還在喘大氣，小布殊趁機突破三個公報限制，賣了台灣150架的F16戰機，金額高達60億美元，從中美建交到今年累計到了800億美元左右。
從1994年起又開始往下降，各個時期都有不同特點，限於篇幅不述。總之，軍售被中美關係，美國國內經濟狀況，失業率，台灣購買意願等因素所影響。
這次14.2億美元，說多也不多，說少也不少，算是一筆保護費，只是特朗普急了一點，商人畢竟是商人。
小布殊賣了156億美元左右，奧巴馬賣了156億美元左右，差不多，反而是克林頓賣得少一些，87億美元。特朗普頭四年會賣多少給台灣，現在還不知道。
反正美國有個理由：國內法大於國際條約。
對美國遏制中國戰略而言，對台軍售實質是一種政治博弈，軍事上用處還真的不大。
美國獨門絕技是不敢賣給台灣的，萬一被解放軍沒收了還麻煩了。
通過軍售，挺升台灣對抗大陸的信心，增大中國統一台灣的難度和成本，保持不統不獨不武狀態，實現美國利益最大化。
1992年的150架F16來台後，李登輝膽就肥了，公開拋出「兩國論」，如果特朗普再給蔡英文多賣些，狗尾巴翹天上，不知道民進黨會不會讓解放軍的導彈從頭頂再飛一次。
美國肯定會用對付蘇聯的辦法來對付中國，這副毒藥還蠻靈的。輿論戰就不說了，「軍備競賽」也是法寶之一。
只要北京要跟台灣展開軍備競賽，整個東亞地區都會卷進來，美國一石多鳥，軍火生意滾滾而來。
不過，從今天看來，北京根本不屑跟台灣有什麼競賽，航母，東風，大驅，反衛星，還有沒公開的大招，都不是給台灣預備的。要是美國自己上場，不知道最後誰把誰耗死。
台獨最大的靠山就是美國，它養着台獨跟大陸鬧，牽扯你的精力，人力，物力，財力，然後國民黨來做好人。不管誰在台上，軍售始終不會停下來。
台灣是第一島鏈的核心環節，這是圍堵中國海軍走出去的第一道防線，台灣一旦被統一，第一島鏈也就成了一堆廢鐵。
而中國收復台灣後，就可以以台灣為中心，以舟山群島和海南島為兩翼，拒海上之敵於國門之外，可攻可守。主動權易手，是美國決不甘心看到的。
美韓共同防禦條約，美日安保條約，都是衝著中國來的，但台灣一旦收回，韓國不敢來到台海搞事，就剩下美日，但日本不是條聽話的狗。
因此，對台軍售美國不可能會輕易放棄。
解決軍售
對美國經濟制裁，現在聽起來很遙遠，其實並不遙遠。中國只要願意可以將美國國債與對台軍售掛鈎。
黃世仁還怕楊白勞不成？讓特朗普明白他從台灣賺的錢根本抵不上被中國制裁賠的錢。
經濟制裁可以是中國的選項之一，如上所說，對台軍售是政治問題，美國會在何種程度上才會放手，得看他感到多疼，不是單單錢的事情。
把稀土跟軍售掛鈎，稀土氧化物中國目前幾乎是世界壟斷行業，美國工業製造里的稀土材料絕大多數來自中國。
中國現在遵守着WTO協議，一直沒有用稀土來掐美國。其實對無賴不必太守規則，你在台灣這麼反覆無常，初一十五大家輪流做好了。
等中國大飛機過幾年成批量生產，別說美國中小企業，就是波音我們也敢制裁，波音一痛，國會的狗可就要叫了。
而再看台灣，一旦中國對美國的制裁發生作用，台灣根本彌補不了美國損失，現在可不是八十年代台灣錢淹腳目的日子。
我們對台灣還真的沒下過狠手，總是顧慮着台灣民生。制裁台灣比制裁美國容易得多，但這又不是純粹經濟問題，而是政治問題。
制裁台灣主要是顧慮打不到台獨身上，而打在台灣老百姓身上，或者說台獨手裡有人質，就像電影里的歹徒一樣，一把刀架在人質脖子上，沖警察大喊：把槍放下。
但跟軍事手段相比，這是對台灣傷害最小的手段。
台灣這14.2億美元送給美國，自己卻忙砍百姓福利，但蔡英文是一人一票選上來的，民主嘛！這四年，台灣人含着淚也要走完。
當狗還要向主人買狗糧，也是沒誰了。
美國與台灣之間的同盟現在看不是在弱化，而是在強化，軍售只是投石問路。
這是一出老戲碼，但它的危險性卻在增加。
閩南話有諺語，「寵子不孝,寵豬翻灶」，用在大陸對台灣態度上恰恰合適。寵着慣着，台獨勢力越發的囂張。
要收拾台灣，機會和理由總會有的，台海危機已經過去了二十多年。
必須得幫他們恢復一下記憶。■
Be the first to comment