從參加美國大選開始，特朗普就被定性為，一個美國民主的異類，一個種族主義者，一個保護主義者等等。不管是在國內還是國際上，他似乎都是聲名狼藉。他簡直就是一個妖魔。
特朗普的妖魔形象，主要的就在於他經常的口無遮攔的發表「異端邪說」，以及他言詞的矛盾性與行事的不確定性。也就是說，難怪人們妖魔化特朗普，正是特朗普自己妖魔化自己。
最典型的例子就是他的對朝政策的言論和政策。在朝鮮連續的試射導彈和進行核試驗之後，特朗普一再發表的要徹底毀滅朝鮮的言論，就足以令世界恐懼，就足以落下一個妖魔的口實。徹底毀滅朝鮮，其言外之意就是要動用核武。而核武器本身就是一個妖魔化的武器。即使不動用核武，要毀滅一個國家的言論也不是一個正常的人所能輕言的。更何況，朝鮮半島一旦開戰，就有可能引發世界大戰的風險。特朗普的戰爭言論，足以妖魔化自己，也足以被妖魔化。
近日網上一篇《世界正寄希望於美國的高級將領》的文章，就是把特朗普嚴重的妖魔化。文章的大意是，特朗普有可能隨意的對朝發動戰爭或核戰，而此舉也有可能刺激金正恩因誤判而開戰。一旦開戰那後果是不堪設想的。因此，只能寄希望於美國的將軍們制約特朗普冒險行動。
然而，特朗普真的有心要對朝動武嗎？特朗普真的要核平朝鮮嗎？如果特朗普真的有心要開戰，就不會一再的與中國進行溝通，也就不會單純的通過聯合國安理會對朝進行制裁。
其實，目前美國的對朝制裁併沒有提到最高階段。聯合國通不過，美國可以單幹。對美國來說，一個最重要的手段就是重新把朝鮮列為「流氓國家」，這就意味着對朝鮮進行全面的封鎖，徹底封死朝鮮的貿易通道。特朗普一直不願意這麼做，恐怕就是避免過於激烈金正恩，避免把金正恩逼上絕路。動武是最後的手段，在動武之前，按常理是應當把所有的非戰爭手段使用完。特朗普不這麼做，本身就意味着他並不想開戰。實際上，人們所擔心的朝鮮半島大戰，只是一種杞人憂天心理和看眼的不怕亂子大。人們與其說擔心的是特朗普，還不如說擔心的是金正恩。是藉此妖魔化特朗普而已。
都說特朗普是一個反全球化的妖魔。可是，當歐洲人指責特朗普的同時，自己卻在不斷的為中國在歐洲的投資設限。一面要求與中國進行密切合作推進全球化進程，一面卻又指責中國在歐洲的經貿活動是在分裂歐洲。到底是誰在反全球化？可以說，目前的歐洲主要是法德英等國，是在高舉着全球化的大旗進行着反全球化的行動。如果說，特朗普是一個反全球化的大妖，法德英就是一個反全球化的小妖。
再說特朗普廢除巴黎氣候協議。這也是妖魔化特朗普的一個最好證據。如果說歐洲人妖魔化特朗普還有情可原。可是美國的政治精英也因此而妖魔化特朗普就令人難以理解。當初奧巴馬與中國同時簽屬巴黎協議的時候，肯定是出於留下政治遺產的考慮。而當初的美國國內反對聲音同樣很高。特朗普廢除了巴黎協議在美國國內引來罵聲一片，而如果特朗普積極執行巴黎協議就不會引來罵聲一片嗎？
美國是世界第一碳排放大國，嚴格的氣候協議對美國的利益影響最大。當年的東京協議就被美國政府所否定，並沒有人站出來指責。特朗普此舉只不過是為了維護美國的利益而已。也就是說，是否加入巴黎協議，在美國內部也是分歧巨大。特朗普如何決定都會招來罵聲一片。
其實，特朗普被妖魔化還不在於他的言行和政策本身，而在於他打破了美國傳統的民主觀念和政治秩序。特朗普利用的是中下層社會的支持，衝擊了美國的傳統主流政治格局，破壞了美國傳統的民主形式。精英政治不僅是在美國，在歐洲也是主流。也正因為如此，西方世界才一致的妖魔化特朗普。也正因為如此，特朗普的一切言行與政策，不論對錯幾乎都會招來罵聲和反對，甚至是否定。如果不是因為出於驢象的利益之爭，恐怕特朗普早就被共和黨開除。
都說特朗普的最大特點是不確定性，其實，特朗普的不確定性正是目前美國和西方世界的縮影和真實寫照。世界處於大變革時代，西方世界在如何應對世界的變革問題上，已經失去了方向感。是極力的維護舊秩序還是建設一個新秩序？是堅持全球化道路還是反全球化？是建立一超多大的世界格局還是建立兩超多大的世界格局？最終的落腳點就是如何面對中國的崛起。
中國的全球治理理念是「合作」求共同發展，建立人類命運共同體。這顯然更符合世界發展的潮流和趨勢。而西方的全球治理念則是競爭或對抗中推進世界發展。這符合西方利益卻不利於世界發展。也就是說，在全球治理和發展問題上西方必須做出道路的選擇？而這個選擇是艱難的和難以確定的。選擇合作共贏實在是不甘心，而堅持競爭或對抗又傷不起。必然產生矛盾的心理。這就是最大的不確定性。因此，不是特朗普不確定，而是西方世界本身的不確定性集中反應在特朗普身上。
目前，西方世界之所以全面妖魔化特朗普，就是不甘心於選擇合作共贏的全球治理和發展理念。這決定了東西方的競爭對抗還將繼續，激烈的對抗也難以發生。西方世界與特朗普的不確定性還會繼續，特朗普的被妖魔化與自妖魔化還得繼續。■
Be the first to comment