據英國《每日郵報》報道,明明應該在空中,卻只能在飛機座位上苦等起飛。對於所有旅客來說,世上沒有比這更令人沮喪的事了。當然,如果延誤時間不長,飛行員通常會向乘客承諾在航行過程中「節省時間」。但如果不違規操作,比如超速、改變飛行高度,他們真的可以做到節省時間麼?
多名飛行員透露,這可不是一推拉杆就能解決的事,它涉及到諸多因素,包括空中管制和天氣等。帕特里克·史密斯是一名飛行員,同時也是askthepilot網站的負責人。他表示,機長通常可以嘗試多種方法來縮短飛行時間,最常見的便是尋求更短的飛行路線。「城市之間的航線通常不是直線,而是途經多個飛行點的曲線。如果能夠繞過幾個點,少拐幾個彎,有時可以節省幾分鐘的時間。」
另一名飛行員則表示,對於長途航線,節省時間更加困難,因為高空氣流會極大影響飛機速度。「長途航班的情況更加複雜。機場調度人員必須對世界範圍內每個季節的高空急流系統做出預測,從而做出相應的航班安排。有時天氣情況可能與預測不符,這時航班時間也會出現變化。比如從倫敦準點起飛的飛機很有可能提前或晚點半小時到達。」
而短途航線的情況則比較微妙。因為航班時間表的設計本身便十分緊湊,想要擠出時間十分困難。而在空中,飛機通常按照最佳航速行駛,幾乎沒有加速的機會。對於兩小時的航班,能節省兩至三分鐘已經很理想了。
飛機中途加速之所以困難重重,還有一個原因。那便是飛機在設計時,最佳航速已經被設定好,而且航速與油耗緊密相關。如果飛機中途提速,時間也許可以節省五到十分鐘,但油耗將因此增加,同時二氧化碳排放量也會提升。所以晚點飛機通常晚點到達。
大衛·凱茲特克機長是維珍航空公司航空管理部的副主管,他也同意在航行過程中節省時間是十分困難的。他表示:「現代飛機從設計時便以高效為原則,通常來說飛機的最佳航速意味著航行時間和飛機油耗的平衡。」
他還補充道,保證飛機準時到達的唯一方法就是準點起飛。「我們合理安排航班、減少飛機停留在機場的周轉時間,正是為了儘力讓飛機按時起飛。而這也能使飛機以高效能持續航行。」■
編譯/馬博遠(參考消息網獨家編譯)
Be the first to comment