武統台灣 中美會不會核大戰？

中國武統台灣，會不會因此引發中美之間的核大戰？

這一直是一個包括頂級國嘴和資深軍迷縈繞在心裡，嘴裡又說不出來道理的大問題。有關解析文章汗牛充棟，但都是從理論到理論，以空對空，說的雲山霧繞沒有說到點上。那麼，中美因為中國武統台灣究竟會不會引發核戰爭，說一定會的和說一定不會的，都沒有技術上的解析，難免形而上學，還是沒有有說服力的答案，本文將從技術環節解析這個問題，給你一個相對正確的答案。

國內智庫和絕大部分有識之士認為，台灣問題其實說到底就是中美問題。中國駐美公使李克新12月8日在華盛頓發表公開演講說，「美國軍艦抵達高雄之日，就是我解放軍武力統一台灣之時」。著名軍事戰略專家彭光謙少將在16日的環球時報2018年會上認為，「美艦抵台就是武統之日」的可能性在未來一段時間內將會越來越大。
美艦訪台作為國會的法案予以批准，儘管這個法案不具有約束力，可以不執行，但這是一個很嚴肅的問題，我們不能寄希望於美國不去執行這個法案，必須做最壞的打算。彭光謙說：「如果美方一意孤行，最後的結果就會地動山搖，而且一定是地動山搖，你不搖，我就要搖」。

2017年12月18日下午，特朗普公布任內首份《國家安全戰略報告》。這份68頁的報告，其中提到中國33次，俄羅斯25次。與此前的預測相同，這份報告將中國定位為美國「戰略上的競爭對手」，這是自小布殊第一任期內提出將中國當做「戰略競爭對手」時隔多年，美國再次惡狠狠的將中國列為「戰略上的競爭對手」。

問題是，中美都是核大國，不管美國會不會為了一個台灣就與中國發生核戰爭，不管這個可能性有多麼小，多麼的小概率，但是從來沒有人會說這種事絕對不可能發生。戰爭有它獨有的特殊規律，往往不是人的意志為轉移的。

美國的確是世界上最大的核國家，但是中國也不是吃素的，中國的核戰爭理論雖然強調中國的核武器是有限的，但是也強調是有效的。中國正在建設的東風41洲際導彈部隊，有36枚就可以毀滅美國百分之80%五萬人以上的城鎮人口。

所以，我們假設中美之間為了台灣問題可能發生戰爭，首先肯定是一場常規武器的戰爭。

有專家進行過分析判斷，一旦中國大陸吹響解放台灣的號角，美國的航空母艦就一定會來馳援台灣，企圖挫敗中國的攻勢。美國將軍力的60%部署在亞太，早就制定了軍事干涉台海的計劃，屆時恐怕有4-7艘航母運動到中國周邊，這是一支冷戰結束以來最大的海上集結。美國有軍事專家認為，中國面對如此龐大的軍力集結，最有效的反擊就是核武器，所以，美國肯定也做好了核戰爭的準備。

中國要想將台灣隔絕在美國航母火力覆蓋範圍之外，也會出動航母戰鬥群前出西太平洋進行警戒和攔阻，這將是二戰後第一次航母對航母的海上對決。這也將是世界上第一次五代艦載機對五代艦載機的對決，簡單說，就是艦載型殲20與殲31對F35的對決。

這就牽扯到中國將會在航母艦載機的選型上的選擇。

殲20上航母前些日子一直是軍迷的共識，尤其在今年的建軍節上曝光的中國未來核動力航母模型上，艦載機就是殲20，好像是板上釘釘的事兒。

很難想象，當中國的核動力電磁彈射型航母服役時，艦面上擺放的還是現在的殲15艦載機，那將是一個難堪到家的不倫不類的笑話，所以，儘快確定中國的四代艦載機究竟花落誰家似乎已經是當務之急。

筆者過去也一直說殲20上航母是最好的選擇，主要觀點是，殲20的航程超過F35，載彈量也大於F35，我們的航母數量本來就在一個相當長的時間內趕不上美國，不在質量上超過美國，將來的海上大戰就要吃眼前虧，這個道理朋友們也都贊同。

問題是，即便我們用殲20艦載機對付F35，仍然有一個雙拳難敵四手的問題，比如中國航母與美國航母的對峙中突然爆發突發事件，中國航母恰好就在F35的作戰半徑之內，你拉不開與美國航母的距離，這種情況下，殲20就會寡不敵眾，這是不以我們的意志為轉移的，這樣的情況下我們很可能要吃虧，我們要實事求是。

如果我們換個思路，利用我們反艦彈道導彈的優勢，任何情況下我們都能立於不敗之地，就可以用質量戰勝數量，就會有效的解決美國「只佔便宜，不吃虧」的問題，起到顛覆性質的震懾作用。

技術決定戰術，戰術決定戰略

一種普遍的誤解，就是認為一旦我方使用了反艦彈道導彈，就意味着戰爭升級，就會導致核戰爭。這其實是一種悖論，首先，我軍發射這樣的反艦彈道導彈是可以靈活掌握的，作為一種絕對有效的報復手段，只要美國敢於發動襲擊，我們可以視我方的損失選擇彈道導彈投擲的數量和選擇彈頭的種類以應對，做到絕對有效的對等報復，甚至超過對方損害的報復。如果沒有這個絕對有效的報復能力，對方甚至可能變本加厲的攻擊你，甚至導致你全軍覆沒。但是反過來，你有能力也讓它有可能全軍覆滅，它就不敢輕易發動襲擊。這甚至不取決於航母的數量是不是對等。

過去不斷有朋友問，中國一旦使用反艦彈道導彈，美國會不會誤認為中國使用了核武器？因為一旦發射彈道導彈，美國可能認為就是核彈頭，那麼美國會不會就此就發動核戰爭。

其實這樣的問題一般都是外行的膚淺認識，這些問題技術上早就解決，雖然看似有理，其實是對相關的科技無知。

五大核國家都有有效的甄別彈道導彈真假彈頭（誘餌彈頭）的能力，美國這方面的技術在五大核國家裡是最全面也是最先進的。這是因為美國的反導技術就是建立在有效甄別真假彈頭的能力上的，所以，美國的衛星和艦艇上的雷達可以甄別東風21彈頭是不是核彈頭，如果不是，那就是一場常規戰爭，不會因此就發動核報復。

至於美國的衛星和雷達怎麼甄別東風21D發射過去的是不是核彈頭？有說服力技術解析還要長篇大論，這裡就不多說了。簡單說，五大核國家都基本掌握了MCNP在核彈頭核查中子探測技術，美國是五大國里最早進行反導研究的，幾十年的研究已經非常成熟。這項技術其實並不複雜，主要是要花大錢建立天基反導系統，這就包括覆蓋全球的光譜分析衛星，可以有效的甄別來襲的彈頭裡的「重誘餌」。所謂「重誘餌」就是偽裝成真彈頭的假彈頭，重誘餌在製作上要求在外形、重量質量，甚至彈頭的基本結構都與真彈頭無異，做的惟妙惟肖，「重誘餌」與真彈頭唯一的區別是沒有核裝葯，但是可以裝進去放射性物質，進行高度偽裝。

「重誘餌」甚至可以先行再入大氣層，大量消耗對方的反導數量，掩護真彈頭進行攻擊。

所以，諸如東風21D一發射就意味着核戰爭這樣的說法是不存在的，美國能夠有效的識別東風21D發射的是不是核彈頭，依靠的也是成熟的MCNP核彈頭核查中子探測技術（這裡要說的是，識別是識別，能不能夠擊落是另外一回事），通過對彈頭中慢中子的溢出，甄別是不是核彈頭。那種一看見東風21D發射就是要打核戰爭的分析本身就是狗咬汽車，不懂得科學（笑）。

如果美國成心想與中國打核戰爭，那麼不管你發射不發射東風21D或者東風26，它都會找到借口說你發射的就是核彈頭，比如反艦巡航導彈也可以帶核彈頭，甚至無制導的鐵炸彈也可以說你準備投核彈。

一隻狼站在上水，一隻羊站在下水，狼要吃羊還要什麼借口呢？這個故事誰都知道。問題是，站在下水的也是一隻身強力壯的狼呢？

情況就大不一樣。

最後，美國認定中國擁有彈道導彈的有效性和反艦彈道導彈技術的有效性后，已經開始有準對性的改變戰略部署，比如主戰重兵器撤退到關島和夏威夷，第一島鏈和第二島鏈之間的戰略銜接，主要是依靠航母，這說明美國並不打算一開始就與中國打一場核戰爭。如果它不撤，那就意味着準備一上來就打核戰爭，而且是一場先發制人的核戰爭，如果是那樣的話，中國也會核報復，那麼撤主戰裝備這樣的事兒也就不會有了。結果就是互相毀滅，美國總統只要腦子不進水，都走不到這一步。

核心利益和恐怖的核平衡

中國的轟20遠程隱身轟炸機出來後，中國的常規戰爭報復能力和作戰距離會增加到幾乎覆蓋全球，報復和打擊的靈活性更高，還有就是中國正在領先發展的高超音速飛行器（水漂彈）有超長的投擲距離和不可抗拒的打擊能力，都可以有效的解決美國航母數量優勢問題，這樣的創新型海戰戰法替代二戰年代老式的古典式海戰戰法已成定局，那麼，艦載機是不是殲20，是不是殲31其實並不是特別重要了。

武統台灣 ，中美會不會核大戰，這取決於雙方核力量的威懾能否達到平衡。中國正在建設的東風41洲際導彈部隊，有36枚就可以毀滅美國百分之80%五萬人以上的城鎮人口，中國現在現役還有現代化改裝完成的先進液體推進劑的東風5B\C，先進固體推進劑的東風31和東風31AG，核常兼備的東風26，還有海基的094戰略核潛艇（4-6艘）上的巨浪2\巨浪3型潛射洲際彈道導彈，至少有216枚核彈頭,中國已經在生產新一代的世界上靜音水平最高的096型戰略核潛艇，具備了世界上最可靠海基核打擊能力，以上累計的核當量已經完全具備了可以將美國同時毀滅的核反擊力量。

台灣是中國的核心利益，而對美國並不是，如果美國在干涉中國解放台灣的戰爭中敢於冒天下之大不韙使用核武器，必將遭受滅頂之災！

假如美國知趣，在未來中國解放台灣的戰爭中就是過來做做樣子，那台灣回歸祖國就是分分鐘的事兒，一點不含糊！■