土耳其當地時間2018年1月20日下午5時，埃爾多安(Recep Tayyip Erdogan)宣布發動名為「橄欖枝」行動（Olive Branch Operation）的全面行動。當天，土耳其戰機對阿夫林（Afrin）地區的庫爾德目標實施了空襲，地面部隊配合實施多輪炮擊。土參謀部稱，有72架F-16戰機加入行動，摧毀了「恐怖組織」藏身地和彈藥庫等113個地面目標中的108個。至21日下午，空襲已造成9人死亡，13人受傷。6名平民和3名人民保衛部隊士兵死亡，傷者皆是平民。
同時敘利亞庫爾德民主聯盟黨也向包括土耳其的雷漢利市在內的多個城市發射火箭彈進行報復。
想要知道土耳其為什麼要展開這次代號為「橄欖枝」的打擊行動，就必須了解土耳其展開這次行動的大背景，這其中1月13日是個關鍵的時間節點，1月13日之前美國宣稱，要在敘境內由美國（西方）控制的區域及敘伊（伊拉克）、敘土邊境，幼發拉底河河谷沿岸、由敘利亞民主力量控制的敘利亞西部等邊境地區建立所謂的「邊境安全力量」，尤其是要在敘北部建立了人數達3萬人的所謂「邊境安全力量」，這是讓土耳其跳腳，對敘阿夫林地庫爾德武裝和其它恐怖勢力採取武裝打擊的最直接誘因。
一直以來土耳其就與美國因美國（西方）武裝敘境內的庫爾德武裝爭吵不休，特朗普答應土耳其，一旦打擊「愛死」行動結束，將不再武裝和支援敘庫爾德武裝，並收回支援敘庫爾德武裝的所有武器。然而美國不但沒有兌現對土耳其的承諾，現在還要支持以庫爾德武裝為主的分裂勢力打着建立「邊境安全力量」的幌子，分裂肢解敘利亞的同時從地域上把土耳其從敘利亞隔離，在敘土邊境建立以庫爾德武裝為主的所謂安全隔離帶，為最終建立以庫爾德人為主的國中之國，禍害並實質肢解土敘兩國做準備。
為了實現建立「邊境安全力量」的計劃，美國（西方）加大了對敘庫爾德等武裝勢力的援助，特朗普政府向敘利亞反對派提供了5億美元的軍事援助，其中的3.93億美元用於購置武器，另外的1億多美元用於訓練敘利亞反對派武裝分子，包括庫爾德武裝和其它恐怖組織。來自土耳其方面的消息稱，美國（西方）已向敘利亞境內的庫爾德等武裝勢力運送了5000輛卡車，2000架飛機的武器裝備和物資補給。
1月13日埃爾多安就警告稱，土耳其軍隊可能在一周內開始對敘利亞庫爾德武裝控制的敘西北部曼比季和阿夫林地區展開行動。與此同時土耳其軍隊對阿夫林實施了試探性的零星炮擊，結果美、俄、敘三方，尤其是美俄對土耳的炮擊行為並沒有太多的反應，於是嘗到甜頭的土耳其膽兒肥了起來，於1月21日下午5時發起了「橄欖枝」行動。理由:為了保障土耳其邊界以及該地區的穩定和安全。
土耳其為什麼要和敢發動打擊行動？
土耳其軍隊對阿夫林在採取「橄欖枝」行動前，其官方的阿納多盧通訊社報道說，俄羅斯布署在阿夫林和曼比季相關地區的安全警察和武裝部隊已撤出。
土耳其官媒的意思是為了土耳其的軍事行動不受阻，俄羅斯已為土耳其軍事行動讓出了通道，騰出了行動空間。簡單的地講就是，俄羅斯默認了，甚至是間接支持土耳其的這次「橄欖枝」行動。
但土官媒釋放出這一消息後隨即遭到俄羅斯外長拉夫羅夫的否認，他說俄羅斯軍人並未撤離敘利亞西北部阿夫林等地區。
土與俄釋放出完全相反的信息該如何判斷誰說了真話？
一種情況是俄在撇清與土耳其此次軍事行動的關係，俄不想在輿論和行動上被土耳其綁架；另一種情況是土耳其的意思是自己攻擊敘利亞境內的庫爾德武裝的行動是得到俄羅斯的默許和支持的。不光是俄羅斯默許，甚至連美國也沒辦法，選擇了默認。
1月17日土耳其副總理博茲達表示，安卡拉正在與莫斯科和華盛頓就在阿夫林展開行動打擊敘利亞庫爾德武裝組織YPG的可能性進行磋商。
土耳其的官方說法是，在行動前不但與美俄進行了磋商，還將阿夫林行動的相關事宜以書面形式通告給了敘利亞國防部，且告知了包括聯合國在內的各方。
也就是說土耳其要在1月20對敘阿夫林地區的以庫爾德武裝為主的各類武裝勢力採取的打擊行動，美國和俄羅斯是知道的，磋商的結果是什麼不得而知，但土耳其軍隊已對敘阿夫林地區採取了軍事行動是既成事實。那麼磋商的結果應該就是，即美俄或許不支持土耳其的軍事行動，但也沒有明確反對，這就是土耳其敢於採取軍事行動的最主要原因。
土耳其採取行動後，俄羅斯的進一步表態是，莫斯科呼籲衝突雙方均保持冷靜。鑒於土耳其已經開始相關行動，敘利亞軍隊很可能不得不準備好捍衛祖國的主權，莫斯科呼籲衝突雙方均保持冷靜。如果敘利亞和土耳其之間爆發軍事衝突，俄羅斯不會參與，相應合約對此進行了約束。
俄羅斯的意思是，如果土敘之間因土耳其的越界打擊行動爆發衝突，俄羅斯將不選邊站隊。這話是說給土耳其、敘利亞阿薩德政府、伊朗及其它相關各方聽的。
俄羅斯所謂的要求冷靜的雙方就是指土耳其和阿薩德政府，事實上不冷靜的是土耳其，寄人籬下的阿薩德政府一直很冷靜，它不敢，也不能不冷靜，仰人鼻息的阿薩德政府一切唯俄羅斯的馬首是瞻。俄羅斯這是在壓阿薩德政府， 告訴阿薩德，不要因為土耳其的越界打擊而與土耳其對抗，同時也是警示支持阿薩德政府的伊朗，不可鼓動和支持阿薩德政府軍與土耳其爆發衝突，否則後果自負，如果伊敘執意為之，一旦衝突爆發，俄將保持中立，甚至撒手不管。
俄羅斯為什麼要對敘施壓呢？
因為敘利亞副外長米格達德表示，我們警告土耳其領導層，如果土軍在阿夫林地區展開軍事行動，那麼此舉將被視為侵犯敘利亞領土主權的行為。敘利亞政府軍將回應土軍在阿夫林地區採取的任何行動。包括擊落土耳其入侵敘利亞領空的飛機。
土耳其採取了「橄欖枝」行動後，俄國防部說，美國挑撥離間的行為是導致敘利亞西北部危機局勢並造成土耳其在敘利亞西北部展開反對庫爾德人行動的主要因素。 俄羅斯國防部進一步表示，華盛頓方面聲明將在敘利亞與土耳其交界處設立「邊防力量」，進行其他加劇敘利亞亡國的其他行為，同時支持恐怖分子武裝，這些行為引起了安卡拉方面非常負面的反應。
俄羅斯在指責美國的同時為土耳其的行動辨解，即正是美國的「邊境安全力量」這一旨在分裂敘利亞，禍害土耳其、伊拉克和伊朗的計劃引起了土耳其的強烈反彈，為保證自已的安全利益，土耳其被迫對敘境內的庫爾德武裝採取了軍事行動。
阿夫林為何首當其衝？
首先，阿夫林位於敘利亞西北部，是通往阿勒頗地區最大補給通道之一。阿夫林山脈也是土敘邊境省份哈塔伊和基利斯接壤地區，為該地區提供自然保護，同時也置於土耳其的火力範圍之內。土耳其指控庫爾德武裝分子穿越阿夫林山脈向土耳其「恐怖分子」走私武器和彈藥。據安全人士透露，反坦克武器、火箭發射器、重機槍、美製M16步槍等均是經阿夫林山脈向土耳其阿馬諾斯泄漏的武器之一。
其次，自2016年4月以來，美國向「庫爾德民主聯盟黨」提供了大量武器和車輛，包括火箭發射器、導彈發射器、80和120毫米迫擊炮、MK19榴彈發射器、美製BGM-71 TOW反坦克導彈和偵察車，以及美國拒絕向土耳其出售的FGM-148標槍反坦克導彈。在美國的大力支持下，庫爾德武裝佔領了邊境大片地區，阿夫林地區將成為庫爾德「恐怖分子」經過土敘邊界通往地中海的可能通道之一。
阿夫林位於土耳其武裝部隊與敘利亞自由軍隊控制的幼發拉底河西部邊緣地區。在幼發拉特之盾之前，在俄羅斯和敘利亞政權的幫助下，庫爾德武裝從阿夫林進入幼發拉底和流域，並佔領了里法特（Tel Rifat）及其周邊地區，一旦庫爾德武裝將「幼發拉底」行動區於阿夫林連接起來，將直接威脅伊德利卜衝突降級區。
再次，鑒於敘利亞難民為土耳其帶來的壓力，土耳其此次行動還往能夠控制阿夫林地區，以便使逃離特里夫和鄰近地區的平民返回家園。
最後，美方1月13日表示，將在幼發拉底河河谷沿岸部署「邊防安全部隊」（Syrian Boarder Security Forces，簡稱BSF），並準備將該部隊由此前的2000多人擴充至3萬人。另外，將伊拉克—土耳其—敘利亞的邊境地區交由庫爾德人控制。雖然，蒂勒森聲稱美國在敘利亞保持軍事存在是為防止「伊斯蘭國」捲土重來，杜絕伊朗通過支持阿薩德政府而進一步滲透的威脅，但這無疑觸犯了土耳其的利益關切點。土耳其此次行動也是挫敗美國計劃組建邊防軍隊的目標所在。
土耳其的行動是否會擴大化，會不會引發更大規模的衝突？
埃爾多安在土軍對敘阿夫林採取「橄欖枝」行動前後一直強調，土耳其尊重敘利亞的主權和領土完整，只是越境打擊恐怖分子，並不謀求破壞敘利亞的主權和佔領敘利亞的領土。
埃爾多安的表態從不同的角度理解就會得出不一樣的結論，如果拋開敘利亞境內複雜的博弈局勢去看，埃爾多安的表態等於自圓其說，事實上一段時間以來，土耳其賴在敘利亞不走，頻頻越境在敘利亞境內搞軍事行動，這種行為的本身就已經侵犯了敘利亞的主權和破壞了敘利亞的領土完整。埃爾多安再談並不謀求破壞敘利亞的主權和佔領敘利亞的領土還有意義嗎？
但是如果把土耳其在敘利亞的所作所為放在敘利亞問題的大環境中看，土耳其的言行相較於美國（西方）的所作所為似乎又是站在敘利亞政府這一邊。土耳其及土耳其扶持的敘利亞自由軍由最開始的跟敘利亞政府軍對抗，轉而打擊「愛死」，現在主要是集中精力打擊敘境內的庫爾德武裝。而「愛死」正是敘政府軍主要的打擊目標，而敘境內的庫爾德武裝是敘政府想打壓又不能打壓的對象，現在土耳其正在替阿薩德政府政府幹這活兒。
土耳其的行動是否會擴大化，會不會引發更大規模的衝突，這取決於俄美的態度，如果美國（西方）暫時減緩「邊境安全力量」計劃的執行，尤其是停止在敘利亞北部土敘邊境建立了人數達3萬人的所謂「邊境安全力量」的計劃，土耳其有可能停止對敘利亞境內庫爾德武裝的軍事打擊。
另外一個是如果敘境內的庫爾德武裝接受俄的建議，加入1月30日在俄索契舉行的敘利亞全國政治對話，土耳其雖不樂意，但迫於俄羅斯的壓力，可能中止或暫停對敘庫爾德武裝的軍事打擊。
以上這兩種情況決定了土耳其不能，也不敢把在敘的軍事行動擴大化，當然就不會引發更大規模的衝突。
但大家應該注意到的是，俄羅斯和敘利亞阿薩德政府是希望庫爾德武裝參加對話會的，而敘境內的庫爾德武裝是受美國（西方）支持的，美國（西方）是抵觸索契對話會的，所以直到現在敘利亞境內的庫爾德武裝，對是否參加索契對話會並沒有一個明確的態度。而索契對話會的召開已經剩下沒幾天了，俄敘之前與敘利亞庫爾德武裝是否參加索契對話的交涉談判毫無結果，那就只有用「打」來逼庫爾德武裝表態了，俄羅斯需要庫爾德武裝，其實是美國（西方），在是否參加索契對話會的這個事兒給出一個明確的態度。對庫爾德武裝打得越狠，庫爾德武裝被打得越慘，美國（西方）在敘庫爾德武裝是否參加索契對話會的問題上才越有可能妥協。這大概是俄羅斯支持土耳其對是庫爾德武裝採取行動的重要原因。
這樣看來，庫爾德武裝是否參加索契對話會也可能是土耳其的行動是否會擴大化，會不會引發更大規模的衝突的重要條件。如果庫爾德武裝參加索契對話會，土耳其的行動有可能暫停或縮小規模。反之亦然。但在庫爾德武裝表態前土耳其的行動不會停止。
俄羅斯國家杜馬國防委員會主席沙曼諾夫表示，土耳其在敘利亞阿夫林地區開始軍事行動，對於索契敘利亞全國對話大會將產生一定程度的影響。俄羅斯官員的這個表態內涵很豐富，這話就看你怎麼理解，你把它理解成為這是向敘境內庫爾德武裝施壓可以，理解成俄羅斯對土耳其的行動不滿也可以。
基於這樣的態勢，在美國不能或沒法出動力量與土耳其對抗的情況下，為保存自己的代理人的力量，美國只能選擇跟俄羅斯（土耳其）溝通。
21日美國國務卿蒂勒森給俄外長拉夫羅夫打電話，討論了敘利亞北部安全穩定問題和對在聯合國保護下開展的和平調解進程。呵呵！美國着急了。
不急才怪，土耳其的地面部隊中的坦克群已進入了阿夫林地區，而防守阿夫林的庫爾德武裝幾乎沒做像樣的抵抗，這跟去年伊拉克和伊朗聯手收拾伊庫區的庫爾德武裝出現的情況幾乎一模一樣。美國自己都不敢打，指望扶植的代理人，他們又有多大的膽量跟一個成建制的國家軍隊對抗呢？
會不會有更多的勢力和國家參與到這場衝突中？
俄羅斯已表態，如果因為土耳其在敘利亞的軍事行動而引發土敘之間的衝突，俄將不選邊站隊。
俄不參與，阿薩德政府拿什麼跟土耳其對抗？即使伊朗支持阿薩德政府對土耳其採取行動，以伊朗現在進入敘利亞的軍事力量根本無法與土耳其抗衡。如果伊朗地面和空中的重型武器運入敘利亞對抗土耳其，這場戰爭的性質就變了，美以沙（西方）會集體參與進來，不是為了幫助土耳其，雖然他是北約成員國，而是為了藉機消滅伊朗的武裝力量，這樣的結果不符合土敘伊俄任何一方的利益，土耳其只想打擊敘境內的庫爾德武裝，並不想為美國（西方）做嫁衣，甚至是火中取栗。
敘伊不與土耳其對抗，美國更不會為庫爾德武裝與土耳其撕破臉，要知道土耳其和美國同是北約成員國，當初成立北約是為了與蘇聯為首的東歐集團國成員相抗衡，公約第5條規定成員國受到的攻擊一旦被確認，其他成員國將作出即時反應。該條款被理解為各國部隊將自動參戰，並不再次需要各國政府的參戰授權。而現在是北約成員的內部狗咬狗行為，其他北約成員如何選擇是個難題。是支持土耳其，還是支持美國呢？拋開選擇這個問題，光是土耳其與美國之間的內訌就可能造成北約的徹底分裂。現在最不想讓北約分裂的是美國。
土耳其對敘利亞庫爾德武裝等武裝勢力的軍事打擊表明，這次土耳其因自身利益的需求玩真的了；美國（西方）再次認慫，敘利亞庫爾德人像伊拉克庫爾德人一樣再次被美國（西方）坑了；俄從中漁利，間接的利用了土耳其的軍事手段為自已的政治解決敘利亞問題掃除障礙，解決困難。除了敘利亞，都是獲益者，區別只是獲益大小而已。最悲催的是敘利亞人，最最悲催的是敘利亞人中的庫爾德人，這炮灰當的一點價值也沒有。
上一次美國（西方）利用伊拉克的庫爾德人搞事兒，結果被伊朗和伊拉克聯手給彈壓下去了。這次美國（西方）是利用敘利亞庫爾德人搞事兒，結果是土耳其第一個跳出來，直接打壓。套路一樣，結局無異。■
Be the first to comment